主 编 简 介
黄修己 (1935-),
福建福州人,1960年北
京大学中文系毕业后留
校任教。1987年后任教
于中山大学,现为该校
教授。主要编著有《中
国现代文学发展史》、
《中国现代文学简史》、
《中国现代文学讲授纲
要》、《赵树理评传》、
《赵树理研究》、《不平坦
的路》、《中国现代文学
研究方法论集》、《中国
新文学史编纂史》等十
余部。在《北京大学学
报》、《文学评论》等刊
物上发表《评三十年代
左翼文艺运动》、《在论
争中结束和没有结束的
论争》等论文百余篇。
评分
评分
评分
评分
张爱玲的小说,与其说是讲述故事,不如说是描绘一种“苍凉”的美学。她的故事里,很少有大团圆的结局,更多的,是无可奈何的离散与遗忘。即便是有情人终成眷属,也往往带着一种隐隐的忧伤,仿佛美好的事物总是不长久。她笔下的女性,大多经历了命运的无情捉弄,她们聪明、美丽,却往往深陷在情感的泥沼中无法自拔。她们在男权社会中挣扎,用自己的方式去争取生存和尊严,但最终,她们的命运往往是被时代和环境所裹挟,成为时代的牺牲品。这种“苍凉”,并非绝望,而是一种看透世事后的冷静与达观。她不回避生活中的残酷,反而直面它,并将之提炼成一种独特的艺术表达。她的文字,如同陈年的老酒,初尝时或许微涩,但越品越有味道,越能体会到其中蕴含的深刻意境。她对人生的理解,对世事的洞察,都凝聚在那些精炼而又充满张力的句子中,让人在读完之后,久久无法平静。
评分读张爱玲,不能不提她对“情”字的描摹。她笔下的爱情,从来都不是一帆风顺的童话,而是充满了算计、试探、占有与放逐。爱,可以是一种奢侈品,也可以是一种危险品。她笔下的女性,往往将爱情视为生命中最重要的事情,为此不惜一切代价,但最终,她们的付出,却常常换来无尽的伤痛。无论是“倾城之恋”里范柳原与白流苏之间的互相角力,还是“红玫瑰与白玫瑰”里佟振保在两种女性之间摇摆的纠结,都深刻地揭示了爱情的复杂性与人性的脆弱。她毫不避讳地展现爱情中的功利与虚伪,也毫不吝啬地描绘爱情中的缠绵与无奈。她笔下的“情”,不是简单的爱恨纠葛,而是掺杂了名利、地位、家庭、以及时代变迁等诸多因素的复杂集合体。这种对“情”的深刻挖掘,让她的作品充满了现实的张力,也更容易引起读者的共鸣。
评分张爱玲的叙事风格,也极具特色。她常常会在故事进行到关键时刻,突然插入一段看似与情节无关的议论或感想,但这恰恰是她独特的“闲笔”艺术,这些“闲笔”不仅不会打断故事的连贯性,反而会增强作品的厚度和深度。她擅长运用“留白”的艺术,不在细节上大加渲染,而是让读者自己去体会、去想象。她也善于运用“反衬”的手法,通过对平静生活细节的描绘,来烘托人物内心的波涛。她的叙事,既有史诗般的宏大,又有生活化的细腻,将时代的面貌与人物的命运,融为一体,构成了她独一无二的文学世界。每一次阅读,都像是在与一位老友对话,虽然时光流转,但她文字中的智慧与情感,依然那样鲜活而有力。
评分我之所以对张爱玲的作品情有独钟,很大程度上是因为她文字中那种“冷”的味道。她的冷,不是拒人千里之外的冰冷,而是一种看透世事后的冷静与自持。她不煽情,不夸张,而是用一种近乎残酷的真实,去描绘人生的种种境遇。她笔下的人物,即使身处绝境,也总能保持着一份清醒,一份尊严,或者说,一份顽固的自我。这种“冷”,让她的文字更具穿透力,更能直击人心。她将那些生活中最细微的痛苦,最隐秘的欲望,都一丝不露地呈现在读者面前,却又不会让人感到过度压抑。相反,这种“冷”的态度,反而带来一种疏离的美感,一种对生命苦难的超然。她的作品,就像一杯陈年的普洱,入口醇厚,回味甘甜,而且越品越能感受到其中的韵味。
评分我不得不承认,张爱玲的小说,对我的生活方式和思考方式都有着潜移默化的影响。她的文字,让我学会了用一种更审慎、更理性的眼光去看待感情,看待人际关系。她教会我,很多时候,表面的繁华之下,隐藏着不为人知的辛酸;而那些看似微不足道的细节,往往才是决定命运的关键。她的作品,让我更加敬畏人性的复杂,更加理解人生的无奈。她不提供廉价的慰藉,也不贩卖虚假的希望,而是将生活的真相,赤裸裸地展现在我们面前,让我们在痛苦中成长,在理解中超越。这种“毒”性的文字,反而是一种清醒剂,让我们更加珍惜当下,更加独立自主地面对生活。
评分张爱玲笔下的世界,总是带着一种独特的韵味,既有上海滩的摩登与颓废,又有世家大族的繁华与落寞。每一次翻开她的书,都仿佛跌入一个精心编织的迷宫,里面的人物、故事、情感,都纠缠不清,却又引人入胜。她对人性的洞察,对社会风貌的刻画,都细致入微,如同解剖刀一般,精准而冷静地剖析着人心的幽暗与复杂。那些跌宕起伏的命运,那些剪不断理还乱的情感,在她的笔下,仿佛都拥有了生命,活灵活现地展现在读者眼前。读她的文字,总有一种被看穿的感觉,仿佛她早已窥见了我们内心深处最隐秘的角落,用文字将它们一一呈现,既让人惊叹,又让人有些许不适,但正是这种不适,才更显其真实与深刻。她描绘的爱情,充满了计算与拉扯,没有轰轰烈烈,只有暗流涌动,爱与恨,得与失,都在微妙的言语和细微的动作中体现得淋漓尽致。这种现实的残酷,加上她独特的文学语言,构成了张爱玲式的魅力,让人欲罢不能。
评分张爱玲的作品,总能让我联想到那些泛黄的老照片,上面的人物表情模糊,但却能感受到那个时代的独特气息。她的文字,就像一张张精心冲洗过的老照片,将那个逝去的年代,那些鲜活的人物,那些跌宕的命运,都定格在纸页之间。她对细节的精准捕捉,对氛围的营造,都达到了极致。无论是上海的十里洋场,还是内地的小城,她都能用她独特的笔触,将其描绘得栩栩如生。她的人物,也并非脸谱化的善恶,而是充满了人性的矛盾与复杂。她们有优点,也有缺点,她们在时代的洪流中载沉载浮,努力地寻找自己的位置,但命运却常常将她们推向不可知的深渊。她的作品,与其说是一种文学创作,不如说是一种历史的记录,一种对那个时代女性命运的深刻反思。
评分初读张爱玲,或许会被她看似琐碎的描写所迷惑,但细细品味,便会发现那些看似不经意的细节,恰恰是她构建整个世界观的基石。她对衣着、妆容、家具、食物的描绘,并非简单的堆砌,而是承载着人物的身份、性格、乃至当时的时代背景。一件旗袍的剪裁,一个摆件的位置,一餐饭的菜单,都如同密码一般,隐藏着人物的心境与命运的走向。她善于运用象征和隐喻,让文字的表层之下,涌动着更深层的含义。比如,那些常常出现的“窗”,既是界限,也是窥视的媒介,象征着人物之间的隔阂与渴望,以及对外部世界的观察与审视。又比如,“镜子”,映照出的不仅是外貌,更是人物内心的真实写照,是自我认知与社会评价的交织。她的语言风格,也极具辨识度,充满了老上海的腔调,既有文言的精炼,又有白话的通俗,偶尔还会夹杂一些洋词,形成一种独特的张爱玲式“腔调”。这种腔调,让她的小说充满了时代感和地域特色,仿佛能听到彼时彼刻的吴侬软语,看到彼时彼刻的洋场风光。
评分在张爱玲的作品中,我总是能感受到一种深深的孤独感。这种孤独,并非是环境造成的,而是一种源自内心的,对人性和命运的深刻洞察。她笔下的人物,无论是在热闹的派对上,还是在亲密的伴侣身边,似乎都带着一种挥之不去的疏离感。她们渴望被理解,却又无法完全敞开心扉;她们追求爱情,却又常常在感情中受伤。这种孤独,也正是张爱玲作品中最动人心魄的地方。它让我们看到了人与人之间沟通的困难,看到了个体在群体中的渺小,看到了命运的无常。然而,正是这种孤独,也成就了她作品中独特的魅力,让我们在阅读中,找到了与自己内心深处某种情感的共鸣。
评分张爱玲的语言,是一种独特的艺术。她善于运用比喻、象征、以及意想不到的词语组合,来营造出一种意境深远的氛围。她的句子,常常有着惊人的简洁和力量,寥寥数语,便能勾勒出一个场景,刻画一个人物,点明一个主题。她对词语的运用,既讲究精准,又充满了创造性。她能够从日常的词汇中提炼出新鲜的意味,也能够将那些看似无关的事物巧妙地联系起来,形成一种出人意料的效果。她的语言,有时是辛辣的,有时是婉约的,有时又是带着一种孩童般的纯真。这种多变的语言风格,使得她的作品始终保持着新鲜感和活力。她的文字,本身就是一种享受,一种对美的极致追求。
评分初读张爱玲,有些激动。
评分纸业越是发黄脆弱,越觉得她把岁月都写成了手里的一把灰。
评分张爱玲写的东西怎么都透着凄凉 总没有好结局的 即使是个happy ending 也感受不到happy
评分条理清晰,结合作品分析,较为深入,很多想法和我重合。
评分一点都不矫情,比喻灵气.心理刻画好.评论一般
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有