《花兒與少年》：嚴歌苓非常機警，她敏銳地意識到人的處境中有古典力學不能解決的吊詭：為瞭尋求“幸福”，一個女人離婚，再嫁，來到大洋彼岸。但是她真的愛她原來的丈夫和孩子，於是，在10多年間，孩子一個一個來瞭，前夫也來瞭，這個女人有瞭兩個傢庭，過上瞭危險的雙重生活。這一切並非預謀，我們看著她一步步失去控製，我們知道這不是她想要的，但是，我們卻很難為她找齣一個明確的“敵人”：她不是主動加入這個遊戲的嗎？她不是已經像簽訂條約一樣接受瞭遊戲規則嗎？當她破壞規則時，她不是已經變成瞭一個懷著卑瑣快感的欺騙者嗎？《花兒與少年》，這是"弱者"的長歌。我認為，隻有重溫著《雷雨》，我們纔能充分領會它，纔能看清麵對"老問題"時，我們已經走瞭多遠，走到瞭哪裏。同時，它也證明在2003年，人性有多復雜，人的境遇有多復雜，寫小說有多難，小說傢必須穿越多少暗影憧憧的危險地帶。
具體描述
讀後感
喜欢严歌苓一贯的文风。娓娓道来平铺直叙。这么深厚浪漫的一对，最终也没有禁住物质的引诱。不论怎样重塑过去，永远也回不去了，因为历史不能重写。让我们都珍惜眼前的，善待每一个对我们好的人，一切都将成为过去的。
評分你确定么？那是爱么？ 你觉得那种成全是爱么，难道不是自私么？ 少年觉得要给花儿好的生活，于是让她离开，去追逐。 结果因为少年的“慷慨”，花儿更加的憔悴，甚至过早地衰老了。 这是可以预见的未来吧，小说虽然没有真正的结果。但悲观主义作祟，笃定地告诉我，晚江这朵花...
評分 評分徐晚江的花园里，玫瑰花疯了一般的生长，如同葡萄一样畸形的挂在枝头，深深的往大地坠去。花儿得了病，症状好似人类的癌，细胞不能控制的分裂，分裂，好似晚江迷茫的欲望。 花儿是爱着少年的，怎能说不爱呢？永远勤奋的龙套和永远心不在焉的主角本来就是天生一对的。一方...
評分最大的悲哀不是贫穷 不是分离 而是在这个充满差距 却还隔着千万条规则的现代社会中 有爱的企图却没有爱的能力 你愚笨的站在那里 我心疼你 却还要走向远方 我走向远方 却还是心疼愚笨的你
用戶評價
“故事的發展雖然時時都有可能完結，但它不可能像《雷雨》那樣爆發起來，反而像在梅雨天那樣鬱悶和腐爛下去。”嚴歌苓的作品總是保持在一個水平綫上，這篇比較喜歡這樣的結局。
评分“錯位歸屬”使他們不可能舊夢重溫。情在義也在，迴到原先位置卻已是陌生人。彼此心靈的遷移，竟比形骸的遷移要遙遠得多。
评分唧唧歪歪 好煩
评分“無處歸屬” 不是不好 但總覺得缺點什麼
评分喜歡嚴歌苓。花兒與少年，愛情與現實，墮落與妥協。沒有一個人是乾淨的，不要說我髒，這世上，誰不髒？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有