2011年是极富转型意义的一年,这一年的开始标志着“十二五”的开局,中国经济与社会发展进入全面转型阶段,传媒发展在其中占据重要地位;这一年的年末,文化体制改革的战略决策将会对媒体及其产业化发展提供强劲的制度动力。对于上海,这一年还标志着后世博时代正式来临,汇集全球媒体技术发展成果,新媒体爆发性发展,传媒向全媒体演进态势明朗化,将极大地推动城市创新和可持续发展。
强荧、焦雨虹主编的这本《上海传媒发展报告(2012)》以“全媒体传播推动城市创新与发展”为主题,梳理上海传媒业发展大势,解读传媒政策,剖析传媒实践,关注舆论热点,研究传媒体制和产业格局,系统分析了上海传媒在“十二五”开局之年取得的主要成绩和存在的主要问题,并从传媒业全媒体化的角度多层次分析了上海传媒转型发展的趋势与路径。全书由总报告、行业篇、案例篇及思考篇四大部分构成。
总报告从传媒格局、传媒体制、媒介形态、产业结构、传媒影响力等角度,回顾总结了在“文化大发展大繁荣”政策背景下,2011年上海传媒发展取得的主要成就,围绕“全媒体传播推动城市创新与发展”的主题,阐释了全媒体传播的理论和实践,论述了全媒体传播和城市发展之间相互建构、相互促进的依存关系,指出上海传媒存在的一些问题,并提出了进一步提升传媒影响力推动城市大发展的主要方向。“行业篇”分为广电媒体、网络媒体、移动电子媒体等板块,对上海广电体制改革、媒介形态的融合、政务微博、网络舆情、手机电视、数字电视等传媒问题、传媒现象进行了多角度研究。“案例篇”选取了传媒向全媒体转型发展的相关个案,对解放日报报业集团、新华传媒集团、《文汇报》、《劳动报》、《青年报》等进行实证研究,基于理论和经验的结合,探讨其发展路径和现实意义。“思考篇”关注传媒理论探索,对纸媒转型、新闻通俗化、新闻改革等进行了深度理论分析。
参与《上海传媒发展报告(2012)》撰写的人员既有来自报业、广电、电信等业界专家,也包括社科院、高校等研究机构的专家学者。
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我最大的感受就是“通透”。作者仿佛拥有某种透视能力,能够穿透时间的迷雾,直抵事物最核心的本质。他的论证过程严密得像瑞士钟表,每一个逻辑链条都扣合得天衣无缝,让人找不出任何可以反驳的破绽。但这种严谨性并没有带来压抑感,反而因为其强大的说服力,带来一种豁然开朗的畅快。我特别喜欢作者在关键时刻插入的那些历史回溯和跨文化比较,这些“跳跃”不仅没有打断叙事节奏,反而像闪电一样,照亮了当前讨论的深层历史根源。这种大历史观的运用,使得全书的格局一下子提升到了一个新的维度。对我这个习惯于碎片化信息的人来说,这本书就像是一个巨大的锚,将我那些飘忽不定的思绪牢牢地固定在了扎实的思想基座上。它迫使你慢下来,去思考“为什么”而不是仅仅关注“是什么”。那种被系统性知识体系所包裹的安全感和满足感,是其他任何娱乐性读物都无法比拟的。
评分说实话,我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术专著,但出乎意料的是,它的行文风格竟然如此洒脱、富有画面感。作者似乎是一位语言的魔术师,他擅长将抽象的概念编织成一个个生动的故事片段,让冰冷的理论瞬间变得有血有肉。我尤其欣赏作者在处理那些敏感议题时所展现出的那种游刃有余的平衡感——既不失深度和锐度,又避免了过度煽情的俗套。书中的大量案例分析,简直是教科书级别的精彩,它们如同一个个微缩的社会切片,精准地折射出更大范围的社会动向。我发现自己经常不自觉地拿起笔,在空白处做着密密麻麻的批注,不是因为看不懂,而是因为被某些精辟的论断深深触动,想要立刻抓住那稍纵即逝的灵感火花。这本书的排版和装帧也透露着一股克制而高级的品味,每一处细节都透露着制作者的用心。它不仅是知识的载体,更像是一件值得反复把玩的艺术品。对于任何想在纷繁的现代社会中找到清晰坐标的人来说,这本书都是一个极佳的起点,它为你提供了一套全新的观察世界的底层逻辑。
评分我很少遇到一本能让我产生如此强烈“时代在召唤”感觉的书籍。作者的文字充满了紧迫感和对未来的忧患意识,但这种忧患并非悲观的哀鸣,而是一种积极的、要求行动的号角。他毫不留情地指出了社会运行中那些效率低下和道德滑坡的症结所在,并且提出了许多富有建设性和颠覆性的思考方向。这本书的叙事节奏把握得极好,时而如疾风骤雨,集中火力猛烈抨击;时而如春雨润物,娓娓道来,引导读者进行自我反思。我发现自己读完特定章节后,会情不自禁地走到窗边,望着外面的城市景象,那些平日里习以为常的场景,此刻都被赋予了全新的、带有批判色彩的解读。这本书的力量在于,它将理论的深度与现实的关联性做到了完美的结合,让你无法将其束之高阁,视而不见。它强迫你走出舒适区,去直面这个时代最真实、也最令人不安的侧面。毫无疑问,这是一部能深刻影响你未来思考路径的里程碑式的作品。
评分这本书的阅读体验,与其说是在“读”,不如说是在与一位深思熟虑的智者进行一场漫长而深入的对话。作者的语言风格带着一种老派的优雅和毋庸置疑的权威感,但这种权威感并非来自于居高临下,而是源于其深厚的学养和对现实世界无情的解构能力。书中对各种社会现象的描绘,细腻到让人汗毛倒竖,仿佛那些原本只存在于新闻标题中的冰冷数据,在你眼前重新上演了有声有色的悲喜剧。我尤其欣赏作者对语言本身的敏感度,他总能用最恰当的词汇,描摹出最微妙的情绪和最复杂的社会关系。每一次阅读,都像是在进行一场精神上的“排毒”,将那些被社会惯性思维污染的认知杂质清理出去。这本书的结构设计也极其巧妙,每一章似乎都是一个独立的思想单元,但当你读到最后,会惊奇地发现,所有的线索都完美地汇聚成了一个宏伟而统一的论点。这是一种高水平的结构艺术,让人不禁拍案叫绝。
评分这本书简直是思想的饕餮盛宴,我一头扎进去就出不来了。它的叙事方式简直是鬼斧神工,文字的肌理感极强,读起来仿佛能触摸到字里行间跳动的脉搏。作者对社会现象的洞察力,如同手术刀般精准而锋利,将那些潜藏在光鲜表象下的复杂结构,毫不留情地剖开给我们看。阅读过程中,我常常需要停下来,深吸一口气,消化那些密集的、充满张力的观点。它不像一般的理论著作那样干瘪乏味,而是充满了生命力和批判的激情。特别是在探讨宏大叙事与个体经验的交织时,那种深刻的共鸣感让人脊背发凉。这本书的价值,不在于它提供了多少标准答案,而在于它成功地构建了一个让你不得不重新审视一切既有认知的思想迷宫。每一次翻页,都像是在攀登一座新的思维高峰,虽然气喘吁吁,但顶峰的视野却无比开阔。我敢说,这本书的某些章节,已经达到了文学作品的高度,它不仅仅是在记录或分析,更是在进行一场深刻的哲学叩问。读完后,我感觉自己的思维框架被彻底重塑了,这是一种非常难得的阅读体验,让人欲罢不能,又心生敬畏。
评分文章质量层次不齐,整体的质量比同类书籍要高一些
评分换岗后有不少时间读书,我不同意文集中关于本报“行业报”的定位。
评分文章质量层次不齐,整体的质量比同类书籍要高一些
评分换岗后有不少时间读书,我不同意文集中关于本报“行业报”的定位。
评分换岗后有不少时间读书,我不同意文集中关于本报“行业报”的定位。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有