《話題2011》內容簡介：對過去一年中發生的那些公眾事件，以及圍繞它們的喧囂，我們不判斷是非，亦不提供所謂的真相。但會把這些事件嵌入曆史的譜係，並在其中思考、批判，和預測。
……在我個人觀察史的頁麵上，2011會是濃重的一筆。在這一年，通往過去與未來的路途，都在重重迷霧後顯齣瞭些微的端倪，似乎頭一次可以相對清晰地畫齣一幅遊覽指南：我在這裏。我們一直在說要“讀懂中國”，但如何能真的讀懂中國？也許必須藉助這樣的奇觀：曆史與現實的圖景，穿越過重重時間的塵埃疊閤在一起，一些細節被遮住，一些差異被忽略。我們還需要後退幾步，纔能看齣一幀模糊而確定的圖像，那就是我們熟悉而陌生的中國。——《話題2011》
具體描述
讀後感
先挑点刺儿： 第26页第三段第一行，“李海鹏”疑似应为“李承鹏”； 第126页第三段第三、四行，《乔家大院》非“民国家族商业传奇剧”； 第202页第二段第一、二行，“迄今为止”应删去； 第221页倒数第四段第一行，“‘所谓很多观众’”应为“所谓‘很多观众’”； 第251页第...
評分先挑点刺儿： 第26页第三段第一行，“李海鹏”疑似应为“李承鹏”； 第126页第三段第三、四行，《乔家大院》非“民国家族商业传奇剧”； 第202页第二段第一、二行，“迄今为止”应删去； 第221页倒数第四段第一行，“‘所谓很多观众’”应为“所谓‘很多观众’”； 第251页第...
評分先挑点刺儿： 第26页第三段第一行，“李海鹏”疑似应为“李承鹏”； 第126页第三段第三、四行，《乔家大院》非“民国家族商业传奇剧”； 第202页第二段第一、二行，“迄今为止”应删去； 第221页倒数第四段第一行，“‘所谓很多观众’”应为“所谓‘很多观众’”； 第251页第...
評分先挑点刺儿： 第26页第三段第一行，“李海鹏”疑似应为“李承鹏”； 第126页第三段第三、四行，《乔家大院》非“民国家族商业传奇剧”； 第202页第二段第一、二行，“迄今为止”应删去； 第221页倒数第四段第一行，“‘所谓很多观众’”应为“所谓‘很多观众’”； 第251页第...
評分先挑点刺儿： 第26页第三段第一行，“李海鹏”疑似应为“李承鹏”； 第126页第三段第三、四行，《乔家大院》非“民国家族商业传奇剧”； 第202页第二段第一、二行，“迄今为止”应删去； 第221页倒数第四段第一行，“‘所谓很多观众’”应为“所谓‘很多观众’”； 第251页第...
用戶評價
- -這個係列的書是每年都會期待的，梳理一下去年跟進的事件以及評論，有哪些遺漏的觀點，或者跟自己看法不一緻的地方，都各種有愛的~~~~
评分- -這個係列的書是每年都會期待的，梳理一下去年跟進的事件以及評論，有哪些遺漏的觀點，或者跟自己看法不一緻的地方，都各種有愛的~~~~
评分大概翻瞭翻，發現很多續集正在上演著。
评分大概翻瞭翻，發現很多續集正在上演著。
评分2017.7.5 晴
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有