具体描述
作者简介
目录信息
1.1 对收入分配基本范畴的界定
1.1.1 收入分配的客体和主体
1.1.2 功能收入分配与规模收入分配
1.1.3 收入的初次分配和再分配
1.1.4 宏观收入分配与微观收入分配
1.2 收入分配差距与收入分配不公
1.2.1 收入分配差距的涵义
1.2.2 收入分配差距的形成机制
1.2.3 收入分配差距与收入分配不公
1.3 效率优先与兼顾公平――公平与效率的关系问题
1.3.1 公平与效率的关系
1.3.2 公平与效率矛盾的形成
1.3.3 公平与效率矛盾的处理一效率优先、兼顾公平
1.3.4 如何坚持效率优先、兼顾公平
1.4 对西方几种主要收入分配理论的简要评介
1.4.1 古典主义的收入分配理论
1.4.2 新古典主义微观分配理论
1.4.3 新古典主义宏观分配理论
1.5 收入分配方式与分配原则
1.5.1 收入分配方式
1.5.2 收入分配原则
第二章 功能收入分配格局研究
2.1 功能收入分配的基本问题
2.1.1 研究功能收入分配的意义
2.1.2 研究功能收入分配的理论依据
2.1.3 生产要素收入份额的确定
2.2 功能收入分配格局的测度
2.2.1 要素收入的测算
2.2.2 劳动报酬收入的测算
2.2.3 资本收入的测算
2.2.4 功能分配格局变化轨迹
2.3 我国功能收入分配格局变化分析
2.3.1 关于我国功能收入分配格局的理论思考
2.3.2 权力因素对收入分配的影响
2.3.3 对劳动报酬份额上升原因的定量分析
2.4 功能收入分配对经济增长的影响
2.4.1 功能收入分配对经济总量增长的影响
2.4.2 功能收入分配对经济结构的影响
第三章 主体收入分配格局研究
3.1 对各收入主体所得份额的测算
3.1.1 国家所得份额的测算
3.1.2 个人所得份额的测算
3.1.3 企业所得份额的测算
3.2 主体收入分配格局变化的原因
3.3 主体收入分配格局评析
3.3.1 收入分配倾斜的涵义
3.3.2 收入分配合理倾斜的标准
3.3.3 对主体收入分配格局的初步判断
3.3.4 对主体收入分配格局的再判断
3.3.5 关于主体收入分配格局的比较问题
3.4 主体收入分配格局对国民经济运行的影响
第四章 规模收入分配格局研究(一)
4.1 规模收入分配格局的测定方法
4.1.1 收入接受者的选择
4.1.2 规模收入分配格局的测定方法
4.2 规模收入分配格局的变化规律――库兹涅茨的倒U假说
4.2.1 库兹涅茨倒U假说的基本含义
4.2.2 库兹涅茨的倒U假设检验方法
4.2.3 国外学者对库兹涅茨倒U假设的检验
4.3 本文对库兹涅茨倒U假设的检验与评析
4.3.1 本文对库兹涅茨倒U假设的检验
4.3.2 评析
第五章 规模收入分配格局研究(二)
5.1 我国城镇居民收入分配格局研究
5.1.1 城镇居民收入分配格局变化轨迹
5.1.2 城镇居民收入差距扩大的表现
5.1.3 城镇居民收入差距扩大的原因
5.1.4 城镇居民收入差距扩大的定量分析
5.2 农村居民收入分配格局变化研究
5.2.1 农村居民收入分配格局变化
5.2.2 农村居民收入分配格局变化的成因
5.3 我国城乡居民收入差距问题研究
5.3.1 我国城乡居民收入差距的变化轨迹
5.3.2 城乡居民收入差距变化回归分析
5.4 全国居民收入分配格局变化研究
5.4.1 全国居民收入分配基尼系数的测算
5.4.2 全国居民收入分配格局变化回归分析
5.4.3 对规模收入分配格局的总体判断
5.5 促进规模收入分配格局合理化的对策
5.5.1 加大打击力度,从严治理非法收入
5.5.2 加强税收征管力度,有效控制其他不合理的收入差距
5.5.3 采取有效措施,增加低收入居民的收入
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本新出的书,刚拿到手就迫不及待地翻了起来,尤其对我这种长期关注宏观经济和政策走向的人来说,简直是份及时的精神食粮。首先,最让我印象深刻的是它对历史脉络的梳理。作者并没有仅仅停留在对现有数据的简单罗列和描述上,而是非常巧妙地将近几十年的收入分配变迁嵌入到中国经济体制改革的宏大叙事之中。从最初的平均主义倾向,到改革开放后市场化带来的结构性分化,再到新世纪以来区域发展战略的调整如何影响了财富流向,这种时间维度的纵深感处理得非常到位。我特别欣赏其中对于“效率与公平”这一永恒主题的探讨,作者没有给出非黑即白的简单结论,而是用大量翔实的案例说明了在特定历史阶段,哪一种倾向占据了主导地位,以及这种主导地位带来了哪些结构性的“后遗症”。读到这里,我忍不住对比了自己对一些经典文献的理解,感觉作者提供了一个更贴近中国本土实践的、更具操作性的分析框架,让人在理解当下收入差距问题的根源时,少了一些理论的空泛,多了一份历史的厚重感。这绝不是一本轻松的读物,但它提供的洞察力是无价的。
读罢全书,我最大的感受是它对“空间维度”的关注,这在同类研究中是比较少见的。我们常常听到关于东西部差距、城乡差距的讨论,但这本书将这种空间差异具象化到了更微观的层面,比如“核心城市圈层”与“腹地城市群”之间的要素流动性差异是如何固化收入鸿沟的。作者似乎有一种敏锐的直觉,知道仅仅关注全国总量的数据是远远不够的,必须深入到不同区域的制度环境、产业结构和基础设施禀赋的差异中去寻找答案。我尤其欣赏其中关于“资源型城市转型”对当地居民收入结构的冲击分析,这部分内容对于理解当下许多中西部城市的社会稳定和经济转型困境,提供了非常扎实的理论支撑。这本书的论述,让我对“地理”在现代收入分配中的决定性作用有了更深刻的认识,它不再是一个抽象的背景,而是变成了影响个体经济命运的具体“陷阱”或“跳板”。这种对区域经济学和收入分配学的精妙结合,是这本书的一大亮点。
这本书的语言风格是极其克制和冷静的,丝毫没有煽动情绪,但正是这种严谨,反而让它充满了震撼力。它更像是一份详尽的“体检报告”,而不是一篇激昂的“檄文”。我最欣赏的是,作者在提出问题和分析现状之后,并未满足于停留在批判层面,而是非常审慎地探讨了政策干预的边界和有效性。例如,在讨论再分配机制时,它不仅分析了税收和转移支付的历史效果,还深入探讨了社会保障体系在不同收入群体的渗透率差异。这种务实的态度,让这本书对于政策制定者和关注公共治理的读者都极具参考价值。它似乎在告诉我们:解决收入分配问题,需要的不是一剂猛药,而是一系列精细、审慎、长期坚持的系统工程。读完整本书,我感觉自己对“治理的复杂度”有了更深的体会,理解了为什么看似简单的目标,在执行层面会面临如此多的结构性阻力。
从读者的角度来看,这本书的理论深度和广度是令人敬佩的,但让我真正愿意向身边所有研究者推荐它的一个关键因素,是它在“未来趋势预判”上的独到见解。作者并没有将目光仅仅锁定在过去和现在,而是以一个相对开放的视角,探讨了数字化转型、人口结构变化以及全球供应链重塑将如何对中国未来的收入分配格局产生颠覆性的影响。它提出了一个引人深思的观点:未来的收入差距,可能不再仅仅是劳动与资本的对立,而更多地会演变为“算法红利”的享有者与被排斥者之间的鸿沟。这种前瞻性的思考,让这本书的价值超越了对既有文献的梳理和总结,使其成为了一个思考未来经济社会走向的有效工具。阅读过程中,我不得不时常停下来,思考这些趋势对我的行业或个人发展意味着什么,这本书成功地将一个宏大的宏观议题,转化成了对个体未来决策有指导意义的深刻洞察。
坦率地说,这本书的学术严谨性达到了一个令人尊敬的高度,但它最吸引我的地方,恰恰在于它对传统计量模型的“解构”与“重构”。很多关于收入分配的研究,常常陷入到那些复杂的基尼系数、帕累托指数的泥潭里,看得人云里雾里。然而,这本书的作者似乎深谙“大道至简”的道理,虽然底层模型的复杂性毋庸置疑,但呈现给读者的却是清晰、有力、直击核心的论证。我注意到,它在衡量收入来源的异质性方面,引入了一些非常前沿的跨学科视角,比如将“人力资本的代际传递”与“金融资产的风险偏好”进行了有趣的结合分析。这使得原本僵硬的经济学分析多了一层社会学的洞察力。我尤其对其中关于“隐性福利”和“要素回报率差异”的章节印象深刻,它提醒我们,在计算实际的财富差距时,不能仅仅盯着工资单,那些制度性、结构性的红利分配,才是拉大差距的真正引擎。这种多维度的测量和剖析,让整个研究显得立体而饱满,远超一般教科书式的分析水准。