具体描述
《这些中世纪的人:中世纪的日常生活》不是高深博学的著作,不是任何其他主题的延续,不是中世纪历史的鸟瞰,不研究它的经济,不畅述它几百年的艺术文化史,它仅仅为我们讲述中世纪老百姓的故事,这些靠天吃饭的普通人的故事,他们的盘中餐,他们女邻居的家常话题,他们那双被劣质的鞋所磨损的双脚,还有他们心里无所不在、无所不能的上帝。在这里,我们看不到刀光剑影,听不到修士们的祷告,没有国王的心腹,没有腰缠万贯的大亨,甚至没有学校的教师,那些都是中世纪的泡沫。我们将看到的是其他的人,我们很少谈论到他们,因为他们没有漂亮的词藻。可是,他们的忧愁和快乐与今天的我们又有什么两样。
作者简介
作者简介
罗贝尔·福西耶,文献学家、古文字学家、索邦大学(巴黎第一大学)退休教授,是西方中世纪研究领域的权威学者。 。著有十五部关于西方中世纪社会的作品。主持编辑了一部由多人共同完成的三卷本作品——《中世纪》(巴黎阿尔芒·科兰出版社)。
译者简介
周嫄,北京大学中文系硕士,法国巴黎索邦大学(巴黎第四大学)法国文学硕士。现正攻读索邦大学文学博士,主攻12、13世纪法国文学。近年在中世纪领域的译作有雅克·勒高夫的《钱袋与永生:中世纪的经济与宗教》、乔治·杜比的《骑士、妇女与教士》。
目录信息
前言 / 1
第一部分人和世界
1. 裸体的人 / 3
脆弱的造物 / 3
3失宠的生物,4相当满意于自己,6然而,他能看到细微差别吗?
受到威胁的造物 / 9
9他真的认识自己吗?14对抗人类,“异常”的反击,17窥伺一旁的疾病,20黑死病,22我们能数清这些人吗?
2. 生命的各个阶段 / 30
从孩童到成人 / 30
30等待孩子,33孩子来了,35《童年》,38在家人中间的孩子
私生活中的人 / 40
41流逝的时间,47得喂饱的身体,53需要形成的口味,55 -需要装饰的身体
男人、女人还有其他人 / 61
61面对面的两性,65性事,70火和锅的生活,73婚姻链, 77枷锁,80家人,84还有“亲戚”
努力的范围 / 85
85家,89以及人们在里面找到的,91人是被造来工作的,94可是,什么工作呢?98工具呢?
生命的终点 / 101
102老年,105“通道”,107死后3. 自然 / 112
天气 / 112
113古环境学知识,115他们看到了什么?又感觉到了什么?
火与水 / 119
119火,生与死的象征,121拯救的、有益的水,123大海:恐怖与诱惑
土地的产物 / 126
126掌握土地,129让土地生产, 131草和葡萄园
树木和森林 / 134
134森林,令人束手无策又神圣无比,138森林:必要的,滋养的,140那些森林中的人们呢?
4. 动物呢? / 142
人类面对兽类 / 142
143恐惧和厌恶,144尊敬和喜爱
认识和理解 / 148
148兽类是什么?151深入这个世界
使用和毁坏 / 154
154动物的用处,158杀戮是人类的特性,163一个对比鲜明的总结
第二部分人类自身
1. 人和他人 / 169
群居生活 / 169
170为什么聚集在一起?173如何聚集起来?178在哪里聚集?186笑与玩
预防与偏差 / 191
192秩序与诸“等级”,197和平与荣耀,200法律与权力,209 瑕疵,215别处的人们
2. 认知 / 221
先天 / 221
222记忆,225集体想象,229度量衡
习得 / 234
235动作、形象、语言,240书写,244学什么?249在哪里学呢?
表达 / 254
255谁写?写什么?258为谁、为何写作?260艺术家的那一部分
3. 灵魂 / 264
善与恶 / 265
266二元论的终结,270美德与诱惑,275罪与原宥
信仰与永福 / 277
278中世纪基督教信仰的教义和仪式,281 教会,284彼世
结论 / 289
译后记 / 292
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种带着历史厚重感的封面材质,拿到手里就仿佛能感受到时光的流逝。内页的纸张质量也相当不错,墨色清晰,排版疏朗有致,长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳。我尤其欣赏它在细节上的用心,比如扉页上那幅精美的中世纪风格插图,虽然内容上与我正在寻找的主题并无直接关联,但它为全书奠定了一种典雅、考究的基调。装帧的匠心独运,无疑提升了阅读的仪式感,让人在翻开书页之前,就对即将展开的文字内容充满了期待。可以说,光是作为一件具有收藏价值的艺术品,它就已经值回票价了。每一次把它从书架上取下来,都能被那种沉静而有力的设计感所吸引。我希望能有更多出版商能在书籍的物理呈现上投入如此多的心力,让阅读体验不仅仅停留在文字本身,更能触及到工艺与美学的交汇点。这本书在外观上所展现出的专业与热爱,让人由衷地感到愉悦。
从纯粹的学术贡献角度来看,这本书给我的感觉是,它提出了很多新颖的观点,但支撑这些观点的论据却显得有些单薄或依赖于二手资料的过度解读。作者展现出了一种强烈的个人史观,热衷于颠覆传统认知,这一点值得肯定,因为历史研究本就需要不断的审视与挑战。然而,在关键的历史事件或社会现象的分析上,我期待看到更多一手史料的直接引用和细致的文本比对,而非仅仅是基于某种哲学思辨得出的推论。例如,在讨论某一群体在特定时期社会地位的变化时,作者的论述更多建立在对现有文献的批判性重读上,而非新的考古发现或档案挖掘。这使得全书的论证过程,尽管在逻辑上是自洽的,但在说服力层面略显不足,更像是作者高明的个人解读,而非不可辩驳的历史事实的呈现。对于一个严肃的历史爱好者来说,这种建立在大量“或许”、“可能”之上的论述,终究少了一份掷地有声的重量感。
我之所以对这本书感到一丝困惑,很大程度上源于它在主题聚焦上的模糊性。它似乎试图涵盖太多不相关的内容,每一个部分都只是浅尝辄止,缺乏深入的挖掘。例如,书中某一章花了大量篇幅描绘了某个城堡的防御工事,引经据典,细致入微,仿佛这是一本军事工程学的专著;然而,紧接着下一章却跳跃到了关于宫廷礼仪的冗长描述,其中对不同等级贵族佩戴饰物的规定详细到令人发指,却又没有解释这些规定背后的政治含义。这种内容的“大杂烩”处理方式,使得读者很难建立起一个连贯的知识框架。我希望这本书能专注于某一个面向进行深度的剖析,无论是社会结构、经济模式还是精神信仰,而不是像现在这样,像一个巨大的、没有明确分类的博物馆展厅,陈列着各式各样的、吸引眼球却缺乏上下文关联的展品。最终的结果是,所有信息都显得有些失焦,没有一个点被真正打透。
阅读这本书的过程,简直就像是进行了一场漫长而精妙的智力迷宫探索,虽然我原以为它会提供一些关于特定历史时期日常生活的直接线索,但实际上,它更像是一面多棱镜,折射出的是那个时代复杂的社会结构和思想光谱。作者的叙事逻辑极为跳跃和碎片化,他似乎更热衷于构建一种氛围,而不是讲述一个线性故事。读到那些关于某一特定地区手工业行会的讨论时,我不得不频繁地停下来查阅其他资料,以理解其中引用的那些晦涩的术语和典章制度。这种阅读方式极大地考验了读者的耐心和背景知识储备,它绝非一本可以轻松消遣的读物。更令人费解的是,某些章节的论证跨度极大,从宏大的宗教哲学突然转向微观的农业技术,两者之间的过渡衔接显得颇为突兀,让人难以把握其核心的论点究竟指向何方。它更像是一本学术论文集,而非一本面向大众的通史读物,需要读者投入极大的心力去拼凑和重构作者试图表达的宏大图景。
这本书的语言风格,用“晦涩”来形容或许还不够贴切,我更倾向于称之为“高度风格化”或者“后现代式的解构”。作者似乎刻意回避了清晰、直接的陈述,转而大量运用比喻、倒装句以及大量引自不同语境的文学典故,构建起一层又一层的文字迷雾。我常常发现自己需要反复阅读同一句话三四遍,才能勉强捕捉到其中蕴含的某种潜台词或反讽意味。这无疑给阅读体验带来了极大的挑战,特别是对于习惯了简洁明快叙事的现代读者而言。这种写作手法,虽然在某些文学评论者看来或许是“深刻”的体现,但对于寻求知识传递的普通读者来说,却构成了一道难以逾越的门槛。它更像是一场与作者之间的智力角力,胜利者似乎是那些能够解读出潜藏在华丽辞藻之下的复杂意图的人,而不是那些仅仅想了解特定历史知识的求知者。这种对语言形式的极致追求,使得内容本身的光芒被过分地掩盖了。
很久以前读的,难读。
方方面面都囊括了。还是活在当代好。
翻译略差……
方方面面都囊括了。还是活在当代好。
从开头来看看完的希望不大...........诘屈聱牙.......