近代报刊与辛亥革命的舆论动员 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黄山书社

作者:王天根

出品人:

页数:273

译者:

出版时间:2011-10

价格:35.00元

装帧:

isbn号码:9787546122076

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 传媒
• 中国近代史
• 近现代报刊
• 辛亥革命
• 晚清
• 新闻史
• 编辑出版与传播
• 近代史
• 报刊
• 辛亥革命
• 舆论动员
• 社会运动
• 思想传播
• 历史研究
• 中国近代史
• 革命运动
• 媒体影响

好的，这是一本关于近代中国思想史与社会变迁的图书简介，与您提到的“近代报刊与辛亥革命的舆论动员”主题无关： --- 书名：晚清士人与“新学”的嬗变：从经世致用到民族主义的思潮转型 内容简介： 本书聚焦于晚清（约1860年至1911年）中国知识分子阶层——士人——在面对西方冲击与内部危机时，其思想观念的复杂演进历程。本书旨在细致描摹“新学”这一知识范畴在清末的形成、发展及其内部的张力与分化，尤其关注知识精英如何从传统的“经世致用”思想出发，逐步转向更为激进的民族主义和国家构建叙事。 第一部分：传统的惯性与“新学”的肇始 在清代中后期，士人阶层的主导性知识结构仍然根植于儒家经典和科举制度。然而，鸦片战争后的屈辱与内部的动荡，催生了对“救亡图存”的迫切需求。本书首先考察了洋务运动时期，以张之洞、李鸿章等为代表的洋务派官员如何理解和引入“西学”。他们的“中学为体，西学为用”理念，构成了早期“新学”的基石。然而，这种实用主义的知识引进，虽然在技术层面带来了变革，但在社会结构和政治理念上，却未能触及体制的根本矛盾。 本部分深入分析了早期“新学”的内部语境。它并非简单地复制西方思想，而是通过对中国自身历史传统的重新诠释来吸纳新知。例如，如何将西方的“国富强兵”观念与中国古代的“富国强兵”论调进行对接；如何将西方的政治哲学概念，如“公理”、“民权”，纳入到中国传统的“天理”、“民心”的框架中去理解。这种知识的“在地化”过程，既体现了士人的适应性，也预示了未来冲突的根源——即当实用主义的界限被打破时，深层的思想冲突便会浮现。 第二部分：康梁变法与知识分子的群体化觉醒 1895年的甲午战败，是清末思想史上的一个重要转折点。它彻底动摇了洋务派“技术救国”的信心，促使知识精英将目光从器物层面转向制度和思想层面。本书重点剖析了戊戌变法期间，康有为、梁启超等维新派思想家如何系统化地构建了一套新的理论体系。 康有为试图通过“公羊学”和“孔教复兴”来为变法提供合法性基础，试图在儒家框架内实现激进的制度变革。然而，梁启超在维新运动失败后的思想转向，更具代表性。他迅速抛弃了对传统权威的依恋，转而大力倡导西方的“民智”和“新民”思想。本书认为，梁启超的贡献不仅在于他引介了大量西方政治学和社会学概念，更在于他通过创办的报刊（例如《时务报》的影响力分析，此处特指非革命性质的论述），成功地将原本局限于精英圈层的思想讨论，转化为一个相对广阔的知识群体（包括留学生、新式学堂师生等）共同参与的“知识公共领域”。在这个领域中，“国”的概念从传统的王朝疆域，逐渐被界定为现代意义上的国民共同体。 第三部分：预备立宪的幻灭与民族主义的深化 进入二十世纪初，清政府推行“新政”和“预备立宪”，这本应是士人阶层期待的转型之路。然而，本书指出，这一时期的知识氛围充满了矛盾与不信任。一方面，立宪派（如张之洞、端方等晚期洋务人物及受其影响的士绅）仍在努力寻求君主立宪的路径，他们主张渐进式的政治改良，强调法律与秩序。另一方面，随着留日学生群体的影响力扩大，以及清廷在关键时刻表现出的保守与专断，一种更为激进的民族主义思潮开始占据上风。 本书细致考察了“族群民族主义”与“公民民族主义”在晚清的拉锯战。早期知识分子倾向于将“汉”视为对“满”的对立面，构建基于血缘的排他性民族叙事。然而，随着“救亡图存”压力的增大，部分精英开始意识到，要建立一个现代化的强国，必须超越族群界限，建立一个所有国民共同效忠的“中华民族”认同。本书通过对晚期知识分子著作的文本细读，展示了他们如何在“种族革命”的口号下，逐步建立起一个更具包容性的、面向现代国家的民族主义思想框架，并最终为清朝的覆灭奠定了深层的思想基础。 结论：从儒家精英到现代知识人 本书的结论部分强调，晚清士人从传统士大夫到现代知识分子的转型，是一个充满挣扎、妥协与创新的漫长过程。他们的思想嬗变，不是简单的“接受西方”，而是与中国自身深厚的历史文化遗产进行艰苦的对话。这场思想的“新学”革命，塑造了现代中国的政治光谱，其内部的张力与分歧，至今仍在影响着我们对国家、文化和现代性的理解。本书试图揭示，这一时期知识精英的行动，远比单一的政治事件更为深远和复杂。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书提供了一个非常有趣且有价值的视角，让我得以从全新的角度审视辛亥革命。过去，我对革命的认知更多地集中在军事冲突和政治博弈上，但这本书却将我带入了一个被忽视但至关重要的领域：近代报刊的力量。它详细阐述了报刊如何成为辛亥革命时期重要的舆论动员工具，如何通过传播革命思想、批判旧制度、唤醒民众意识等方式，为革命的发生和发展提供了强大的思想和舆论支持。我尤其着迷于书中对报刊如何与革命党人互动、如何利用各种宣传手段影响社会舆论的描写。它不仅仅是简单的信息传递，更是一种思想的塑造、一种观念的革新。通过对大量报刊文献的深入研究，作者展现了那个时代知识分子为推动社会进步所付出的不懈努力，也揭示了报刊在传播革命火种、凝聚革命力量方面所扮演的关键角色。这本书让我意识到，一场成功的社会变革，离不开与之匹配的舆论动员和思想传播。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，更像是在体验一场思想的盛宴。它让我有机会重新审视那些耳熟能详的历史人物和事件，从一个全新的视角去理解他们行为背后的驱动力。通过对近代报刊内容的解读，我看到了当时社会的脉搏，听到了民众的呼声，也体会到了革命者内心深处的呐喊。这本书并不是简单地将报刊作为研究对象，而是将其巧妙地融入到辛亥革命的宏大叙事中，成为理解这场变革不可或缺的线索。作者对报刊在塑造公众舆论、引导社会思潮方面的作用进行了深入的挖掘，并引用了大量一手史料，使得论证过程严谨而令人信服。我特别被书中对一些具体报刊的分析所吸引，例如《民报》如何成为革命党人的重要阵地，《申报》如何在中立与倾向之间摇摆，以及其他一些地方性报刊如何响应革命号召。这些具体的案例，让抽象的“舆论动员”变得生动而真实。它让我明白，如果没有这些报刊的铺垫和推动，辛亥革命的成功可能要付出更大的代价，甚至会走向不同的方向。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，让我深刻体会到了思想的力量以及传播媒介在其中所扮演的关键角色。在辛亥革命这个波澜壮阔的历史事件中，近代报刊不仅仅是信息的载体，更是革命思想的传播者、社会舆论的塑造者，以及民众意识的唤醒者。本书作者通过对大量一手史料的梳理和深入分析，生动地展现了近代报刊如何成为革命党人进行舆论动员的重要平台，如何通过一篇篇掷地有声的社论、一个个振聋发聩的报道，将革命的火种播撒到社会各个角落，最终汇聚成推动历史前进的洪流。我特别被书中对报刊如何巧妙地利用各种宣传策略，例如比喻、象征、故事叙述等，来影响和引导公众情绪的描写所吸引。这些细节的呈现，让我对近代报刊的传播智慧有了更深刻的认识。它让我明白，在信息传播相对有限的那个时代，报刊所具有的独特影响力是何其巨大。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一位经验丰富的导游，带领我漫步在近代中国波澜壮阔的历史长廊中，而近代报刊则是这条长廊中最耀眼的风景线。我一直认为，历史的学习不仅仅是记住事件和时间，更是要理解事件发生的原因、过程和影响。这本书恰恰做到了这一点。它不仅仅是告诉我们辛亥革命发生了什么，更重要的是，它深入剖析了这场革命是如何通过舆论的力量，一步步将社会推向变革的。作者对报刊如何塑造公众认知、如何激发民族主义情绪、如何瓦解旧有的统治合法性进行了细致的描绘。我尤其关注书中关于报刊如何突破地域限制、跨越阶层隔阂，将革命的思想传递给更广泛的民众的论述。这让我意识到，在信息传播相对闭塞的那个时代，报刊所扮演的角色是何其重要。它不仅仅是信息的载体，更是思想的传播者、文化的塑造者、以及社会变革的催化剂。通过对大量报刊资料的爬梳，作者展现了那个时代知识分子的良知与担当，以及他们为国家民族命运所付出的努力。

评分☆☆☆☆☆

这本书为我提供了一个理解辛亥革命的全新视角，它让我认识到，在任何重大的社会变革中，舆论的力量都不可忽视。近代报刊，作为当时最主要的传播媒介，在辛亥革命的舆论动员中发挥了至关重要的作用。它不仅仅是简单地报道事件，更重要的是，它积极地传播革命思想，批判旧有的封建制度，揭露社会的黑暗面，从而唤醒了沉睡的民众，凝聚了革命的力量。作者通过对大量历史文献的细致考证和深入分析，生动地展现了报刊如何成为革命党人的重要阵地，如何通过各种形式的宣传，将革命的理念深入人心。我尤其欣赏书中对报刊如何影响和塑造公众认知的描写，这让我深刻体会到，信息传播的质量和方向，对于一场社会变革的成败具有决定性的影响。这本书让我看到，在那个风云变幻的时代，知识分子和报刊工作者如何用他们的笔杆子，为民族的解放和国家的独立贡献了巨大的力量。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让人掩卷之后，思绪依旧在历史的洪流中激荡的书。在阅读之前，我对于辛亥革命的理解，更多的是停留在那些波澜壮阔的事件本身：武昌起义的枪声，孙中山先生的就任，以及随后的南北议和。然而，这本书却以一种极为细腻且深入的视角，将我们带入了一个被忽视但又至关重要的领域——近代报刊的力量。它不只是冷冰冰地陈述历史事实，更是生动地描绘了在那个风云变幻的年代，报刊如何成为革命的喉舌，如何唤醒沉睡的国民，如何构建起一场前所未有的舆论动员。书中的每一个案例，每一篇引用的报刊文章，都仿佛是穿越时空的信使，向我们诉说着那个时代知识分子和普通民众的理想、困惑与呐喊。我尤其被书中对于报刊在传播革命思想、批判旧制度、揭露腐败、凝聚民心等方面的详尽论述所折服。它让我开始重新审视辛亥革命的成败，不仅仅是军事和政治层面的较量，更是一场观念和思想的深刻变革。作者并没有简单地将报刊视为一个被动的传播工具，而是将其置于复杂的社会和政治语境中，探讨了报刊的创办、发展、内容生产、读者群体以及它们与革命党人之间的互动关系。这些细节的呈现，使得整本书的论述既有宏大的历史视野，又不失生动的细节描写，让人读来既有知识的获得，又有情感的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是其对辛亥革命背后复杂社会力量的描摹。它不仅仅关注革命党人如何利用报刊，也深入探讨了社会各界对报刊的反应，以及报刊自身在发展过程中所遇到的挑战和机遇。作者的论述非常客观，既肯定了报刊在推动革命中的积极作用，也揭示了其局限性，例如一些报刊的内容可能过于激进，或者在传播过程中存在片面性。这种辩证的视角，让我对辛亥革命的认识更加全面和深刻。我尤其欣赏书中对报刊与读者关系的探讨。报刊并非单向的输出，而是与读者形成了互动。读者可以通过来信、投稿等方式参与到报刊的讨论中，从而进一步推动舆论的形成和发展。这种读者参与的机制，在当时的社会环境下，无疑是一种非常宝贵的民主实践。此外，书中对报刊的审查、禁锢以及革命党人如何应对这些挑战的描写，也展现了那个时代信息传播的艰辛与不易，以及知识分子为争取言论自由所付出的努力。这本书为我提供了一个观察辛亥革命的全新维度，让我看到了隐藏在历史事件表象之下的社会思潮和传播力量。

评分☆☆☆☆☆

这本著作让我对“宣传”这个词语有了更深刻的认识，它不再仅仅是负面的刻板印象，而是看到了它在特定历史时期所能发挥的建设性作用。它让我理解了，在那个追求变革、渴望新生的年代，报刊如何成为了凝聚共识、激发斗志的重要力量。作者并非简单地赞扬报刊的革命作用，而是以一种学术的严谨，梳理了报刊与革命党人之间复杂的关系，分析了不同报刊在不同阶段所采取的不同策略，以及这些策略所带来的不同效果。我特别对书中关于报刊如何应对政府审查和封锁的章节印象深刻，这让我看到了那个时代信息传播的艰辛，以及知识分子为争取自由表达所付出的巨大努力。它也让我思考，在今天的媒体环境下，我们如何更好地理解和运用信息，避免被片面的信息所误导。这本书不仅仅是对一段历史的回顾，更是对信息时代传播规律的一次深刻的思考。它让我看到了，思想的传播和观念的革新，是任何社会变革都不可或缺的基石。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己仿佛置身于那个百年前的中国，亲身感受着信息传播方式的剧变如何重塑社会。在过去，我对“舆论动员”这个词语的理解比较模糊，总觉得它是一个比较抽象的概念。但这本书通过对近代报刊的细致梳理和深入分析，将这一概念具象化，并展示了其强大的驱动力。它清晰地揭示了，在革命前夜，当传统的权威传播渠道逐渐失灵时，新兴的报刊是如何迅速填补了信息真空，成为了革命思想传播的温床。书中的内容涉及了当时各种类型的报刊，包括官方报纸、党派报纸、学术报纸以及大众报纸，并分析了它们各自在舆论动员中所扮演的不同角色。比如，那些以严肃论政为主的报纸，如何通过深入的分析和批判，为革命提供理论支持和思想启蒙；而那些更具通俗性和煽动性的报纸，又如何以更直接、更具感染力的方式，将革命的火种播撒到社会各阶层。尤其是对一些具体宣传策略的剖析，比如如何利用新闻报道、社论、特稿、甚至漫画来影响公众情绪，这些都让我对近代报刊的传播智慧有了全新的认识。它让我意识到，一场伟大的社会变革，离不开与之相匹配的传播方式的革新。

评分☆☆☆☆☆

这本书为我打开了一个观察辛亥革命的全新窗口，让我看到了一个被媒体力量所塑造和推动的时代。在阅读之前，我可能更多地关注革命的军事行动和政治决策，但这本书却将我引向了报刊这个更深层次的领域，让我看到了舆论是如何成为辛亥革命重要的“无形之手”。作者通过对大量珍贵历史文献的梳理和解读，生动地描绘了近代报刊在动员民众、传播革命思想、批判旧制度、揭示社会不公等方面的巨大作用。我尤其欣赏书中对报刊如何影响和塑造公众观念的细致分析，这让我认识到，信息传播的质量和影响力，对于一场社会变革的成败至关重要。它让我理解了，为什么在那个时代，掌握了舆论阵地的力量，就等于掌握了变革的主动权。这本书的价值不仅在于其史料的丰富和论证的严谨，更在于它提供了一种理解历史事件的全新视角，让我看到了隐藏在历史事件表象之下的社会思潮和传播力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆