具体描述
本书作者用分类法，从众多民国版本中擒出5个明显的“元素”，笔者把它们称之为“五叶”：封面设计、书籍插图、出版标记、书籍广告、版权之页，脉络显得比较清晰。这些“元素”所依托的版本与史料虽然是旧的，但引发的感受的产生的观点，却还有着一定的新意，为读者展现一个较为新颖的时空感觉。
作者简介
张泽贤，笔名南浔，从事报纸工作近二十年，曾任江海晚报副部编。现为副编审，任上海市《浦东年鉴》执行主编。曾在报刊发表各类作品近百万字，著有《民国书影过眼录》、《南浔随笔》等，对民国版本有一定的研究，撰文颇多。
目录信息
鲁迅先生自作的封面
闻一多为徐志摩的著作设计封面
丰子恺堪称首创的漫画封面
陶元庆的封面设计见功力
司徒乔设计封面好画人物
钱君陶擅长图案封面设计
不要忘记叶灵凤
为自己的著作设计封面
太太为先生设计的封面
封面设计家中的父与子
封面设计的“无名英雄”
因封面图案、颜色而被禁的书
有书卷气的书籍封面
典雅的新文学线装本的封面
有彩色套封的书籍
有鲁迅头像的封面
土纸本的封面
抗战胜利后的书籍封面
书籍插图
鲁迅与书籍插图之缘
丰子恺是书籍插图的先行者
丁聪的插图珍品
孙福熙“自说自画”
郑振铎的《插图本中国文学史》
……
出版标记
商务印书馆
中华书局
世界书局
大东书局
开明书店
北新书局
……
书籍广告
鲁迅的广告文字精练老辣
胡适好像未写过书籍广告
巴金的书籍广告如其人
胡风热衷于书籍广告
老舍的“幽默广告”
叶氏父子的书籍广告
……
版权之页
“鲁迅书籍”的版权页
“翻印必究”和“功德无量”
“审查”老爷的“蹄痕”
“良友”版本的版权页
……
民国版本价格浅见
跋
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我最近入手了《书之五叶：民国版本知见录》，这本书的出现，简直是为我这类热衷于旧书收藏和民国文化研究的读者量身打造的。我一直觉得，民国时期是中国近代出版史上一个非常重要的转型时期，涌现了大量经典著作，但这些著作在流传过程中，往往伴随着各种版本的演变，而这些版本的差异，恰恰蕴含着丰富的历史信息。我迫切地想知道，这本书将如何解读“五叶”的含义？是代表五个重要的出版方向、五个标志性的出版机构，还是五个关键的历史节点？我尤其期待书中能够对一些当时具有重要学术价值或文学意义的书籍，进行深入的版本考证。比如，如何通过研究不同版本的插图、序言、后记、甚至是印刷错误，来揭示作者创作时期的心态，或者出版方为了迎合市场所做的调整。这本书能否带领我走进那个纸媒蓬勃发展、思想碰撞激烈的时代，让我能够更直观地理解知识是如何被生产、传播和接受的？我希望它不仅能提供知识，更能引发我对于民国时期出版文化更深层次的思考和探索。
我最近入手了一本《书之五叶：民国版本知见录》，这本书的出现，着实让我眼前一亮，也触动了我内心深处对过往岁月的一种特殊情感。我一直是个喜欢“淘”书的人，尤其偏爱那些带有岁月痕迹的旧书，每一本在我眼中都像是时间胶囊，藏着不为人知的故事。这本书的标题就极具吸引力，“版本知见录”，这让我联想到，作者一定花了很多功夫去研究那些曾经印刷、流传的，却可能已经被时光掩埋的民国书籍。我迫切地想知道，作者会选取哪些具有代表性的民国出版物进行剖析？是通过对不同版本之间细微差异的比较，来揭示当时的印刷技术、出版生态，还是借此来梳理特定思想在民国时期的传播轨迹？我非常期待书中能出现一些令人惊叹的考证细节，比如如何辨别伪本、如何追溯一本书的流转过程、甚至是如何通过版本信息解读作者当时创作的心境。对我而言，这不仅仅是一本关于书籍的书，更是一扇通往民国时期文化生活和知识传播方式的窗口，让我有机会窥探那个时代知识的“生产”与“消费”的全貌，感受到知识传播的温度与脉络。
一直以来，我对于旧书，尤其是民国时期的旧书，总有一种莫名的情结。那些泛黄的纸张，墨迹渐淡的文字，甚至是书页边缘偶尔留下的折痕，都仿佛在低语着属于那个时代的往事。《书之五叶：民国版本知见录》的出现，无疑满足了我对这种“触摸历史”的强烈渴望。我一直觉得，单纯地阅读民国时期的文学作品或学术论著，虽然能获得思想上的滋养，但总觉得少了些什么。而这本书，从“版本”这个独特的视角切入，让我看到了通往那个时代更深层次的路径。我非常好奇，作者是如何从海量的民国书籍中挑选出那些具有代表性的“五叶”？这些“五叶”又分别代表了当时出版业的哪些重要面向？是否涵盖了文学、学术、社会思潮等多个领域？我期待书中能够展现出作者在版本考证上的严谨与细致，比如如何辨析不同印次、不同出版社的细微差别，如何通过版式、字体、纸张等线索来还原书籍的真实面貌。如果能看到作者如何通过版本考证，揭示出一些关于民国知识分子创作、出版、传播过程中的有趣故事，那将是极大的阅读乐趣，让我能够更立体地感受那个时代的文化脉络。
作为一名对民国时期书籍史怀有浓厚兴趣的普通读者，我终于等到了《书之五叶：民国版本知见录》这本书。我一直认为，一本旧书的版本信息，远比我们想象的要丰富和有趣得多。它不仅仅是文字的载体，更是一件凝聚着时代印记的文物。我曾花费不少时间翻阅旧书店里的书籍，试图从中捕捉到一些关于印刷、出版、装帧的细节，但往往是零散的、不成体系的。这本书的出现，恰恰弥补了我在系统性了解民国书籍版本知识上的空白。我非常期待书中能够呈现出一些具体、生动的案例，比如选取几本当时颇具影响力的著作，详细解析其不同版本之间的差异，并从中引申出对当时印刷技术、市场需求、读者群体乃至思想传播方式的深刻洞察。我希望作者能够用通俗易懂又不失学术严谨的语言，带领我走进一个我曾经模糊而向往的民国出版世界，让我能够透过纸张的纹理，触摸到那个时代知识的温度，感受到知识在不同版本中流转的生命力。
终于等到《书之五叶：民国版本知见录》到手了，这本书简直是为我量身定做的。我本身就是个民国史研究的爱好者，尤其是对那个时代的书籍传播和学术思想的流变特别感兴趣。市面上关于民国文人的传记、回忆录倒是不少，但专门从“版本”这个角度切入，细致梳理当时书籍的印制、流传、收藏，甚至考证其细微差异的，真的凤毛麟角。我一直觉得，一本旧书本身就承载着一段历史，它的纸张、字体、装帧，甚至是页边上的批注，都可能透露出当年读者的心境和那个时代的风貌。《书之五叶》恰恰满足了我对这种“具象化”历史的渴望。我尤其期待书中能够深入探讨一些具有代表性的民国出版物，比如某些大家的名著初版本，或者当时重要的学术期刊。如果能看到作者如何通过版本考证，揭示出一些鲜为人知的出版细节，甚至是作者、编者、出版者之间不为人知的纠葛，那将是极大的享受。我希望这本书不仅能给我带来知识上的启迪，更能激发起我更深入探索民国书籍历史的兴趣，让我能更深刻地理解那个时代的文化基因是如何通过纸张和油墨传递下来的。
在上图参考外借调错了书，无意间得到这本便也不妨一读。还蛮有趣的，但大多一己之见。鄙人这方面懂得不多，就是直觉上不全然信服作者罢了，个别观点叫我不大舒服，另外感觉责编也有些不太应该的错漏。
总结的比较全面
在上图参考外借调错了书，无意间得到这本便也不妨一读。还蛮有趣的，但大多一己之见。鄙人这方面懂得不多，就是直觉上不全然信服作者罢了，个别观点叫我不大舒服，另外感觉责编也有些不太应该的错漏。
在上图参考外借调错了书，无意间得到这本便也不妨一读。还蛮有趣的，但大多一己之见。鄙人这方面懂得不多，就是直觉上不全然信服作者罢了，个别观点叫我不大舒服，另外感觉责编也有些不太应该的错漏。
总结的比较全面
