我看的是明史卷,只能说很一般吧,基本上是泛泛而谈,讲前人之所已讲,文笔也是毫无特色,教科书一般,读来令人疲倦。总觉得与其集中大量人力物力编些大而无当的大规模通史之类,不如各自为战,搞些精微的专题研究更好,更何况,编出来的这些丛书除了应付潜规则和主旋律,大都...
评分我看的是明史卷,只能说很一般吧,基本上是泛泛而谈,讲前人之所已讲,文笔也是毫无特色,教科书一般,读来令人疲倦。总觉得与其集中大量人力物力编些大而无当的大规模通史之类,不如各自为战,搞些精微的专题研究更好,更何况,编出来的这些丛书除了应付潜规则和主旋律,大都...
评分我看的是明史卷,只能说很一般吧,基本上是泛泛而谈,讲前人之所已讲,文笔也是毫无特色,教科书一般,读来令人疲倦。总觉得与其集中大量人力物力编些大而无当的大规模通史之类,不如各自为战,搞些精微的专题研究更好,更何况,编出来的这些丛书除了应付潜规则和主旋律,大都...
评分我看的是明史卷,只能说很一般吧,基本上是泛泛而谈,讲前人之所已讲,文笔也是毫无特色,教科书一般,读来令人疲倦。总觉得与其集中大量人力物力编些大而无当的大规模通史之类,不如各自为战,搞些精微的专题研究更好,更何况,编出来的这些丛书除了应付潜规则和主旋律,大都...
评分我看的是明史卷,只能说很一般吧,基本上是泛泛而谈,讲前人之所已讲,文笔也是毫无特色,教科书一般,读来令人疲倦。总觉得与其集中大量人力物力编些大而无当的大规模通史之类,不如各自为战,搞些精微的专题研究更好,更何况,编出来的这些丛书除了应付潜规则和主旋律,大都...
明代√
评分只看了先秦卷,提纲挈领还行,比较清晰
评分但涉魏晋南北朝。
评分仅读第二卷秦汉魏晋南北朝
评分民国卷
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有