具体描述
《列宁全集:1912-1916第54卷》内容简介:笔记卷的文献编排,根据各卷的具体情况,采取不同方式:有的卷系按时间顺序排列,有的卷分类后各按时间顺序排列,而另一些卷则保持列宁原笔记本的顺序。文献标题下括号内的日期是编者加的。编者加的日期,公历和俄历并用时,俄历在前,公历在后。
3.1918年2月14日以前俄国通用俄历,这以后改用公历。两种历法所标日期,在1900年2月以前相差12天(如俄历为1日,公历为13日),从1900年3月起,相差13天。
4.列宁笔记原稿中使用的各种符号,本版系根据俄文版本照录。原稿中的不同着重标记,在俄文版本中用多种字体表示,本版则简化为黑体或黑体加着重号。
5.笔记卷中列宁作批注的非俄文书籍、报刊以及其他文献的摘录或全文,本版系根据俄译文译出,有的参考了原文。
6.在引文中尖括号
内的文字和标点符号是列宁加的。
7.未说明是编者加的脚注为列宁的原注。
8.《人名索引》、《文献索引》条目按汉语拼音字母顺序排列。在《人名索引》条头括号内用黑体字排的是真姓名;在《文献索引》中,带方括号[]的作者名、篇名、日期、地点等等,是编者加的。
作者简介
目录信息
关于帝国主义的笔记
(1915-1916年)
笔记“α”(“阿耳法”)
目录
论同“泥潭派”作斗争的文章的草稿(简评考茨基主义)
参考书目
拉维斯泰因论巴尔干问题
威纳尔论鲁尔采矿工业的集中
迈耶尔(投资)和参考书目
利夫曼论法兰克福的五金贸易
资产阶级学者论同帝国主义的斗争
莫里德。《公司及分公司》
参考书目
施尔德尔。《世界经济文汇》第5卷
《我们的言论报》摘录
参考书目
股份公司的资本总额
克斯特纳:《强迫加入组织》
维也纳《工人报》论维也纳的银行
《美国学院年刊》
参考书目
施蒂利希:《货币银行业》
利夫曼:《卡特尔与托拉斯》
《社会经济概论》摘录
笔记“β”(“贝塔”)
目录
迪策尔、熊彼特、福格尔施泰因
参考书目
《银行》杂志摘要
参考书目
有价证券的统计
格伦采尔:《贸易差额、支付差额和经营差额》
施尔德尔:《世界经济发展趋势》第1卷
希尔德布兰德:《动摇》
保・塔弗尔:《北美托拉斯……》
评卡・考茨基论帝国主义
欧・阿加德:《大银行与世界市场》
巴洛德:统计
奥托:德国银行在海外
迪乌里奇:德国银行在国外的扩张
考夫曼:法国的银行
赫格曼:法国的银行
胡尔夫特格尔:《英格兰银行》
雅费:英国的银行
梅伦斯:法国的银行
瓦利希:德国银行的集中
措林格尔(国际对照表)和奈马尔克
泰罗:《企业的管理》
佐伊伯特:《泰罗制的实行情况》
吉尔布雷思:《对动作的研究》
耶德尔斯:《德国大银行与工业的关系》
施蒂利希和《世界经济》。短评
《银行》杂志摘录
几点看法((关于整个金融资本))
契尔施基:《卡特尔与托拉斯》
海曼:《混合企业》
关于帝国主义问题
笔记“γ”(“伽马”)
目录
赫尼格尔:《德国军事的经济意义》
泰里:《欧洲经济》
评孟德斯鸠和埃斯泰夫的书及雷韦尔的文章
莱斯居尔:《法国储蓄业》
菱田政治:《日本作为强国的国际地位》
英国书籍和《康拉德年鉴》中的参考书目
帕图叶:《美国帝国主义》
帕图叶著作中关于美国帝国主义的参考书目
莫斯:《法国的信用机关和法英在国外的投资》
库兹涅佐夫:《中亚不同文明和语言的斗争》
《康拉德年鉴》的新参考书目
路易・布律诺:《德国在法国》
摘自《年鉴》(康拉德)上的图书目录
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的文本密度极高,对于习惯了碎片化阅读的现代人来说,无疑是一次“反潮流”的体验。我花了相当长的时间来消化其中关于意识形态建设和文化领域政策的部分。这些论述,清晰地勾勒出在推翻旧制度后,如何迅速构建一套新的、具有凝聚力的精神支柱的复杂工程。我感兴趣的是其理论体系中对“进步”的定义——这种进步往往伴随着剧烈的社会阵痛和对既有文化传统的决裂。这种激进的姿态,在书中得到了详尽的自我辩护和逻辑推演。对我来说,阅读的重点并非是为这种“决裂”叫好或抵制,而是深入理解其背后的驱动力,即对历史惯性的不满足感和对更优越社会形态的近乎宗教般的信仰。它教会我,任何宏大的社会变革,其理论基石都需要经过这样细致入微、且充满自我辩护色彩的文本打磨,才能获得实践的合法性。这种对“合法性建构”过程的深入观察,是本书最宝贵的遗产之一。
每次合上这本沉重的书卷,我都会有一种强烈的代入感,仿佛自己也置身于那个风云激荡的年代,呼吸着那个时代特有的紧张空气。我并非认同其中所有的论断,但必须承认,作者对社会动力学的洞察力是惊人的。第54卷中涉及到的关于群众动员和宣传艺术的部分,即便是用现代的眼光来看,其对人心深处的把握也令人不寒而栗,同时也佩服其高超的组织能力。这本书的魅力不在于它提供的答案是否正确,而在于它提出问题的角度之刁钻、对矛盾的揭示之深刻。它迫使读者去思考:在一个资源极度匮乏、外部威胁环伺的环境下,社会秩序是如何被重新定义的?这种对“例外状态”下治理哲学的探讨,极大地拓宽了我对政治哲学边界的理解。它不是一本读完就可以束之高阁的书,更像是一份需要反复咀嚼的反思材料,每一次重读,似乎都能从中咂摸出新的历史况味。
《列宁全集(第54卷)》的厚度本身就足以让人心生敬畏,然而,真正吸引我翻开它的,是它所蕴含的、跨越时空的思想力量。这本书并非仅仅是历史的陈列,更像是一面多棱镜,折射出一位革命导师在特定历史关口所经历的深刻思考与实践的挣扎。我尤其关注其中关于国家建设初期的理论探讨,那种在旧秩序崩塌后,如何从一片混沌中摸索出一条前进道路的急迫感和战略远见,读来令人感慨万千。它没有提供现成的、一劳永逸的答案,而是展现了理论是如何在与现实的残酷摩擦中不断打磨、修正和深化的过程。书中对经济政策的论述,特别是新经济政策前后的辩论与调整,展现了一种务实的、不拘泥于教条的政治智慧。对我这个关心社会转型与治理模式的读者来说,这些文字犹如一份珍贵的蓝图,虽然时代背景迥异,但其中关于权力制约、资源分配以及如何凝聚民心的探讨,至今仍具有强大的穿透力。阅读这些文献,我感受到的是一种深沉的历史责任感,它迫使我跳出现有的舒适区,去审视那些看似理所当然的社会结构背后的复杂逻辑和历史代价。
这份沉甸甸的文本,犹如一次对历史深处的潜水,充满了令人不安却又无比真实的细节。我并不是一个专业的历史学家,更多是以一个对宏大叙事抱持审慎态度的观察者的角度来阅读这些文字的。第54卷中收录的那些电报、信件以及短促的会议记录,其风格与正规的政治报告截然不同,它们展现了列宁作为行动者的另一面——那种在日常琐碎中与官僚主义、资源短缺搏斗的疲惫与坚韧。我惊奇地发现,即便是伟大的理论家,在处理柴米油盐这类实际问题时,也常常表现出那种我们普通人熟悉的困惑与权衡。这种“去神圣化”的阅读体验,反而增强了文本的说服力。它不再是遥不可及的教条,而更像是一份火线上传来的、充满烟火气的作战指令。对我而言,理解革命的“幕后”是如何运作的,比单纯记住结论更为重要。那些关于党内斗争的隐晦措辞,那些对反对派策略的精确分析,都揭示了权力运行的永恒人性,这使得这本书的价值超越了其特定的意识形态框架。
坦率地说,阅读《列宁全集》是一项对专注力的巨大考验,尤其是在面对像第54卷这样包含了大量特定历史时期文件和冗长论述的卷册时。我采取了一种“主题式”的阅读方法,而非线性地从头读到尾。我特别关注其中关于“无产阶级专政”的理论成熟阶段的论述,试图捕捉其内涵在实践中是如何被不断细化和界定的。那些看似枯燥的法律条文草案和组织章程的辩论,实际上是构建一个全新社会形态的骨架。在我看来,理解这些骨架的搭建过程,远比仅仅知晓最终的建筑外观来得重要。每一次的修改、每一次的妥协,都映射出当时复杂的社会压力和未被完全解决的内在矛盾。这种阅读过程要求读者具备极大的耐心和对历史语境的敏感性,否则很容易将当时的特定解决方案误解为普世真理。它提供的是一种思维方式的训练,教导我们如何在极端的历史张力下进行理论建构和政策选择。
10块钱1000页,不愧为无产阶级革命导师
10块钱1000页,不愧为无产阶级革命导师
这一卷是关于帝国主义的笔记,今年粗略翻了中文第二版的,看列宁看过哪些杂志和书很有意思,经济学人、大西洋月刊、每日电讯、时报(世界报的前身)列宁在瑞士经常看,现在依然知名的一些人物除了左派的,列宁还看过的泰罗、芮恩施、熊彼特、罗斯福、卡内基等人的书,对中国局势也关注比较多,民间初年的一些政治大案也有所了解。 军事杂志
10块钱1000页,不愧为无产阶级革命导师
这一卷是关于帝国主义的笔记,今年粗略翻了中文第二版的,看列宁看过哪些杂志和书很有意思,经济学人、大西洋月刊、每日电讯、时报(世界报的前身)列宁在瑞士经常看,现在依然知名的一些人物除了左派的,列宁还看过的泰罗、芮恩施、熊彼特、罗斯福、卡内基等人的书,对中国局势也关注比较多,民间初年的一些政治大案也有所了解。 军事杂志