具体描述
“二十四史”中由江西人担任总裁编撰官的,占了五史。“三通”的作者,江西人占了“一通”。《册府元龟》、《资治通鉴》等大型巨著,多为江西人主编,二十世纪,江西史学界更是出了一颗耀眼巨星——陈寅恪。本书精选了江西史学家的专论,精湛透辟,极富新意,为历来所传颂。
作者简介
目录信息
《史学卷》序
北 宋
陶 岳
《五代史补》序
欧阳修
《崇文总目》叙释(选
五则)
《新唐书・本纪》论
赞(选三则)
《唐六臣传》论赞
《集古录跋尾)(选三则)
曾 巩
《南齐书》目录序
史 官
唐 论
刘 敞
封建论
刘 �
与王深甫论史书
周銮书
姚公�
刘 恕
《资治通鉴外纪》序
王安石
读《江南录》
周秦本末论
曾 肇
汉文帝论
刘羲仲
《资治通鉴・问疑》
序、跋
刘 �
策问(两则)
讲《春秋》序(节选)
南 宋
汪 藻
乞修日历状
洪 迈
《容斋随笔》论史(选
五则)
杨万里
《通鉴纪事本末》叙
问司马迁《史记》、班
固《汉书》、欧宋《唐
书》得失
徐梦莘
《三朝北盟会编》序
朱 熹
《资治通鉴纲目》序
《古史》余论
读 史
陆九渊
武帝谓汲黯无学
徐天麟
“外戚贵盛”论
马廷鸾
《读史旬编》自序
刘辰翁
泰和胡氏族谱序
元 代
马端临
《文献通考》自序(节
选)
田赋论
封建论
吴 澄
《通典》序
欧阳玄
进《辽史》表
进《金史》表
戈 直
《贞观政要 集
论》(选四则)
周霆震
阅晏彦文所论王
生《江南野史》
明 代
张宇初
读董仲舒传
杨士奇
题《通鉴前编举
要新书》
胡 广
牛李维州事
唐宪宗读史
罗 �
进《续资治通鉴
纲目》表
董天锡
《赣州府志》序
严 嵩
《袁州府志》序
敖 英
论正统
罗洪先
宗论(下)
胡 直
疑 论
陈邦瞻
《宋史纪事本末》叙
《宋史纪事本末》论
赞(选三则)
《元史纪事本末》序
熊明遇
《历代纲鉴补》序
邹维琏
读史杂记(选四则)
张自烈
与苏子瞻论秦始皇书
清 代
李腾蛟
项羽论
魏际瑞
陈平论(两则)
魏 禧
宋论(上)
秦 论
魏 礼
宋高宗论
蒋士铨
南昌志局约言(代作)
徐曰都
《纲目续麟》序
刘自越
庄烈帝论
尚 �
《史记辨证》自序
文廷式
文廷式论史(选三则)
李有棠
《辽史纪事本末》凡例
《金史纪事本末》凡例
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧和纸张质量,简直是为珍藏而生的。我拿到手的时候,那种油墨的清香和书页的韧性,就让人爱不释手。但吸引我的更深层次的原因,是它所展现出的学术野心。这套丛书显然不是一个简单的文献汇编,它更像是一个精心策划的“江西史学地图”。在“史学卷”中,它巧妙地穿插了不同朝代、不同流派的史学思想精华。例如,对唐宋之际江西史学大家如何看待“正史”与“野史”界限的讨论,展现了极高的思想辨析能力。我尤其喜欢其中对“史笔”与“史心”的探讨,那种追求公允、不偏不倚的史学精神,在今天这个信息碎片化、观点极化的时代,显得尤为珍贵。阅读它,就像是和几位古代的大学者坐在书斋里,听他们辩论历史的真谛,令人心神激荡。
我最近正在为一篇关于区域文化研究的课题寻找一手资料,无意中接触到了这套《江西古文精华丛书·史学卷》。坦白说,我原本的预期是找到一些零散的史料碎片,没想到却挖到了一座宝藏。其中收录的几篇关于清代江西盐政和漕运体系的原始文献解读,其深度和广度远超我的想象。这些内容往往是其他通史著作中一笔带过的地方,但在这里却被单独拎出来,进行了极其细致的考据和评述。那些关于税收、徭役、水利建设的古文,虽然语言古奥,但通过丛书提供的现代化注释和背景介绍,我得以窥见数百年前江西经济命脉的运转逻辑。这套书为我们理解一个内陆省份如何在全球贸易体系(尽管是古代的区域贸易)中定位自身,提供了坚实的文本支撑。可以说,它极大地拓宽了我对区域史研究可能性的认知。
对于长期关注中国传统文化的人来说,这套《江西古文精华丛书·史学卷》无疑是一部不可或缺的工具书和思想源泉。我个人最欣赏它所体现出的那种“存史”的文化担当。在信息爆炸的当下,许多珍贵的历史文献正面临失传或被忽视的风险,而这套丛书的编纂者们,以一种近乎虔诚的态度,将这些散落民间的珍品系统地整合、保护了下来。阅读时,我能深切感受到那种对前人智慧的尊重与继承。它不仅仅是关于江西历史的记录,更是一种对古典学术精神的致敬。读完后,我仿佛经历了一次精神的洗礼,对于“治史”二字的重量,有了更深刻的体会。这本书的价值,经得起时间的考验,绝对值得每一个热爱中国传统史学和地方文献研究的读者细细品味。
说实话,我对史学经典一直抱有一种敬畏又有点畏惧的心态,总觉得门槛太高,晦涩难懂。但这本《江西古文精华丛书·史学卷》却意外地友好。它的排版设计非常考究,字体选择大气又不失古朴,注释也相当详尽,很多生僻的古代官职、地名和术语都有清晰的解释,这对于我这种业余爱好者来说,简直是福音。我最近在读其中关于明清时期江西乡绅阶层在地方治理中扮演角色的那几篇论文时,发现作者们的论述逻辑非常清晰,层层递进,丝丝入扣。他们没有陷入空泛的理论探讨,而是紧紧抓住历史事实,通过对祠堂族谱、地方志中零散记载的挖掘和重构,还原了一个个鲜活的社会横断面。这让我意识到,真正的史学研究,是能穿透时间迷雾,与当下的我们进行对话的。它不仅仅是过去的故事,更是一种关于人如何在特定环境中做出选择的深刻反思。
这套《江西古文精华丛书·史学卷》可真是让人眼前一亮!我是在一个老书店的角落里偶然发现它的,当时就被那种厚重的年代感和典雅的装帧吸引住了。初翻之下,里面的内容果然没有让我失望。它不像那种流水账式的史书,而是将江西这片土地上历代史学大家的真知灼见进行了系统性的梳理和汇编。我特别欣赏编者在选材上的独到眼光,他们不仅仅收录了那些宏大的国家历史叙事,更侧重于发掘那些具有地方特色、关乎江西社会肌理和文脉传承的珍贵史料。比如,其中几篇关于宋代江西士大夫群体在理学发展中的独特贡献的文章,论证之严密,史料之翔实,读来让人茅塞顿开。尤其是那种对地方典章制度变迁的细致描摹,让一个对外地历史知之甚少的读者,也能迅速把握住江西在不同历史时期的地位与影响。那种将个体命运融入时代洪流的叙事手法,使得原本枯燥的史学研究变得生动而富有温度。这本书的价值,绝不仅仅在于堆砌史料,更在于它提供了一种独特的视角,去理解一个区域的文化自觉是如何一步步形成的。