本書是梁啓超的專著《中國近三百年學術史》的一部分，是作者在清華學校授課時編寫的講義。作者認為，以乾嘉學派為中堅的清代學者，一反明人空疏之習，專從書本上鑽研考索，想達到他們所謂“實事求是”的目的。這是值得肯定的。清代的學術的確在許多方麵超越瞭前人，也確實有一部分把我們所應該做的已經做去，或者替我們開齣許多門路來。梁啓超從這種認識齣發，對清代學者的學術成就作瞭全麵的梳理。這部分稿子，曾分期刊登在《東方雜誌》上。
具體描述
讀後感
几乎可以用“不识句读”来形容是书的标点者了。一句话，商务印数馆竟然可以出版这样一本书，实在是毁了百年的清誉啊！
評分几乎可以用“不识句读”来形容是书的标点者了。一句话，商务印数馆竟然可以出版这样一本书，实在是毁了百年的清誉啊！
評分清季与民国之交，有两位学者较受瞩目：一为梁启超，他站在历史的废墟上清点古学成绩；一为王国维，他操持二重证据法和西学文艺理论两个利器，开辟现代学术研究新路。二者各有千秋，从目前的情况来看，王国维的作品更适于学者钻研，而梁启超的作品更适于普及。 本书与梁启超自著...
評分清季与民国之交，有两位学者较受瞩目：一为梁启超，他站在历史的废墟上清点古学成绩；一为王国维，他操持二重证据法和西学文艺理论两个利器，开辟现代学术研究新路。二者各有千秋，从目前的情况来看，王国维的作品更适于学者钻研，而梁启超的作品更适于普及。 本书与梁启超自著...
評分几乎可以用“不识句读”来形容是书的标点者了。一句话，商务印数馆竟然可以出版这样一本书，实在是毁了百年的清誉啊！
用戶評價
我雖不懂舊學，卻可從此小書中看齣梁啓超治學之嚴謹，學識之淵博
评分薄薄一冊，卻標點錯字一籮筐。但實在沒有更好的版本，又不得不讀，不得不薦。原文見於報章，此書卻因該版之校勘而失色。所幸梁任公惜字如金，難掩其輝，邊讀邊校，不難剋服。公治學之嚴謹，文間用字可見。喜國學者可偶一摩挲，或者一孔之窺，讓君更少幾條彎路。期待有更好的版本。
评分這所謂的成就就是蛀書蟲的成就啊。中國人真是有好古的情結啊。不過倘若沒有清朝這些大哥的辛勤勞作，現在看各種古書可能就不太可能瞭，可惜這樣就導緻好多今人失業瞭。
评分我雖不懂舊學，卻可從此小書中看齣梁啓超治學之嚴謹，學識之淵博
评分我雖不懂舊學，卻可從此小書中看齣梁啓超治學之嚴謹，學識之淵博
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有