具体描述
本书是“思想者文库”的一种，收入朱正的随笔杂谈60余篇，涉及的都是一些具体的小题目，诸如剪辫、放足等历史事件及袁世凯、李大钊、姚文元等历史人物，读书随笔占了一个部分。作者认同于王尔德一句话：“大凡不危险的思想都是根本不配叫做思想的。”而自诩为“思想者”的作者在本书中带给我们怎样的“危险”呢？于细微处，于史实中，见常人所未见，这就是朱正发现的“危险”之处。
作者简介
朱正：1931年11月生于长沙。做过地方报纸的记者和编辑、地方出版社的编辑。1992年在湖南出版社离休。中国作家协会会员，中国鲁迅研究会名誉理事。著有《鲁迅传略》（1956年作家出版社出版，1982年人民文学出版社增订重版），是中华人民共和国成立后最先出版的鲁迅传记。《鲁迅回忆录正误》（1979年湖南人民出版社出版，1985年人民文学出版社修订重版），纠正了许广平等人回忆录中的一些史实错误。《鲁迅手稿管窥》（1981年湖南人民出版社出版），《人和书》（1985年书海出版社出版），《1957年的夏季：从百家争鸣到两家争鸣》（1998年河南人民出版社出版），《小书生大时代》（口述自传，1999年北京大学出版社出版），《辫子、小脚及其它》（思想者文库，1999年花城出版社出版）。
目录信息
为什么有二十四――“帕金森定律”的应用
秦桧的史学
辫子的来历
剪辫的风波与放足的风波
一百年前的思考――读《忘山庐日记》
关于孙宝（王宣）和他的日记
谈历史人物――《十人自述》序
回头看袁世凯
因李万铭起曹锟
《革命尚未成功》编者前言
唐纵日记中所见的一次没有实行的改革
想起了一篇“妙文”
六十年的变迁
亦儒亦侠是吾师――张东荪诗里的梁任公
两个朋友――李大钊和白坚武
《梁漱溟王实味储安平》序
黄昌勇作《王实味》序
粗细辩
谈谈《细侯》
姚文元的刀笔
请另举一例
蔡元培营救郑超麟
片断的回忆
怎样的天火
解读一篇宣言
友好的眼睛看难堪的现实――读罗曼・罗兰《我和妻子的苏联之行》
附录：
“言过其词”
关于排队购物的说辞
论预言之难
再论预言之难
史坛怪事
恭贺新禧
假如这是真的
负债感
谈谈赠书
学一点也好嘛
不必恐慌
从“亲自”说开去……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最打动我的地方，在于它对“沉默”的挖掘和呈现。作者没有满足于记录那些光芒万丈的英雄事迹，而是将镜头对准了那些在历史洪流中被忽略的声音和角落，那些日常生活的琐碎、隐秘的抗争与坚守。这种“去中心化”的视角，极大地拓宽了我们对那个时代的认知边界。我常常在想，有多少这样的人物和故事，就这样无声无息地消失了？庆幸的是，作者以一种近乎考古学家的严谨态度，将这些碎片重新拼凑起来，让我们得以窥见历史真实的面貌，那种未经粉饰的、带着泥土气息的真实。 这种对“边缘”的关注，也体现在作者对社会风俗变迁的细致观察上。他笔下的每一个场景，都充满了时代特有的张力——新旧观念的碰撞、体制的压力与个体的反抗之间的微妙平衡，都被刻画得入木三分。这使得这本书的阅读体验，远超出一本普通的史学著作，更像是一部充满社会洞察力的文学作品。
评分阅读过程中，我发现作者采用了大量珍贵的一手资料作为支撑，这一点非常值得称赞。那些引用的信件、日记片段或是地方志中的零星记载，被作者巧妙地编织进流畅的叙述之中，既增强了文本的可信度，又为读者提供了直接触碰历史现场的机会。它不像一些纯粹的学术著作那样高高在上，而是保持了一种与读者对话的姿态。 另外，这本书的议题设置也十分大胆且具有前瞻性。它敢于触碰那些敏感且容易引起争议的话题，但处理方式却异常冷静和克制，始终保持着学者的客观立场，用无可辩驳的事实和严密的逻辑链条来支撑自己的论点。我特别喜欢它探讨某种社会结构如何内在化、如何通过日常生活的细枝末节来固化自身的部分。这种由微观推导出宏观的方法论，极具启发性，让我开始重新审视自己生活中的一些惯性思维。
评分这本书的整体氛围是压抑而又充满希望的，这是一种非常高明的平衡艺术。作者用冷峻的笔触描绘了那个时代背景下个体所承受的巨大压力和无力感，让人读到喘不过气。然而，在最深的黑暗处，总能捕捉到人性中那些微弱却坚韧的光芒——或许是一次不经意的善举，或许是一句未曾说出口的坚持。正是这些细小的抵抗，构成了历史前进的底层动力。阅读完毕后，我没有那种立刻合书的冲动，而是让它静静地躺在手边，反复回味。它像一杯陈年的烈酒，初尝辛辣，回味却悠长而醇厚，让人在思考中沉淀许久。这本书不提供简单的答案或廉价的安慰，它提供的是一种更深刻的理解世界的视角，一份对复杂人性的深刻致敬。
评分我得说，这本书的文字功底简直可以用“庖丁解牛”来形容，对语言的驾驭能力达到了令人咋舌的地步。它不是那种华丽堆砌辞藻的文字，而是充满了力量感和精确性，每一个动词和形容词的选择都恰如其分，仿佛是经过千锤百炼才最终定型的。特别是一些对于人物内心活动的刻画，细腻得让人起鸡皮疙瘩，那种深入骨髓的挣扎与妥协，被作者捕捉得如此精准，读来令人心头一紧，感同身受。我感觉作者本人一定是花费了极大的心血去体验和理解那些历史人物的处境，才能写出如此富有生命力的文字。 章节之间的逻辑衔接，也体现了作者非凡的结构组织能力。它不是简单的线性叙事，而是采用了多角度、多时间线的交织推进，这种手法使得原本复杂的主题变得层次分明，引导着读者一步步深入挖掘背后的复杂性。读完一个段落，我常常需要停下来，回味一下那句话的深意，那种阅读的“阻力”反而成了乐趣所在，因为它迫使我的思维不断地去碰撞、去构建意义。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品，封面那种泛黄的纸张质感，配上精心排版的标题字体，仿佛直接从旧时光的某个角落里被小心翼翼地捧出来。拿到手里的时候，那种略带粗糙却又沉甸甸的感觉，立刻就让人对接下来的阅读充满了期待。我尤其欣赏作者在章节间的过渡处理，那种看似不经意的叙事转折，实则暗藏了对历史脉络深刻的洞察力。它不是那种一眼就能望到底的直白叙事，而是像一个经验丰富的老者，娓娓道来那些尘封已久的故事，每一个细节都打磨得恰到好处，让人在阅读的过程中，不断地感受到作者对文本的敬畏之心。 那些看似无关紧要的片段，细细品味后，才发现它们是如何精准地嵌入到宏大的时代背景之中，共同构建起一个饱满而立体的世界观。这种内敛而深沉的叙事力量，着实让人沉醉。 整体阅读体验非常流畅，即便是面对一些略显晦涩的史料描述，作者也总能找到巧妙的比喻和生动的描摹来加以阐释，保证了阅读的趣味性，绝不会让人感到枯燥乏味。
评分有点严肃
评分朱先生此书几乎每一篇都言之有物，意味深长，启发人的思考，比如《从亲自说开去》，跟他多年前发表在《炎黄春秋》上的另一篇《要百花齐放，不要定于一尊》一样，都像是预言了当下的情形，让人不胜慨叹。当然这也并不奇怪，因时代本无多少改变也。先生在鲁迅研究、苏俄研究、反右研究以及近代史等领域的研究，终将越来越展现不可磨灭的光芒。二十年五月十八日阅讫于长沙望岳楼。
评分朱先生此书几乎每一篇都言之有物，意味深长，启发人的思考，比如《从亲自说开去》，跟他多年前发表在《炎黄春秋》上的另一篇《要百花齐放，不要定于一尊》一样，都像是预言了当下的情形，让人不胜慨叹。当然这也并不奇怪，因时代本无多少改变也。先生在鲁迅研究、苏俄研究、反右研究以及近代史等领域的研究，终将越来越展现不可磨灭的光芒。二十年五月十八日阅讫于长沙望岳楼。
评分谈中国近代历史的，不错。可惜批评鲁迅时逻辑好像不大通。
评分有点严肃
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有