具体描述
《经济学的花言巧语》通过对经济学文本进行修辞分析,告诉我们经济学是科学,但也是文学。经济学家们宣称他们严格以事实和逻辑为基础,但是在经济学家的工具箱里,不仅有事实和逻辑,也有隐喻和故事,它们都是用于说服他人的手段。与其他学科一样,经济学家的工作也主要是说服,也是人们进行人文对话的一个领域。与其他领域一样,为了说服和对话,他们运用更多的文学性的修辞手段。
众多修辞手段是经济学家们取得成
作者简介
目录信息
第一版序言
绪论
第一章 为什么和如何进行经济学的修辞分析
1.修辞学而非哲学解读
2.古老的修辞世界
3.科学家必须建立其“风格”
4.观点是一种科学的选择
5.风格不单纯是风格
6.风格经常诉诸权威
7.经济学家是诗人
8.经济学家是小说家
9.不怕解构之类的威胁
10.写作即表演
第二章 经济科学的文学性
1.科学所用的文学手法
2.需求律的证据大都是文学的
3.语言学作为经济科学的楷模
4.文学思维可以改善应用经济学
第三章 经济学的演说手段
1.即使数理经济学家也在大用特用文学设备:
以保罗・萨缨尔森为例
2.大多数这类文学设备只能依稀可见
3.模型是非装饰性的隐喻:以加里贝克尔为例
4.经济学中的数学和非数学推理都依赖于隐喻
5.大师的修辞手段统治着经济学:
以罗伯特索洛为例
第四章 科学主义的花言巧语:约翰・穆特的说服术
1.穆特的文章没有写好但很重要
2.穆特的主要论点可用日常语言表达
3.穆特像通常那样求诸科学方法
4.穆特所求助的其实是学术共同体
5.简明的观点在修辞上不简明
6.穆特的修辞与其他领域所用的没有什么两样
第五章 经济学听众的问题:修辞家罗伯特・福格尔
1.文本的重要性
2.它主要是一本修辞书
3.集约利用通用话题
4.也利用经济学的专业话题
5.文本创造听众
第八章 律师式修辞:科斯的“公司的性质”
1.科斯通过诉诸公理和证据解决了自己的才能问题
2.科斯是倡导者,但不是论证者
3.律师式修辞诉诸事实
4.科斯无疑还是一个经济学家
5.他的论文讨论的是经济生活中的修辞
6.科斯经济学的“哥特式”反现代主义修辞
第七章 经济学量化的花言巧语
1.修辞标准对于经济测量的必要性
2.修辞标准在语言学中同样必要
3.科学家的语言行为是或好或坏的会话
4.购买力评价研究的修辞混淆
第八章 显著性检验的花言巧语
1.统计显著性摧毁了经济学的经验工作
2.计量经济学对统计意义和科学意义的混淆
3.统计学的修辞史是困难之源
4.用统计显著性可能用出许多错误来
5.的确用出许多错误来了
第八章 经济学现代主义的贫困
1.经济学的数学化是个好主意
2.但数学中掺入了一种哲学
3.经济学的官方方法论是“现代主义的”
4.现代主义是一种贫困的方法,是一种过气哲学
5.证伪不能令人信服
6.经济学中不可能存在有用的预测
7.现代主义是不可能的和无法坚持的
第十章 从方法论到修辞学
1.任何规范性方法论都是引人反感的
2.方法论是一种中层管理
3.好的科学就是好的会话
4.修辞学是理解科学的更好方式
5.别的科学也都是修辞学
第十一章 提倡科学的修辞
1.替代现代主义的不是非理性主义
2.方法论的政治论据是虚弱的
3.我们期待能言善辩的陈述,而不管其是否“科学”
4.反对修辞的理由没有说服力
5.反现代主义好
6.修辞学对你有好处
第十二章 科学经济学的前景
参考文献
l.主要参考文献
2.有关经济学修辞的参考文献
3.对本书第一版的评论文献
· · · · · · (收起)
读后感
序 只要翻译成英文,大部分经济学家的高谈阔论,听起来就像诗人、新闻记者、商人或其他看似深刻的家伙们一样有道理。恰如四处可见的各种正儿八经的谈话——比如服装设计师们,或棒球爱好者之间讲的那些——听经济学家说话,如果你还没有花时间适应他们说话的方式,会有点跟不上...
这本书的文风,从它的中文书名就能窥出一二。原书叫The Rhetoric of Economics,翻译过来采用了“花言巧语”这个非常不严肃的形容词,与作者的行文风格相辉映,我认为,是整个翻译里唯一的亮点。 在序言里,作者就提到,目前关于这本书的评论和讨论普遍都停留在前三章,我本来...
这本书的文风,从它的中文书名就能窥出一二。原书叫The Rhetoric of Economics,翻译过来采用了“花言巧语”这个非常不严肃的形容词,与作者的行文风格相辉映,我认为,是整个翻译里唯一的亮点。 在序言里,作者就提到,目前关于这本书的评论和讨论普遍都停留在前三章,我本来...
这本书的文风,从它的中文书名就能窥出一二。原书叫The Rhetoric of Economics,翻译过来采用了“花言巧语”这个非常不严肃的形容词,与作者的行文风格相辉映,我认为,是整个翻译里唯一的亮点。 在序言里,作者就提到,目前关于这本书的评论和讨论普遍都停留在前三章,我本来...
序 只要翻译成英文,大部分经济学家的高谈阔论,听起来就像诗人、新闻记者、商人或其他看似深刻的家伙们一样有道理。恰如四处可见的各种正儿八经的谈话——比如服装设计师们,或棒球爱好者之间讲的那些——听经济学家说话,如果你还没有花时间适应他们说话的方式,会有点跟不上...
用户评价
我向来对那些能够将复杂概念化繁为简,并用一种艺术化的方式呈现出来的作品情有独钟。这本书的作者显然是这方面的专家。他并没有回避经济学的核心理论,而是选择了一条别具一格的路径,那就是从语言和沟通的角度切入,去解析经济学原理。这种“另辟蹊径”的视角让我眼前一亮。我记得书中有一段关于“预期”是如何影响市场行为的论述,作者没有仅仅停留在“预期会影响需求”这样的简单陈述,而是深入剖析了政府、企业和个人在信息传播过程中,如何通过精心设计的语言,去塑造和引导他人的预期,进而对经济活动产生深远影响。他举了一个关于央行发布货币政策声明的例子,分析了措辞的细微差别,如何能够引发市场的巨大波动。这让我不禁联想到现实生活中,很多经济事件的发生,与其说是纯粹的供需失衡,不如说是信息传递和解读过程中的“言语艺术”在起作用。作者的文笔流畅而富有感染力,他善于运用各种修辞手法,让枯燥的经济学理论变得鲜活有趣。比如,他将某些经济学现象比喻为一场精心策划的表演,而经济学理论则是隐藏在幕后的剧本。这种生动的比喻,极大地增强了作品的可读性。我越来越觉得,经济学不仅仅是一门科学,更是一门艺术,一门关于如何通过语言来影响和塑造世界的艺术。这本书让我对经济学有了全新的认识,它不再是遥不可及的学术象牙塔,而是与我们日常生活紧密相连的现实存在。
这本书的魅力在于它能够触及经济学最核心的驱动力——人的行为,并且以一种极为细腻和深刻的方式进行剖析。作者并没有将人简单地视为理性经济人,而是充分展现了人类在经济决策中受到情感、心理和语言的影响。我尤其被书中关于“行为经济学”的探讨所吸引。作者用生动的案例,阐述了人类的非理性行为是如何被经济学理论所解释,以及这些非理性行为又是如何被“花言巧语”所利用的。例如,他分析了“损失厌恶”原则,解释了为什么人们在面对潜在的损失时,会比面对同等收益时表现出更强的规避意愿,以及商家如何利用这一点,通过强调“错过将损失xxx”来刺激消费。这种将心理学洞察与经济学分析相结合的方式,让我对经济学有了更深层次的理解。我开始意识到,经济学不仅仅是冰冷的数字和模型,更是对人性深刻的洞察。作者的笔触充满了人文关怀,他并没有批判人类的非理性,而是将其视为一种普遍存在的现象,并尝试去理解和解释它。他的语言风格非常具有亲和力,仿佛一位老朋友在和我分享他对经济学的独特见解。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习经济学知识,更是在学习如何更好地理解自己和他人。
这本书最让我惊叹之处,在于它将经济学与“承诺与信任”这一深刻的社会性议题紧密相连。作者并没有将经济学仅仅视为一种冰冷的计算,而是深入探讨了在经济活动中,承诺如何被许诺,信任如何被建立,以及这一切是如何通过语言的“花言巧语”来发挥作用的。他指出,很多时候,经济交易的成功与否,很大程度上取决于参与者之间能否建立起有效的信任机制,而这种信任,往往是通过清晰、可信的语言表达来实现的。我印象深刻的是书中关于“契约精神”的论述,作者分析了合同条款的措辞,以及在履约过程中,如何通过及时的沟通和反馈来维持双方的信任。他强调,模糊的语言和不明确的承诺,往往是导致信任缺失的根源,而坦诚、负责任的语言,则能够有效地巩固信任,促进长期的合作关系。作者的分析逻辑严谨,观点独到,他能够从平凡的生活细节中,挖掘出深刻的经济学原理。他的语言风格非常吸引人,他能够用一种轻松幽默的方式,将复杂的经济学概念娓娓道来。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习经济学,更是在学习如何更好地理解人际关系,如何更有效地建立和维护信任。
这本书最让我感到欣喜的是,它以一种非常独特的方式,揭示了“激励机制”在经济活动中的微妙之处。作者并没有停留在简单的“奖励促进行为,惩罚阻止行为”的定义,而是深入剖析了激励机制是如何通过语言和沟通来设计、优化和实施的。他指出,很多时候,一个好的激励机制,不仅仅在于物质上的奖励,更在于它如何通过清晰、有说服力的语言,来激发人们的内在动力和参与感。我印象最深刻的是书中关于“合同经济学”的论述,作者分析了合同条款的措辞,以及在履行合同过程中,如何通过有效的沟通来解决潜在的冲突和误解。他强调,模糊的语言和不明确的激励,往往是导致经济纠纷的根源,而清晰、公正的语言,则能够有效地建立信任,促进合作。作者的分析逻辑严谨,观点独到,他能够从平凡的生活细节中,挖掘出深刻的经济学原理。他的语言风格非常吸引人,他能够用一种轻松幽默的方式,将复杂的经济学概念娓娓道来。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习经济学,更是在学习如何更好地与人沟通,如何更有效地达成合作。
这本书最让我印象深刻的,是作者对于“信息不对称”这一概念的解读。他并没有将它仅仅定义为“一方比另一方知道得多”,而是将其上升到了一个更具哲学意味的层面,探讨了信息的不对称性是如何通过语言的巧妙运用被放大、被利用,甚至被创造出来的。我记得他用了一个生动的比喻,将市场比作一个巨大的舞台,而参与其中的经济主体则是演员。有些演员拥有更清晰的剧本(信息),有些演员则只能依靠导演(信息传播者)的提示和市场的喧嚣来揣测剧情(市场动态)。作者深入分析了在信息不对称的环境下,信息披露的质量、传播的渠道以及语言的措辞,都可能成为影响交易结果的关键因素。他举例分析了二手车交易市场,经销商如何通过精巧的语言,将有瑕疵的车辆包装成“物超所值”的商品,而消费者却因为信息不足,难以辨别真相。这让我深感警醒,原来我们每天在做的各种经济决策,都可能身处信息不对称的迷雾之中。而这本书,则像一盏明灯,帮助我们看清这迷雾背后的真相,理解那些隐藏在“花言巧语”背后的真正意图。作者的分析逻辑严谨,论证有力,但同时又不失趣味性,让我在阅读过程中,不仅能够汲取知识,更能享受到思考的乐趣。他引导我主动去审视日常生活中遇到的各种经济现象,去思考信息的传递和解读是否真正公平,语言的使用是否真正透明。
这本书的封面设计就足够吸引我了,那种略带复古的深绿色搭配烫金的标题,散发出一种经典而又充满智慧的质感,仿佛暗示着即将揭示的经济学世界并非冰冷枯燥的数字,而是充满魅力的语言艺术。翻开第一页,扑面而来的不是公式和图表,而是作者用一种极其生动、甚至可以说是有几分玩味的笔触,描绘了经济学是如何渗透到我们生活的方方面面,以及那些看似寻常的经济现象背后,隐藏着怎样的“花言巧语”。我尤其喜欢作者在开篇就抛出的一个观点,即经济学不仅仅是关于财富的创造和分配,更是一种理解人类行为、预测未来趋势的思维框架。他用一系列引人入胜的例子,比如市场营销中的心理定价策略,或者政府在制定政策时如何运用语言来影响公众舆论,都让我惊叹于经济学语言的强大力量。读到这里,我开始反思自己过去对经济学的认知,是不是过于狭隘了?是不是忽略了经济学背后那层更加感性、更具说服力的表达方式?作者没有急于进入复杂的理论模型,而是先搭建了一个宏观的认知平台,让我这个经济学门外汉也能够轻松地进入这个领域,并且产生浓厚的兴趣。他似乎知道如何抓住读者的好奇心,用一种引导性的方式,让我主动去探索经济学的奥秘。我迫不及待地想看看,接下来作者会用怎样的“花言巧语”,为我揭示更多经济学的精彩之处。这本书的叙事方式有一种魔力,让我觉得学习经济学不再是一件需要咬牙坚持的事情,而是一场充满惊喜的探索之旅。
这本书给我带来的最深刻的体验,莫过于它对“稀缺性”这一经济学基本原理的全新诠释。作者并没有简单地重复“资源有限,需求无限”的定义,而是深入挖掘了“稀缺性”是如何通过语言和概念被构建、被强化,甚至被“制造”出来的。他指出,很多时候,我们之所以感到某种东西是稀缺的,并非仅仅是物质上的匮乏,更是因为一种社会性的、心理性的认知被植入了我们的头脑。我记得书中有一个章节,专门讨论了奢侈品市场是如何通过营造“独一无二”、“限量发售”的稀缺感,来提升其价值的。作者分析了品牌故事、名人效应以及媒体宣传等多种“花言巧语”,是如何共同作用,将一种本可能普通的商品,塑造成令人趋之若鹜的稀缺品。这让我开始反思,在日常生活中,我们有多少次是被这种被“制造”出来的稀缺性所驱动,去做出消费决策?作者的分析细致入微,他能够从最微小的语言细节中,捕捉到经济学原理的运作机制。他的文笔幽默而富有洞察力,让我在阅读过程中,时而捧腹大笑,时而陷入沉思。这本书不仅仅是关于经济学的理论,更是关于我们如何被经济学的语言所塑造。我感觉自己像一个侦探,在作者的引导下,去揭开那些隐藏在日常经济活动中的“秘密”。
这本书的价值在于它提供了一种极具启发性的视角,让我们重新审视那些我们习以为常的经济现象。作者以其独特的洞察力,将经济学与人类的沟通和认知过程紧密联系起来,展现了“花言巧语”在经济活动中的关键作用。我特别欣赏作者在分析“信息传递”时,所展现出的细致入微。他指出,经济信息并非直接传递,而是经过了各种媒介的加工和编码,而语言,作为最主要的载体,其措辞、语气、表达方式,都可能深刻地影响信息的接收者。他举了一个关于广告营销的例子,分析了广告商如何通过精心设计的语言,将产品的功能、优势以及消费者的情感需求巧妙地结合起来,从而引导消费者的购买决策。这让我开始意识到,我们每天接触到的无数信息,都在以某种方式试图影响我们的经济行为。作者的分析逻辑清晰,语言表达流畅,他能够将复杂的经济学概念,用生动形象的比喻和贴近生活的例子来解释,使得原本可能晦涩难懂的理论,变得易于理解和接受。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习经济学,更是在学习如何更好地理解信息,如何更理性地做出决策。作者的观点让我对世界的认知更加深刻,也更加警惕那些隐藏在信息表象之下的“话语陷阱”。
这本书给我最大的启发,在于它颠覆了我过去对“信息不对称”的理解。作者以一种极其巧妙的方式,展现了信息不对称是如何被“花言巧语”所放大,甚至被“制造”出来的。他指出,在经济活动中,信息的质量、传播的速度以及表达的方式,都可能成为影响交易结果的关键因素。我特别欣赏作者在分析“市场信号”时,所展现出的深刻见解。他认为,价格、品牌、广告等信息信号,并非总是准确反映商品的真实价值,很多时候,它们更是经过精心设计的“话语”,旨在影响消费者的认知和决策。他举了一个关于“二手车市场”的例子,分析了卖家如何通过口才和包装,将有瑕疵的车辆包装成“物美价廉”的商品,而消费者却因为信息不对称,难以识别真相。这种对信息传递过程的细致剖析,让我不禁对日常生活中遇到的各种经济信息产生了警惕。作者的文笔流畅而富有感染力,他能够将抽象的经济学理论,用生动形象的比喻和贴近生活的例子来解释,使得原本可能晦涩难懂的理论,变得易于理解和接受。这本书让我更加深刻地认识到,在经济活动中,语言不仅仅是沟通的工具,更是影响决策、塑造价值的重要力量。
这本书给我最直观的感受就是,它打破了我过去对经济学“枯燥”、“乏味”的刻板印象。作者以一种非常艺术化的方式,将经济学与语言艺术完美地结合,展现了经济学背后那层充满魅力的表达力量。我尤其喜欢作者在探讨“价格信号”时,所展现出的深刻见解。他指出,价格不仅仅是商品价值的简单体现,更是一种重要的沟通工具,它向市场传递着关于供需、稀缺性以及消费者偏好的信息。而这种信息的传递,往往是通过精心设计的定价策略和营销语言来实现的。他举了一个关于“锚定效应”的例子,分析了商家如何通过设置一个较高的初始价格,来影响消费者对商品实际价值的感知,从而更容易接受后续的打折促销。这种通过语言和数字策略来影响消费者认知的做法,让我不得不惊叹于经济学“花言巧语”的强大力量。作者的文笔生动而富有感染力,他善于运用引人入胜的叙事方式,让我在阅读过程中,始终保持着极大的兴趣。他并没有简单地罗列理论,而是通过一个个生动的案例,将抽象的经济学原理具象化。这本书让我重新认识了经济学,它不再是遥不可及的学术概念,而是与我们的日常生活息息相关的智慧。
讲的还挺有意思。略晦涩。赶上我纠结T之时还不识相地到期了再加续借失败。。。 明天把你还了~ 有空再见吧。|| 经济学是门大学问。生活也是。 11-09-18
不喜欢,不有趣。看了目录和第一篇。
和我大三的时候想的差不多,收获不多。
罗嗦
罗嗦