具体描述
长篇历史小说《曾国藩》既写曾国藩的文韬武略，也写他的待人处民与生活态度；既写他的困厄与成功，也写他的得宠与失宠。曾国藩制胜的兵法、治军行政的方针，他独特的人生观、处世哲学，他的文化素养和人格品位等等，都在作品中得以表现。
作者简介
唐浩明，湖南衡阳人，1946年出生，文学硕士、编审，长期致力于近代文献的整理出版与历史小说创作，著有长篇历史小说《曾国藩》、《杨度》、《张之洞》，多次获国家级大奖；另还著有《唐浩明评点曾国藩家书》、《唐浩明评点曾国藩奏折》等。
目录信息
第一章 奔丧遇险
第二章 长沙激战
第三章 墨�出山
第四章 天王定都
第五章 初办团练
第六章 衡州练勇
第七章 靖港惨败
第八章 攻取武昌
第九章 田镇大捷
第十章 江西受困
中卷
第一章 进军皖中
第二章 总督两江
第三章 强围安庆
第四章 大变之中
第五章 幕府才盛
第六章 天京大火
第七章 审讯忠王
第八章 殊荣奇忧
下卷
第一章 裁撤湘军
第二章 整饬两江
第三章 三辞江督
第四章 名毁津门
第五章 马案疑云
第六章 东下巡视
第七章 黑雨滂沱
· · · · · · (收起)
读后感
这本书我话6块5买的亚马逊电子版，买前查了下分数很高，放心地买了。一看之下，大惊失色——差到这个地步，怎么会是名作？ 人物言语无味，面目模糊，文字能力相当差，最搞笑的是居然拿了一堆“野史”来作为证据，看里面有关慈禧太后的描述，颇有“皇后娘娘午睡起来...
很多年前看过这本书，基本上不记得什么细节了。 但是还敢写点儿什么，说明还是记住了什么。因为我看过了很多类似作品，只记住了唐浩明的《曾国藩》和二月河的《雍正王朝》。 这里要说的显然不是要评一本书。而是要评一评人们的印象。曾国藩被称为“曾剃头”，很显然是某一个...
迄今为止，看过的人物传记也不少了。 最先看的是康雍乾，之后是张居正，而现在这本曾国藩，是我觉得看过的最不好看的一本。 可是无论怎么不好看，血祭，野焚，黑雨，这三部我还是坚持了下来。 首先不喜欢作者的文笔，现在已经讲不清究竟不好在哪里，只记得在刚看完张居正，马上...
标签： 历史，人物 好书，如果和汪衍振的《曾国藩的升迁之路》一起读，对全面了解曾国藩的效果更佳。 本书着墨与曾国藩晚年平定太平天国的经过及其之后。而《曾国藩的升迁之路》主要叙述曾国藩如何从学子到一品大员的青年和中年生活。 曾国藩认为“乱世须用重典”. 此言甚是...
今天读完了唐浩明的《曾国藩》。用的是作家出版社2009年8月第1版。如下： 一、“中国给我上的课”——关于中国的毕业论文 今日读至325页，又通之。原来大家互相利用罢了，朝野互相利用罢了。清廷利用各种人，如汉人之曾国藩。曾国藩亦利用清廷之利用，来创造自家之声名、功名...
用户评价
坦白说，我一直觉得曾国藩这个人物过于“完美化”或“神化”，但通读完这三卷巨著后，我彻底改变了看法。作者非常坦诚地展现了曾国藩的局限性与时代错位感。比如他晚年面对新旧交替时的犹豫不决，以及在某些道德困境下的妥协，都被毫不避讳地呈现在读者面前。这种真实感，恰恰是许多歌颂性传记所缺乏的。书中的文字风格老辣而沉稳，没有浮夸的辞藻堆砌，而是用扎实的论据和清晰的逻辑构建起人物的形象。我尤其喜欢其中对于曾国藩晚年思想转向的细腻描摹，他如何从一个恪守程朱理学的儒生，逐渐接纳西方技术，并在传统与现代之间寻找平衡点，这个过程极其复杂且引人深思。对于想要探究中国近代化进程中，传统知识分子如何应对巨大变革的读者，这本书提供了最直接、最深入的案例分析。
这套书的阅读体验，对我而言，更像是一次精神上的“朝圣之旅”。它不仅仅是关于一个历史人物的生平记录，更是一场关于“如何成为一个有担当的成年人”的深刻探讨。书中对曾国藩自律、勤奋的描述，近乎严苛，但正是这种“日日自新”的精神，支撑着他在巨大压力下屡败屡战。我发现自己不自觉地在对比他处理家庭矛盾、平衡官场应酬的方式，从中汲取了不少为人处世的“潜规则”。作者在叙事上非常注重细节的铺陈，例如对特定战役的战术分析，对官场人事的微妙处理，都写得有条不紊，逻辑严密。读到中卷关于“安庆保卫战”那段时，那种山穷水尽又柳暗花明的描写，让人心潮澎湃，几乎能感受到当年那种绝境求生的紧迫感。这是一部需要静下心来、带着敬畏之心去品读的鸿篇巨制。
初捧此书，原以为会是一部枯燥的史书解读，没想到它展现出一种近乎文学作品的张力与厚重感。高潮迭起的叙事节奏，使得即便是对清代历史不太熟悉的读者也能迅速沉浸其中。作者高超的史料驾驭能力，让那些晦涩的奏折和繁复的政务讨论，都变得鲜活易懂。我尤其对书中对曾国藩治军理念的阐述印象深刻，那种“行之有效”的务实精神，以及对人才选拔与培养的独到见解，放到今天来看依然具有极强的现实指导意义。阅读过程中，我数次停下来深思，这位铁腕人物如何在血雨腥风的战场上保持内心的平静与克制，他与幕僚、部下的互动模式，充满了东方智慧的微妙之处。全书的结构布局精妙，无论是对太平天国战争的宏观梳理，还是对洋务运动初期作用的评价，都做到了既有深度又不失温度，读完后感觉对那个风雨飘摇的时代有了更深刻、更立体的理解。
这本《曾国藩（上中下）》真是让人读得酣畅淋漓，仿佛跟随一位历史巨人走过了一段波澜壮阔的岁月。作者的笔触极其细腻，尤其是在描绘曾国藩早年的心路历程时，那种从一个普通读书人到一代中兴之臣的蜕变过程，被刻画得入木三分。我特别欣赏书中对他内心挣扎的深入剖析，那些关于“立德、立功、立言”的反复思量，以及在逆境中如何砥砺前行的细节，读来让人深有启发。书里不仅有宏大的战争场面和政治角力，更有大量关于家书、日记的引用，使得人物形象立体饱满，绝非扁平化的脸谱。尤其是在描述他如何组建湘军，如何处理与洋务派、清流派之间的复杂关系时，那种权衡利弊、审时度势的智慧，展现得淋漓尽致。对于想了解晚清历史风云和中国传统士大夫精神内核的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的切入点，它不仅仅是传记，更像是一部关于自我修养与时代担当的教科书。
真正让我折服的是作者对历史大势的把握能力。曾国藩的成功，绝非仅仅依靠个人努力，而是他准确地站在了历史的转折点上。书中对湘军的崛起如何与中央集权的衰落、地方势力的抬头形成互动关系的分析，极为精辟。它将个体命运置于宏大的历史背景之下，使得曾国藩的每一步决策都有了深刻的时代注脚。阅读过程中，我不时会联想到当代社会中领导力、组织管理等方面的问题，这本书仿佛是一面古老的镜子，映照出权力运作、组织重建的永恒规律。文字的密度很高，信息量庞大，但得益于作者清晰的脉络梳理，阅读起来虽然需要投入精力，却始终保持着高度的专注度。它成功地将厚重的史料转化为引人入胜的叙事，是近年来我读过的最具价值的非虚构历史作品之一。
小说叙事单薄、文字苍白、语言无力。虽然有无数赞美，但还是觉得缺少点什么，食之无味，弃之可惜，粗略看完，只记得政治的可怖。当然，更加可怖的是历史的无限循环和无法跳出命运的悲凉。想来一切的历史都是当代史，但是我还是想矫情地说，我有信心，明天会更好。
比较全面的了解曾国藩其人其事。
历时数月终于断断续续读完，读长篇传记小说最大的享受就是让你经历另一种人生，好的作品有血有肉，让你身临其境，读完后数日无法从虚拟场景中自拔。人生苦短，多读几部好作品，你就相当于活几辈子了！延年益寿唯读长篇巨著尔！
三星半。看起来是够波澜壮阔了，毕竟是精英荟萃的大时代，左、胡、彭这三位好像比曾还牛逼点。就历史小说而言不如《金瓯缺》，过分拘泥于史实，细节处理和文字都不够圆润
故事性很强，看起来还算有趣、
