《中國古代文學批評方法研究》乃作者10餘年潛心研究之成果。全書分內、外兩篇。內篇探討古代文學批評方法的內在精神，歸納為3種最能體現的傳統文學批評方法精神的方法，即受儒傢思想影響的“以意逆誌”法，受學術傳統影響的“推源溯流”法，受莊禪思想影響的“意象批評”法，並以此為支柱，構成中國古代文學批評方法的獨特結構。外篇探討古代文學批評的外在形式，選擇瞭6種最具民族特色的批評形式加以探討。
具體描述
讀後感
《读书》 2003年第11期 伯伟的《中国古代文学批评方法研究》（下文简称《研究》），大部分内容在以论文发表时我就读过，有一些篇章我还是发表前的读者。这部著作是张伯伟的博士论文，初稿完成于一九八九年，其中有关“推源溯流”和意象批评的论述早在八十年代初就写成，从大学...
評分作者花二十多年时间写成此书，意在“建立”中国古代文学批评的体系，对中国古代文学批评的研究，或许很容易如陈寅恪所说“其言论愈有条理统系，则去古人学说之真相愈远”，此书少有此病，相较其它同类书的关键词写作高下立判。但也一些可以商榷的地方。第一章论以意逆志法在魏...
評分《读书》 2003年第11期 伯伟的《中国古代文学批评方法研究》（下文简称《研究》），大部分内容在以论文发表时我就读过，有一些篇章我还是发表前的读者。这部著作是张伯伟的博士论文，初稿完成于一九八九年，其中有关“推源溯流”和意象批评的论述早在八十年代初就写成，从大学...
評分作者花二十多年时间写成此书，意在“建立”中国古代文学批评的体系，对中国古代文学批评的研究，或许很容易如陈寅恪所说“其言论愈有条理统系，则去古人学说之真相愈远”，此书少有此病，相较其它同类书的关键词写作高下立判。但也一些可以商榷的地方。第一章论以意逆志法在魏...
評分看没有人写评论，我就写两句。 据张老师上课的时候说，写这本书是他大学时候的一个梦想，因为当时西方文学理论风行，而中国古代文学批评则因为其零散、片段而不被重视，于是他立志要从中国古代文论中抽绎出我们自己的批评方法。 这本书写了二十年。参照后记里面的说明，其中...
用戶評價
張老師來ECNU做講座，遂初讀此書。時隔兩年，讀第二遍時，已在他的課堂裏聽課半年瞭。
评分口頭報告時鞏老師問到瞭。
评分看完瞭以意逆誌篇，恩
评分其實我都不好意思說我讀完瞭，尤其是內篇，但是即使是身為學渣的我也能感到這本書的學術含量，都是純乾貨呀，下次再翻起不知道要到什麼時候瞭。
评分大略翻過。堂廡大而理路清。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有