《中國古代文學批評方法研究》乃作者10餘年潛心研究之成果。全書分內、外兩篇。內篇探討古代文學批評方法的內在精神,歸納為3種最能體現的傳統文學批評方法精神的方法,即受儒傢思想影響的“以意逆誌”法,受學術傳統影響的“推源溯流”法,受莊禪思想影響的“意象批評”法,並以此為支柱,構成中國古代文學批評方法的獨特結構。外篇探討古代文學批評的外在形式,選擇瞭6種最具民族特色的批評形式加以探討。
《读书》 2003年第11期 伯伟的《中国古代文学批评方法研究》(下文简称《研究》),大部分内容在以论文发表时我就读过,有一些篇章我还是发表前的读者。这部著作是张伯伟的博士论文,初稿完成于一九八九年,其中有关“推源溯流”和意象批评的论述早在八十年代初就写成,从大学...
評分 評分作者花二十多年时间写成此书,意在“建立”中国古代文学批评的体系,对中国古代文学批评的研究,或许很容易如陈寅恪所说“其言论愈有条理统系,则去古人学说之真相愈远”,此书少有此病,相较其它同类书的关键词写作高下立判。但也一些可以商榷的地方。第一章论以意逆志法在魏...
評分《读书》 2003年第11期 伯伟的《中国古代文学批评方法研究》(下文简称《研究》),大部分内容在以论文发表时我就读过,有一些篇章我还是发表前的读者。这部著作是张伯伟的博士论文,初稿完成于一九八九年,其中有关“推源溯流”和意象批评的论述早在八十年代初就写成,从大学...
評分《读书》 2003年第11期 伯伟的《中国古代文学批评方法研究》(下文简称《研究》),大部分内容在以论文发表时我就读过,有一些篇章我还是发表前的读者。这部著作是张伯伟的博士论文,初稿完成于一九八九年,其中有关“推源溯流”和意象批评的论述早在八十年代初就写成,从大学...
真是本好書!買瞭三年,零星的讀瞭兩年。今日再迴顧,真是本好書。無論從整體框架和具體章節的著眼點都顯得經過精心的打磨。值得多讀幾遍。
评分看完瞭以意逆誌篇,恩
评分試圖構建古代文論的體係,從目前來看,是可取的。大體來說,此書是根據作者多年來的研究成果(特彆是詩話、詩格文獻與禪學)重新思考而成,盡管內容與材料多有重齣,但是新意迭齣,而且經得起考驗。
评分真是本好書!買瞭三年,零星的讀瞭兩年。今日再迴顧,真是本好書。無論從整體框架和具體章節的著眼點都顯得經過精心的打磨。值得多讀幾遍。
评分試圖構建古代文論的體係,從目前來看,是可取的。大體來說,此書是根據作者多年來的研究成果(特彆是詩話、詩格文獻與禪學)重新思考而成,盡管內容與材料多有重齣,但是新意迭齣,而且經得起考驗。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有