具体描述
本书主要讲述了科学、哲学和宗教在人类历史长河中各自的发生发展历程，以及它们在各个历史时期所发生的相互纠葛。作者以科学技术之发展为主干，以哲学和宗教为枝叶，构筑了一幅人类科学技术与人文景观齐头并进的美妙画卷。
作者简介
威廉·惠商·塞西尔·丹皮尔（Sir William Whetham Cecil Dampier，1867一1952），英国物理学家、农学家、化学家、科技史学家。他发明了从牛奶中提取乳糖的方法，并以批判、实证精神对科学思想发展史进行了深入研究，成就蜚然，有《物理科学的发展近况》、《剑桥现代史》中的“科学时代”部分、《大英百科全书》第十一版中的《科学》一文、《现代科学的诞生》等著文，为现当代科学史研究体系的确立和发展作出了卓越贡献。《科学史及其与哲学和宗教的关系》一书已成为当代学术研究绕不过去的科学史经典名著。
目录信息
读后感
“非常有同感，内容零散的几乎读不下去，本书虽然穿插着不少深刻的见解，但是作为“史”的部分真的一般，可读性较弱。” 以上是之前读到第三章时的感觉，并赞同了认为此书一般的回复。但是读到接近尾声了，发现这本书的优点就在于所穿插和整合的“深刻的见解”，那些一...
评分这个版本比商务出的那个版本好读很多，最明显的是排版和插图都好看很多，这本书在国内可以说是科学史领域里最为著名，享有最高声誉的一本著作。 他作为一本科学通史，在叙述科学发展的同时，梳理了科学同哲学与宗教之间的关系，对于在缺乏科学史和科学精神的教育环境下...
评分 评分http://www.med8th.com/readingroom/kxsjqyzxhzjdgx/default.htm
评分什么是科学？ “科学”是我在接受基础和中等教育的过程中轻而易举获得的一个概念。它似乎是不言自明的，是理所当然的，以至于“什么是科学？”乍看之下是一个幼稚的问题。对于这个问题，我的第一反应就是：“科学不就是科学本身么”！科学就是科学，除此之外没有，也不需要...
用户评价
我当初选择这本《科学史》，是抱着一种“补课”的心态，总觉得自己对科学的了解还不够系统，需要一些“概览”性的知识来填补空白。然而，读完之后，我才发现，它给予我的远不止于此，而是一种思维的启迪和视野的拓展。作者的叙事视角非常宏大，他不仅仅关注西方科学的发展，也深入探讨了东方科学的贡献，并试图构建一种全球化的科学史观。我看到了中国古代天文学的精准记录，看到了印度人在数学领域的杰出贡献，也看到了伊斯兰世界在保存和发展古希腊科学方面的作用。这种跨文化的视角，让我觉得科学的进步是全人类共同的财富，而不是某个特定文明的专利。书中对于科学解释的严谨性，也让我印象深刻。作者在介绍某个科学发现时，会详细考证其历史渊源，并分析其在当时所处的学术背景。他会区分真正的科学发现和伪科学的泛滥，并揭示那些被历史所淘汰的错误观念。这种细致入微的梳理，让我对科学的辨别能力有所提升。我尤其喜欢作者对“科学革命”的解读。他不仅仅将它们视为一系列技术上的突破，更是将其视为思想观念上的深刻变革，是人类对自身在宇宙中位置的重新认识。这本书让我觉得，科学史，就是一部人类不断认识自我、认识宇宙的史诗。
评分当我开始阅读《科学史》时，我的内心是抱着一种探究“来龙去脉”的心态，想了解如今我们所熟知的科学理论是如何一步步形成的。但随着阅读的深入，我发现这本书带给我的不仅仅是知识，更是一种对人类智慧的敬畏和对历史进程的感悟。作者在处理不同历史时期科学发展的叙事时，展现了极高的技巧。他能够将不同时期的科学成就巧妙地串联起来，形成一条清晰的线索，让我能够清晰地看到科学是如何在继承与创新中不断发展的。我看到了古巴比伦人对数学和天文学的初步探索，也看到了古希腊人将这些知识上升到哲学和理论的高度。我看到了欧洲中世纪科学的相对停滞，也看到了文艺复兴时期科学的蓬勃发展。书中对科学方法论的探讨，也让我受益匪浅。他详细阐述了从观察、假说到实验、验证的科学研究过程，并分析了不同时期科学方法论的演变。这种对科学“如何工作”的深入剖析，让我觉得科学不再是遥不可及的，而是可以通过学习和实践来掌握的。我尤其赞赏作者对科学与社会互动关系的解读。他不仅仅关注科学本身的发展，也深入探讨了社会、经济、政治等因素是如何影响科学的进步，以及科学成果又是如何反过来改变社会的。这种宏观的视角，让我觉得科学史是一部复杂而引人入胜的社会发展史。
评分这本书的封面设计就有一种沉静而厚重的历史感，仿佛书页翻动间，就能听到古希腊哲学家们的低语，感受到文艺复兴时期艺术家们挥洒的汗水。我当初选择它，很大程度上是被书名所吸引——“科学史”。这个词语本身就充满了无限的可能性，它承载着人类探索未知、理解宇宙的漫长旅程，也记录着无数智慧的闪光与曲折。翻开第一页，我并没有立刻被晦涩难懂的公式或复杂的理论所淹没，而是被一种娓娓道来的叙事方式所吸引。作者似乎是一位饱经沧桑的长者，用一种平和而充满智慧的口吻，引导我穿越时空的隧道。我看到了那些在黑暗中摸索的先驱者，他们凭着对真理的执着，一步步将人类的认知边界向外推移。从古埃及人对星辰的观测，到古希腊人对几何学的抽象思考，再到中国古代四大发明的璀璨光芒，每一个章节都像是一扇打开的窗户，让我窥见了一个又一个时代的精神面貌。我尤其对那些被历史尘埃掩埋的伟大思想家们感到好奇，他们是如何在那个信息相对闭塞的年代，孕育出如此超前的智慧？这本书并没有简单地罗列事实，而是深入挖掘了科学思想发展的背后原因，探讨了社会、文化、宗教等因素是如何影响科学进步的。这种宏观的视角让我对科学的理解不再局限于纯粹的技术层面，而是将其置于整个人类文明的大背景下进行审视。我开始意识到，科学的发展并非是线性的、一帆风顺的，它充满了争议、挫折，甚至是对权威的挑战。这种真实而富有张力的描绘，让阅读过程充满了惊喜和思考。我期待在接下来的篇章中，能更深入地了解那些改变世界命运的科学革命，以及那些在历史长河中留下深刻印记的科学巨匠们。
评分这本《科学史》对于我来说，是一次意外的惊喜，它彻底颠覆了我之前对科学史的刻板印象。我本以为它会是一本干巴巴的、充斥着名词术语的书籍，但事实证明，我错了。作者的语言风格非常生动有趣，他用一种讲故事的方式，将那些复杂的科学概念和遥远的历史事件呈现在我眼前。我仿佛看到了那些伟大的科学家们，他们不仅仅是坐在实验室里做研究，他们也有喜怒哀乐，也有自己的生活和烦恼。我看到了笛卡尔对形而上学的思考，也看到了达尔文在环球航行中的奇遇。书中对那些关键科学实验的描述，也让我觉得身临其境。他会详细解释实验的设计思路，以及实验结果的意义，并探讨实验中可能存在的局限性。这种深入的分析，让我觉得科学的严谨性不仅仅体现在理论层面，更体现在实验操作的每一个细节中。我尤其欣赏作者对科学“模糊地带”的描绘。他并没有将科学视为一个非黑即白的领域，而是展现了科学发展中那些充满不确定性、需要不断探索和争论的方面。这种开放性的态度，让我觉得科学才是一个真正充满活力和创造力的领域。这本书让我觉得，科学的魅力，就在于它永无止境的探索精神。
评分这本《科学史》给我的感觉，就像是在一场盛大的历史画卷前驻足，每一笔都描绘着人类智力活动的壮阔史诗。我原以为它会是一部枯燥的教科书，充斥着年代、人名和专业术语，但事实却远非如此。作者的笔触充满了文学色彩，将冰冷的科学事实赋予了鲜活的生命。我仿佛能听到伽利略在比萨斜塔下进行的那个著名的实验，感受到牛顿在苹果树下顿悟万有引力的那一刻的震撼。书中对那些关键性科学发现的介绍，不仅仅停留在“是什么”，更着力于“为什么”和“怎么样的”。它详细阐述了在特定历史条件下，那些伟大的科学家是如何提出问题、进行假设、设计实验，以及最终获得结论的。这种深入的探究，让我对科学思维的形成和演进有了更深刻的理解。我看到了科学是如何从哲学中孕育而出，又如何逐渐发展出自己的独立体系。那些曾经被视为异端邪说的思想，最终是如何颠覆了旧有的世界观，开启了新的时代。我特别欣赏作者对科学发展中的“意外”和“偶然”的重视，它提醒我们，伟大的发现往往并非一蹴而就，有时也需要一点点运气和对未知的好奇。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些精彩的段落，试图体会那些伟大头脑在面对未知时的挣扎与喜悦。这种体验，远比单纯记忆几个科学家的名字要深刻得多。这本书让我明白，科学史不仅仅是关于科学的知识，更是关于人类探索精神的赞歌。
评分阅读《科学史》的过程，对我来说，更像是一次深刻的自我对话，它不断地挑战我固有的认知，也启发我用全新的视角去审视这个世界。我一直认为科学是一门严谨而客观的学科，但这本书却向我展示了科学背后复杂的人性、社会和文化因素。我看到了宗教对科学的压制，也看到了政治力量对科学发展的推动。我看到了那些因为坚持科学真理而被迫害的学者，也看到了那些因为科学发现而获得巨大声誉的科学家。这种对科学发展中“非理性”因素的揭示，让我对科学的理解更加立体和全面。书中对那些关键科学人物的刻画，也并非脸谱化的英雄形象，而是充满了他们的个性、缺点、挣扎和情感。我看到了莱布尼茨和牛顿在微积分发明权上的争执，也看到了居里夫人作为女性在科学界所承受的巨大压力。这些生动的人物故事，让我觉得科学不再是遥不可及的神坛，而是由无数有血有肉的人类所共同构建的伟大事业。我尤其喜欢作者在描述不同科学流派或思想碰撞时所展现的深度。他并没有简单地站队，而是试图去理解不同观点的产生背景和逻辑，并最终呈现出一种多角度的、辩证的思考方式。这种开放性的叙事，让我觉得自己不仅是在学习科学史，更是在学习一种批判性思维和多元化的价值取向。
评分这本《科学史》给我的感觉，就像是在一座宏伟的图书馆里漫步，每一本书都是一个独立的精彩故事，而它们共同汇聚成了一部人类文明的伟大篇章。作者的叙事风格非常细腻，他能够抓住每一个历史时期最核心的科学思想，并用生动的语言将其呈现出来。我看到了早期人类对自然现象的朴素解释，也看到了科学革命时期对自然规律的理性探求。我看到了那些在不同文化背景下诞生的科学成就，并感受到了它们之间的联系与影响。书中对科学概念的演变过程的描绘，也让我印象深刻。他会追溯一个概念的起源，分析它在不同历史时期的含义变化，并探讨它对后世科学发展的影响。这种深入的挖掘，让我觉得对科学的理解不再是停留在表面的记忆，而是能够触及到其思想的本质。我尤其喜欢作者对科学史中的“人物故事”的关注。他不仅仅列举科学家的名字，还会深入挖掘他们的生平经历、思想情感，以及他们所面临的挑战。这种对科学“人情味”的展现，让我觉得科学的进步是由一个个有血有肉的人共同推动的。这本书让我觉得，科学史不仅仅是关于知识的积累，更是关于人类智慧的传承和人类精神的升华。
评分当我拿到这本《科学史》时，心中确实是抱着一种略带功利性的想法，想从中找到一些“有用”的知识，以便更好地理解当下科技的发展脉络。然而，读了没多久，我就被它深深地吸引，并将那份功利心抛诸脑后，沉浸在一种更纯粹的求知欲之中。作者的叙述风格非常独特，他不像是一个冷冰冰的记录者，而更像是一个热情的向导，用他丰富的学识和生动的语言，带领我穿越古往今来，领略科学发展的奇妙旅程。我看到了那些在黑暗时代苦苦探索的炼金术士，虽然他们的目的不尽相同，但那种对物质奥秘的探求精神，却为后来的化学奠定了基础。我看到了那些在中世纪相对沉寂的欧洲，东方文明在科学领域所取得的辉煌成就，这让我对人类文明的多元性有了更深的认识。书中对于科学理论的演进过程的描述，也让我印象深刻。它并没有将科学理论视为一成不变的真理，而是展现了它们是如何被提出、被检验、被修正，甚至是被推翻的。这种动态的视角，让我看到了科学的自我纠错能力，也感受到了科学的不断进步。我开始意识到，我们今天所习以为常的科学知识，都是前人无数次失败和摸索的结果。这种对科学“不完美”但“充满活力”的描绘，反而让我觉得更加真实和敬佩。这本书让我对“科学”这个词有了更宏观、更人性化的理解。
评分这本书给我带来的震撼，是一种“润物细无声”式的。起初，我只是想随便翻翻，了解一下科学大概的发展历程，但没想到，它却像一张巨大的网，将我牢牢地吸引住，让我欲罢不能。作者的写作手法非常老练，他善于将宏大的历史叙事与微观的个体故事巧妙地融合在一起。我会在了解一个重大科学发现的同时，也能窥见当时社会生活的点滴，感受到那个时代的氛围。我看到了在印刷术尚未普及的时代，知识是如何缓慢地传播；我看到了在缺乏精密仪器的年代，科学家们是如何凭借着超凡的智慧和毅力去探索世界的奥秘。书中对科学概念的阐释，也做得非常到位。他并没有直接抛出艰深的定义，而是通过历史的演进过程，来解释一个概念是如何被提出、被理解、被完善的。这让我觉得，学习科学史，不仅仅是学习知识，更是在学习一种思维方式，一种解决问题的模式。我尤其赞赏作者对“失败”的解读。他并没有回避科学发展中的那些弯路和错误，反而将它们视为宝贵的经验和教训。我看到了那些曾经被认为是正确的理论，最终被更先进的理论所取代，这让我对科学的“真理”有了更动态、更辩证的认识。这本书让我觉得，科学的进步，就是在不断地试错和修正中前进的。
评分拿到这本书的时候，我并没有抱有太大的期望，只是觉得“科学史”这个名字听起来比较“正统”，应该能让我对科学有个基本的了解。然而，我完全低估了它的魅力。作者的写作风格是一种“引人入胜”的叙事，他能够将那些原本可能枯燥的科学发展过程，描绘得如同史诗般壮阔。我看到了古埃及人如何运用数学来建造金字塔，也看到了古希腊人如何用逻辑来探索宇宙的奥秘。我看到了中国古代的四大发明如何改变了世界，也看到了欧洲文艺复兴时期科学的蓬勃发展。书中对科学理论的介绍，也做到了深入浅出。他并没有使用过多的专业术语，而是通过形象的比喻和生动的例子，来解释复杂的科学概念。这让我能够轻松地理解那些曾经让我望而却步的科学理论。我尤其赞赏作者对科学发展中“弯路”和“误区”的坦诚描述。他并没有将科学描绘成一条直线式的进步，而是展现了科学发展过程中存在的曲折、争议和反复。这种对科学“不完美”的揭示，反而让我觉得更加真实，也更加敬佩那些在探索中不断前进的科学家们。这本书让我觉得，科学的魅力，就在于它不断挑战极限、不断追求真理的精神。
评分论文需要，阅读了一小段
评分论文需要，阅读了一小段
评分论文需要，阅读了一小段
评分不错的科学史，很有启发性！
评分读了一章 有趣
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有