《中国民事诉讼法(第3版)》内容简介:为了适应我国社会主义现代化建设和实施依法治国方略对法律人才的需要,全面提高法律人才的素质,我们根据司法学校新制定的教学方案,对原来教材分别做审定和重新修订。
这批教材的突出特点是应用性强,着眼于培养应用型的法律人才,注重培养学生的实际工作能力,以中国现行法律为主,结合司法实践中的问题,本着理论联系实际的原则,力求系统、准确的介绍法学各门学科的基本理论、基本知识,适合于司法学校的教学特点。
作者简介
张晋红 广东省商学院法律系副教授。主要著作有:《民事之诉研究》
(专著)、《中国经济审判原理》(主编)、《中国行政诉讼法学》(主编)、《中国
民事诉讼法教程》(副主编)、《中国民事诉讼法新论》(副主编),发表论文数
十篇。
李汉昌 中南政法学院副教授,先后在《政治与法律》、《理论与实践》、
《人民司法》等刊物上发表数篇论文,主编《仲裁与诉讼》,参编了多种法学
书籍和教材。
陈 彬 西南政法大学法律系副教授。主要著作有:《中国仲裁制度研
究》(副主编)、《中国民事诉讼法要论》(副主编)、《中国审判理论研究》等
书,在报刊杂志上发表论文17篇。
易 萍 西北政法学院法律系讲师。主要著作有:《刑事诉讼法学》(参
编)、《关贸总协定概论》(参编)、《中国律师实务大词典》(编委)、《中国审
判实务大词典》(参编)、《刑事诉讼法实习教材》(参编)等书,撰写论文、文
章10余篇。
评分
评分
评分
评分
这本书在吸收最新司法解释和前沿司法精神方面的反应速度令人印象深刻。我是在一个重要的程序法修正案颁布后的不久购入的,本以为内容会比较滞后,但惊喜地发现,作者已经对新条文进行了深入的解读和前瞻性的预测。例如,对于新近引入的“说服责任”概念,书中的分析不仅仅停留在概念定义上,而是迅速将其与既有的“证明责任”体系进行了细致的比较,并探讨了它在不同类型诉讼(如侵权责任与合同违约责任)中的具体适用边界,这种对法律动态发展的敏锐捕捉能力,体现了作者团队极高的学术前沿性。阅读这些最新的分析,让我感觉自己手中的这本书是一份“活的”法律参考资料,它没有被既有的理论僵化,而是随着我国法治建设的步伐而不断生长。这种持续的生命力,是评估一本法律工具书价值的决定性因素之一,它确保了我们所学习和引用的知识,是真正与当前司法实践脉搏同频共振的。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面选用了那种低调而富有质感的深蓝色调,配上烫金的字体,即便只是放在书架上,也透着一股庄重和专业的气息。初次翻阅时,我特别留意了它的排版。页边距的处理非常得当,既保证了足够的阅读舒适度,又没有浪费纸张空间。字体选择上,宋体的运用显得十分古典和严谨,但行距和字距的调整又恰到好处,使得那些冗长的法条和复杂的概念在视觉上不再那么令人望而生畏。特别是章节标题和重要术语的加粗和高亮处理,极大地提升了检索效率,这对于我们这些需要频繁查阅特定条文的学习者来说,简直是福音。装订工艺方面,线装和胶装的结合,让它既能平摊在桌面上而不会合拢,又兼顾了便携性,即便是带着它去法院旁听或者参加研讨会,也不会感到负担过重。不得不提的是,书的纸张质量也相当出色,那种微微泛黄的米白色纸张,不仅保护了视力,更让人在阅读时产生一种沉浸式的体验,仿佛正在触摸一部历经时间洗礼的经典著作。
评分坦率地说,我本来对这本学术著作的深度抱有一些疑虑,毕竟市面上同类书籍汗牛充栋,多数不过是旧瓶装新酒的教材式罗列。然而,深入阅读后,我发现作者在论述一些核心的程序性问题时,展现出了极其独到的洞察力。比如,在探讨证据开示制度的本土化改造时,作者并未简单地停留在对域外法理的转述,而是结合了我国司法实践中长期存在的“证据偏私”现象,提出了一个兼顾效率与公平的“分层递进式”审查模型。这种理论联系实际的深度剖析,极大地拓宽了我的思维边界,让我明白了程序规则背后的价值取舍。书中所引用的判例分析也颇具匠心,并非仅仅是简单的事实重述,而是深入挖掘了裁判者在适用程序规范时的内心活动和价值权衡,这种对司法能动性的深刻反思,是许多纯粹的法条注释书所无法企及的。读完这部分,我感觉自己对程序法的理解,从“知道规则是什么”跃升到了“理解规则为什么是这样,以及它如何影响最终的裁判结果”。
评分与其他一些偏重宏观理论或仅限于条文解释的著作相比,这本书的实操指导价值显得尤为突出和务实。它似乎是为那些即将踏入或已经在诉讼实务中摸爬滚打的律师、法官量身定做的“工具箱”。举例来说,在关于管辖权异议的章节中,作者不仅详细列举了不同类型案件中法院的法定管辖,还配上了大量图表,清晰地展示了各种“指定管辖”和“约定管辖”在实践中可能产生的冲突场景,并给出了具体的应对策略,比如如何利用举证责任转移来固化己方的管辖优势。更细致的是,书中甚至探讨了电子证据的固定与保全程序中,在不同地区法院之间可能存在的微妙差异,这体现了作者对一线实务操作细节的深刻把握。对于我这样一名需要处理复杂商事纠纷的法律工作者而言,这些充满烟火气的细节,远比抽象的法理更有价值,它们直接关系到案件的成败,是教科书上很少会提及的“潜规则”的专业解读。
评分这本书的语言风格可以说是极其克制而精准,没有丝毫多余的修饰或煽情的笔调,完全是以一种冰冷的、逻辑严密的姿态来构建其论证体系。在阐述复杂的诉讼时效问题时,作者如同精密的数学家一般,步步为营,从法条的文义解释出发,逐步过渡到体系解释和目的解释,每一个转折点都有明确的法理依据作为支撑,推理过程无懈可击。我尤其欣赏作者在处理一些有争议的学说立场时所采取的态度——他没有武断地选择某一家观点,而是采取了一种“对话式”的写作手法,清晰地呈现了正反双方的核心论点,并指出各自的理论弱点,最终引导读者自行作出判断。这种开放式的探讨方式,对于培养批判性思维至关重要,它鼓励读者不要盲目接受既定结论,而是要学会用法律人的严谨态度去解构和评估各种学说。阅读过程中,我常常需要停下来,在草稿纸上勾勒出复杂的逻辑链条,才能完全跟上作者的思路,这无疑是一次对智力的挑战,但也是一种极大的学术享受。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有