具体描述
作者简介
陈淮，1952年2月生，1987年在中国人民大学获博士学位，1993年获研究员职称，为国家级有特殊贡献专家，现任国务院发展研究中心市场研究所副所长；曾于1987年至1989年在日本东海大学作访问学者，1992年至1993年在美国斯坦福大学作客座研究员；出版专著十余部，公开发表论文数百篇；主要研究领域：工业化理论、产业结构理论、区域经济理论、人口就业理论等；近期主持有《跨世纪战略发展过程中的中国经济结构研究》、《世纪末的中国经济增长》、《过剩经济：形势与对策》、《重要基础产业的资产重组研究》、《保障国家石油安全的战略思考》等重大课题研究。
目录信息
解读“新经济”
――大概没有一个学科如同经济学那样，可以夜以继日不停地创造出新的概念，近来，“新经济”的提法又以极高的频率出现于各种媒体和诸多专家口中。
旧经济正在挑战新经济
――2001年3月19日和20日是个值得回味的日子，美国的加州连续爆发了多次大规模的分区停电，这次电力危机传达了怎样的信息？
给彩票一个说法
――发彩活动轰轰烈烈，可很少有人明白，“官彩”在本质上只是一种与法定义务无关的、彩民自觉自愿缴纳的“自愿税”。
互联网能带给我们什么
――这个世界正在走入互联网时代，懂的、不太懂的、似懂非懂的、半懂不懂的和拒绝弄懂的，形形色色的人们都在思索：互联网能带来什么和不能带来什么？
美国减税为哪般
――布什的减税法案不过是把克林顿的“粉”抹在了自已的脸上，但其深层次的理念却在于，把财富交给民间、交给市场可以获得比政府更高的配置效率。
“个税”到底该怎么调
――市场经济下的“个税”要还一个被颠倒的经济关系以本来面目，这个“本来面目”就是“人民养活政府”。
漫话个人信用与消费信贷
――请媒体告诉银行家，消费信贷之所以要发展，不是因为老百姓没钱过日子了，而是因为老百姓手里的钱太多了，多到需要进行理财组合的程度了。
2．市场博弈之想
“价格战”回眸话规律
――如果依靠“垄断联盟”维持高价位可以化解过剩生产能力，那要么中国消费者都是弱智的，要么过去的一切经济学原理全都得被推翻重写。
“垄断有理”论可以休矣
――消费是私人的事，但这并不等于说消费者权益就是私有利益。垄断是对市场共同行为规范的公开践踏，所侵害的是社会的共同利益。
“重商主义”新解
――商业资本的“神奇”之处就在于可以使生产者不吃亏而消费者又买到便宜货。商家广告取代厂家广告成为“标王”之日，就是扩大内需真正实现之时。
2001：中国家电业新视点
――“PT水仙”第一个被逐出股票市场颇具象征性。政府明确无误地传达出一个重要信息：家电业中的企业存留、资源配置将完全由市场说了算。
“神州行”卡对全融品种创新的启示
――提供老百姓真正需要的功能，这就是启发。相当多的人仍然宁愿到柜台办理存取款，因为银行还没给他们一个踏上“高技术”的台阶。
适应形势变化的规则调整也是创新
――储蓄实名制下，银行存单的姓名在本质上已经具有了私人财产登记的意义，金融制度变化的背后是社会深层次利益关系的变化。
为什么提出结构性调价
――结构性调价公开向那些有较高支付能力的旅客传达一个信息：要么为优先配置优质资源支付较高的代价，要么另选它途。
3．政策寻踪之想
整顿市场经济秩序：思考与辨析
――凡是违规、违法现象长期、普遍存在的地方，一定有执法者与违法者的串通，一定有执法者从违法行为的存在中获取利益。
中国石油安全战略要立足于“走出去”
――我国已成为全球石油需求量增长最快的国家，世界上有利的资源富集地已经所剩不多，抢占新世纪发展的制高点要求我们要大踏步地走出去。
非正规就业：思路与政策
――在人与其他生产要素的社会结合方式中，“流水生产线”阶段的工厂式“正规”就业方式正在趋于弱化，无特定雇主的非正规就业正在成为就业方式的主流之一。
建立劳动预备制度要从长计议
――如果政府在规范市场上赋予自己过多的职能，就会不断产生出郑州的“馒头办”这样的机构，同时为一些腐败现象提供滋生的土壤。
积极的财政政策将具有战略意义
――从目前的趋势看，在积极的财政政策中，“积极”的含义将更多地体现于合理承担改革成本上。长期国债就是承担政府改革成本的方式之一。
关注债权融资与债市发展
――世纪之交，舆论甚至开始讨论一个令人心悸的话题：中国是否是一个“信用缺失”的社会。但如果我们走不出“谈债色变”的误区，中国的工业化就没有希望。
4．改革思辨之想
改革：产权市场化向我们走来
――新加坡与香港“二季”两大资本集团争购“香港电讯”股份的戏剧性事件给我们的启示是，产权市场的竞争是实现资本优化再配置的必然要求。
论出资人利益是企业利益的核心
――作为公司制的核心，法人治理结构在强调什么？强调出资人应当、而且必须对自己的资产及其利用效率负责，强调出资人对企业及其资产的统治权。
代币卡券：简单封杀不是办法
――支付手段的发展、创新是不可能阻挡的必然趋势。靠限制交易方式或支付手段来反腐败，来堵塞税收漏洞无异于缘木求鱼。
建立油品价格的税控机制很有必要
――石油及其油品是一种关系国家经济安全的特殊产品，国家有义务在一定程度上与企业分担市场风险。我国也有必要强化对油品价格的税收调控机制。
中国需要德隆
――中国还缺投资吗？还缺。但更缺的是能够大规模提高资产利用效率的创新者，是推动改革的市场化力量。
国有股减持与充实社保基全是什么关系
――充实社保基金，本质上是政府“归还”对社会成员的隐性负债。通俗地说就是，政府欠钱就应当政府还，不能靠增税等方法收老百姓的钱来还老百姓的账。
5．战略前瞻之想
工业化仍在挑战中国
――国际社会中有一种高估我国实际经济发展水平的动向，不断有人提出“中国是否仍是发展中国家”的质疑。我们需要在总量与结构分析基础上回答这种非善意的挑战。
中国经济发展面临的主要难点
――21世纪的最初10年需要有2亿农村剩余劳动力从土地上转出，“十五”计划的一个重要落脚点就是要让更多的农民搬进城市。
中国就业形势展望：三大矛盾正在激化
――按照世界平均的农业生产率大致推算，我国的种植业最多只需要4000万到5000万人就够了。而2000年末我国乡村就业人数为4．99亿人！
西部大开发的战略立足点应当是城市经济
――东部与西部发展差距不断拉大，根本上在于城市发展差距不断拉大。GDP超过200亿元的45个城市中，西部只有7个！
2002：三大变数值得关注
――日本不会指望通过抵制中国的大葱大蒜来把其经济带出衰退的泥潭，我们需要高度警惕日元突然大幅度贬值抢夺市场的局面。
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计非常引人注目，那种带着些许复古气息的墨绿色封皮，配上烫金的标题字体，初见时便让人眼前一亮。我记得当时是在一家独立书店的角落里偶然发现它的，第一眼就觉得它散发着一种沉静而有力的气质。内页的纸张选择也很有讲究，不是那种过于光滑的铜版纸，而是略带纹理的手感，翻阅起来有一种沙沙的质感，非常舒适。书脊的处理也做得十分精良，即便是经常翻看，也不会轻易出现松动或破损的迹象。我尤其欣赏作者在排版上展现出的克制与美感，字距和行距的把握恰到好处，使得即使是长篇的论述，阅读起来也不会感到拥挤和疲惫。这种对实体书制作工艺的重视，在我看来，本身就是对阅读体验的一种尊重。它不仅仅是一个知识的载体，更像是一件值得收藏的工艺品，放在书架上，本身就是一道风景线。每次拿起它，那种油墨的清香混合着纸张的微涩气息，都能瞬间将我带入一个相对安静、专注的空间，让人愿意放下手机，沉浸其中。这本书的外在美学，成功地为接下来的精神探索做了一个非常好的铺垫，让人充满期待。
这本书最独特之处，或许在于它对“非主流”视角的深度挖掘和肯定。它没有迎合大众的集体叙事，而是敢于去触碰那些被主流话语边缘化或有意无意忽略的领域。我特别留意了其中关于“沉默的权重”那一章节，作者没有去歌颂喧嚣和表达的必要性，反而深入剖析了“不言”在信息交换中的强大效力，以及沉默背后所蕴含的复杂社会结构和个体抵抗。这种反向的解读思路，极大地拓宽了我对事物运作机制的认知边界。很多时候，我们被教育去追逐“热点”，去发表即时的看法，但这本书却引导我们去审视那些未被言说的、被压抑的、乃至是难以言喻的部分。这种批判性的视角并非是消极的抱怨，而是一种建设性的反思，它鼓励读者去构建自己的独立判断体系，而不是盲目依附于任何既定的标签或定义。读完之后，我感觉自己对周围世界多了一层理解的滤镜，不再满足于事物的表象，而是开始探究其深层的运作逻辑和被掩盖的权力关系。
我被这本书中对“时间性”这一概念的深刻探讨所深深吸引。它并非简单地回顾历史，或者展望未来，而是将时间视为一种动态的、多维度的存在状态。作者似乎在挑战我们习以为常的线性时间观，提出了许多发人深省的视角。比如，书中有一段关于“记忆的复利效应”的论述，它探讨了过去经验如何在潜意识中不断地重塑我们对当下决策的影响，那种影响是潜移默化的，却又具有决定性的力量。更令人称奇的是，作者似乎能够从最微小的日常观察中，提炼出具有普适性的时间哲学。我记得有一次阅读到关于“等待的意义”那一节时，正巧我正处于一个焦灼的等待期，书中的文字如同一个冷静的旁观者，精准地解构了那种焦虑的本质，让我从中抽离出来，以一种近乎超然的视角重新审视自己的处境。这本书提供的不是标准答案，而是一套更复杂的、更具韧性的思维工具，来帮助读者校准自己与时间流逝之间的关系，使人在快速变化的现代生活中，不至于迷失方向。
这本书的叙事节奏处理得相当高明，它不像某些热门作品那样，为了追求紧凑和刺激而牺牲了思想的深度，而是采取了一种螺旋上升的结构。开篇部分显得相对舒缓，仿佛是作者在邀请读者进入一个广阔的思维平原，观察四周的景象，奠定了一种宏大的背景氛围。随着章节的推进，论证的密度和复杂度开始逐步增加，每一个看似独立的章节之间，又存在着千丝万缕的逻辑关联，像是一张精密编织的网。我发现，即便是对某个特定议题感到有些晦涩时，如果回溯前几章的内容，总能找到那个被巧妙埋下的伏笔或解释。作者的文字功力在于，他能够在保持清晰的逻辑链条不中断的同时，穿插一些极具画面感的比喻，使得原本抽象的理论变得触手可及。这种“张弛有度”的节奏感，让阅读成为一种主动的探索过程，而不是被动的接受。有时候，我会刻意放慢速度，去品味那些被反复论证的关键段落，体会作者如何层层剥茧，最终指向那个核心观点。这种结构上的精妙设计，让这本书具备了反复阅读的价值，每一次重读，似乎都能从不同的侧面捕捉到新的光影。
这本书的语言风格呈现出一种罕见的、近乎学术的精准度与诗意的抒情性完美融合的特点。它很少使用浮夸的辞藻去煽动情绪，而是通过极其凝练和精准的词汇，构建出坚实的论证基础。然而，这种严谨性并没有让阅读体验变得枯燥乏味。恰恰相反，作者似乎总能在关键的转折点，迸发出几句如同箴言般的话语，这些句子结构简洁，意蕴深远，让人忍不住停下来，反复默念。我发现，自己常常在阅读时需要备着一支笔，不是为了标记重点，而是为了抄录那些精妙的表达。比如，书中对“认知边界”的描述，它既包含了严密的逻辑推导，又蕴含着一种对未知领域的敬畏感。这种文字的张力，使得读者在智力上感到充分的挑战，同时在情感上又获得了一种被深刻理解的慰藉。它像是一场精心编排的对话，作者既是睿智的导师，又是坦诚的同路人，这种平衡把握得极为到位，让人在被教导的同时，也感觉自己参与了思想的创造。
