具体描述
作者简介
作者简介
江才健,1950年生,台湾
辅仁大学数学系毕业;在台
湾《中国时报》18年,一直
从事科学报道和论述工作,
目前为《中国时报》主笔;过
去,曾在世界多国采访科学
家和科学实验室及重要科学
活动,1991年曾至中东采访
海湾战争;对科学报道和新
闻工作深感兴趣,近年特别
关心科学在文化中的影响和
定位问题。
目录信息
序
作者序
序曲
第一章 浏河的童年
第二章 少年健雄成为胡适的得意弟子
第三章 前途的抉择
第四章 柏克莱崭露头角
第五章 青春与爱情
第六章 车行漫记
第七章 由核分裂到曼哈顿计划
第八章节 β衰变实验的世界权威
第九章 对称性革命
第十章 地下两千英尺的实验
第十一章 美国物理学会第一位女性会长
第十二章 中国情怀
第十三章 物理研究的第一夫人
第十四章 科学家吴健雄
尾声
人名索引
特殊事物名词
· · · · · · (收起)
读后感
很多年前读过,现在想起来印象比较深的除了吴健雄的杰出能力以外,还有一个细节就是:抗日战争胜利后,海外学人都很欣喜,以为国家迎来了一个全新的发展机遇,结果内战爆发,兄弟阋于墙,血流成河,让所有人都深感失望和痛心。
很多年前读过,现在想起来印象比较深的除了吴健雄的杰出能力以外,还有一个细节就是:抗日战争胜利后,海外学人都很欣喜,以为国家迎来了一个全新的发展机遇,结果内战爆发,兄弟阋于墙,血流成河,让所有人都深感失望和痛心。
很多年前读过,现在想起来印象比较深的除了吴健雄的杰出能力以外,还有一个细节就是:抗日战争胜利后,海外学人都很欣喜,以为国家迎来了一个全新的发展机遇,结果内战爆发,兄弟阋于墙,血流成河,让所有人都深感失望和痛心。
很多年前读过,现在想起来印象比较深的除了吴健雄的杰出能力以外,还有一个细节就是:抗日战争胜利后,海外学人都很欣喜,以为国家迎来了一个全新的发展机遇,结果内战爆发,兄弟阋于墙,血流成河,让所有人都深感失望和痛心。
很多年前读过,现在想起来印象比较深的除了吴健雄的杰出能力以外,还有一个细节就是:抗日战争胜利后,海外学人都很欣喜,以为国家迎来了一个全新的发展机遇,结果内战爆发,兄弟阋于墙,血流成河,让所有人都深感失望和痛心。
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极佳,读起来完全没有一般学术传记的沉闷感。作者似乎深谙如何利用悬念和结构布局来引导读者。它不是按时间线性展开的流水账,而是像一幅精心构图的画卷,时而聚焦于某个关键实验的台前幕后,时而又拉远景,展现其研究成果对整个学科体系产生的涟漪效应。这种跳跃式的叙事反而增强了故事的张力,让你迫不及待地想知道“然后呢”。书中对实验细节的描述,虽然没有深入到专业术语的层面,但那种对科学方法论的敬畏感和对实验过程精益求精的态度,是贯穿始终的。我甚至可以想象出实验室里灯光昏暗、仪器嗡嗡作响的场景,那份专注和对未知的敬畏,隔着书页都能清晰地传递过来。这绝对是一本能让非专业读者也能领略到科学研究魅力的典范之作。
这本书简直是打开了一扇通往科学殿堂的奇妙之门,虽然我不是物理学专业的,但作者的叙述方式却异常引人入胜。它并没有陷入晦涩难懂的公式和理论之中,反而像一位经验丰富的向导,带着我穿梭于二十世纪科学发展的重大转折点。最让我印象深刻的是,书中对那个时代科研环境的描摹,那种混合着战火硝烟与学术探索的独特氛围,让人仿佛身临其境。那些关于突破性发现背后的无数次失败、争论,乃至关键性的灵感乍现,都被刻画得栩栩如生。它让我体会到,伟大的科学成就绝非一蹴而就的孤立事件,而是无数次智慧碰撞和不懈坚持的累积。阅读过程中,我不断地思考,那些被教科书简略带过的历史瞬间,背后究竟隐藏着怎样的人性挣扎与学术激情。这本书的魅力就在于,它将宏大的科学史观与微观的人物命运巧妙地编织在了一起,让人在了解知识的同时,也被那种探索未知的纯粹精神深深触动。可以说,它极大地拓宽了我对科学史的认知范围,让我看到了科学发现背后的复杂人性光辉。
坦白说,我最初对这种类型的传记是持保留态度的,总担心会充斥着过多的“歌功颂德”而缺乏批判性的审视。然而,这本书出乎意料地展现了相当的客观性。它没有回避时代背景下存在的那些不公和限制,而是将其作为塑造人物性格和成就的关键外部力量来分析。通过细腻的文献梳理和对历史事件的引用,作者构建了一个扎实的史学基础,确保了评价的公允。这种平衡感非常难得,它既肯定了人物的卓越贡献,也展示了她在特定历史节点上所做的艰难抉择。读完后,我没有觉得这是一篇颂词,而更像是一份深入的、多角度的历史考察报告。它促使我反思,真正的伟大,往往是在最受限制的环境中被磨砺出来的,而这本书恰好捕捉到了这种“被限制的伟大”的复杂美感。
读完此书,我最大的感受是,它成功地将一个看似遥远的科学人物,还原成了一个有血有肉、充满力量的个体。作者的笔触极其细腻,对于人物性格的刻画入木三分,尤其是在处理角色在不同文化背景下所面临的挑战和自我调适时,那种深层次的心理描写非常到位。书中的一些片段,关于个人选择与时代洪流的交织,读来让人唏嘘不已,也引人深思。它不只是在记录一个人的学术生涯,更是在探讨“身份认同”在追求真理的道路上所扮演的角色。我尤其欣赏作者在平衡学术贡献与个人生活之间的拿捏分寸,没有将人物“神化”,而是展示了他们在面对家庭责任、性别偏见以及政治动荡时所展现出的坚韧与妥协。这种多维度的塑造,使得整个故事更加丰满、可信。我常常在想,如果没有这样一位坚韧的女性,我们今天对某些物理学分支的理解或许会大不相同,而这本书就是对这种无形影响力的最好致敬。
这本书最让我感到震撼的地方,在于它对于“科学合作与竞争”的描绘,简直像一部精彩的群像戏。它没有将科学进步简化为某几个天才的灵光乍现,而是着重展现了那个时代研究群体之间的复杂互动——那种亦师亦友、亦敌亦友的微妙关系。通过对一系列同行学者的侧面刻画,我得以窥见一个动态的、充满生命力的科研生态。书中对于知识产权、优先权的争夺,以及不同学派之间的理论分歧,都被处理得非常精彩,充满了戏剧性但又基于事实。这种宏大叙事与个体奋斗的交织,让整个科学史变得立体而鲜活。它让人明白,科学发现的“里程碑”背后,往往站着无数默默耕耘或激烈竞争的身影,而这本书成功地将这些“背景人物”也赋予了应有的光彩,使得对主角的理解也更加全面深刻。
后面写的没有前面好。
虽然也有访谈和史料,但传记专业性和国外同类作品比差距太大;很多话重三遍四地说,凑字数?句式绕口语法奇怪;还有中文传记的不少毛病,比如对曼哈顿工程的贡献明显臆想夸大。书中许多珍贵的历史照片倒是很有价值。当然,写作问题并不影响吴健雄事业和为人的杰出。
还不错的一本书!
还不错的一本书!
细节较为充实的传记,文笔则一般,感慨于吴健雄的努力