这是一个古老的故事,也是一个新的故事。说它“古老”是因为它创作于一百五十多年以前,那时的科学发展才刚刚起步;说它“新”是因为弗兰肯斯坦的问题也就是我们今天所面临的问题。科学给予我们力量去改造世界,但这种力量也可能与我们作对并毁灭我们。弗兰肯斯坦创造了一个新的人,他比任何其他人都要巨大和强壮――然而弗兰肯斯坦控制不了他,这个怪物毁灭了弗兰肯斯坦所爱的一切。
玛丽·雪莱(1797-1851)是维多利亚时代的一位重要作家。她的丈夫是英格兰最著名的诗人之一——珀西·比希·雪莱。
第一次知道这个人物形象是在阿拉蕾漫画里,在鸟山明笔下是一个很温和的人物,也许这多少有点影响我。 反过来说男主。 因为自己创造出来的肉体丑陋所以将其抛弃,做事情还不担当,明明事情有很多次可以挽回的机会。 巨人也很明确的告诉男主他想要什么,男主也知道怎么去弥补,但...
评分父子 弗兰肯斯坦是那个人造人的名字?我猜没看过书的人90%会有这印象。不过事实上,弗兰肯斯坦是造人者的姓,而他所创造的人在书中根本就没有名字(没人给他起!)。全书中,人造人最常见的称呼是怪物,其他的还包括wretch、murderer、deformity乃至vampire。至于“弗兰肯斯坦...
评分引: “即人制造了机器,但并不能主宰机器,反而被机器反咬一口。直到最近读了完整版,我才知道这部号称科幻小说之母的小说,包含的无穷内涵并不止科技问题。 小说的情节很简单。弗兰肯斯坦野心勃勃地创造了一个奇丑无比的巨人,希望以生命制造者的身份赢得敬仰。但被创造的怪...
评分在读《弗兰克斯坦》前,看到简介提示这是通俗意义上第一部科幻小说。其实科幻真的谈不上,在陈述制造怪物的整个过程中,对于细节的描写少的过分,实验的推理跳跃性太强,以至于还没弄明白赋予死尸生命力这件事是怎么做到的,怪物就已经诞生了。 抛开科幻不谈(毕竟时代局限...
评分引: “即人制造了机器,但并不能主宰机器,反而被机器反咬一口。直到最近读了完整版,我才知道这部号称科幻小说之母的小说,包含的无穷内涵并不止科技问题。 小说的情节很简单。弗兰肯斯坦野心勃勃地创造了一个奇丑无比的巨人,希望以生命制造者的身份赢得敬仰。但被创造的怪...
我发现这本书真正令人不安的地方,不在于那个“被创造出来”的形象本身有多么可怕,而在于社会大众,甚至是家庭成员,面对“异形”时的那种本能的、非理性的排斥。这种排斥是连锁反应的起点,是所有后续悲剧的催化剂。如果创造者能多给予一丝同情,如果旁观者能少一些基于外表的武断判断,故事或许会有完全不同的走向。书中对被孤立者内心世界的描绘,触动了我内心最柔软的部分。那种渴望被接纳、渴望理解的强烈愿望,最终被一次次坚决的拒绝所扼杀,只能转向复仇。这让我不得不思考,我们社会中的偏见,是不是也在不知不觉中,将一些原本可以融入主流的个体,推向了边缘,甚至迫使他们走上极端的道路。
评分说实话,这本书的文学性远超我最初的预期。它不仅仅是恐怖文学的先驱,更是一部探讨浪漫主义与早期科学思潮碰撞的哲学文本。那种对自然力量的敬畏,以及对人类傲慢试图僭越自然法则的批判,贯穿始终。作者的语言功力深厚,遣词造句充满了古典的韵律感,但情绪张力却极其现代。例如,主人公在追求知识巅峰时的那种近乎癫狂的热情,与随后面对自己杰作时的病态恐惧,对比得极其鲜明。我时常会停下来,细细品味一些描绘心境的段落,那种细腻入微的心理刻画,几乎让我能够身临其境地感受到那种被理性抛弃后的精神崩溃。它成功地将宏大的哲学议题,融入到了一个极其个人化、充满悲剧色彩的命运之中。
评分这本书的节奏把握得相当精妙,虽然篇幅不短,但叙事张力始终在线,尤其是后半段,仿佛置身于一场永不停歇的追逐战中,从欧洲大陆到冰封的北极,那种对解决问题的徒劳感,令人窒息。作者似乎故意让角色的命运被无限期地拖延和消耗,每一次看似找到出路的机会,最终都只是通往更深绝境的阶梯。这种永恒的追逐,象征着人类在面对自己制造的错误时,那种无力摆脱的宿命感。我欣赏这种不给读者喘息之机的处理方式,它强化了作品的主题:有些错误一旦犯下,便如同被诅咒一般,无法被时间和空间治愈。这是一次关于傲慢、科学的局限性以及永恒孤独的,令人难以忘怀的文学冒险。
评分这本小说简直是场对人性的深刻拷问,初读时,我被那种哥特式的氛围和无处不在的压抑感深深吸引。作者构建了一个冰冷、疏离的世界观,那里科学的狂热与道德的沦丧交织在一起,让人不寒而栗。我特别欣赏作者对“创造者”与“被造物”之间复杂关系的描摹。那种最初的欣喜若狂如何迅速转变为无法挽回的恐惧和唾弃,那种被彻底抛弃的孤独感,即便隔着文字,也能清晰地感受到那种深入骨髓的绝望。书中的场景描写极具画面感,无论是荒凉的阿尔卑斯山脉,还是阴森的解剖室,都仿佛触手可及。它不仅仅是一个关于怪物的故事,更像是对启蒙运动后期,人类过度自信可能带来的灾难性后果的一次预警。读完后,我花了很长时间才从那种沉重的氛围中抽离出来,它迫使你去思考,究竟是什么定义了“人”,而我们又该如何对待那些与我们“不同”的存在。
评分我对这部作品的叙事结构感到非常着迷,它像是一系列俄罗斯套娃,层层递进,不断揭示真相。从最初的航海日志,到中间人物的自述,再到核心“事件”的呈现,作者娴熟地运用了多重视角,让读者始终处于一种“已知信息不足”的悬念之中。这种叙事手法的高明之处在于,它有效地模糊了“好人”与“坏人”的界限。每一个角色,即便是那个被社会排斥的“异类”,都有其自身的逻辑和痛苦的根源。我尤其关注其中关于责任和逃避责任的主题。当一个伟大的构想诞生后,缔造者是否有权撇清关系,将所有的后果都推给那个他亲手赋予了生命的东西?这种对“父辈”责任的探讨,在那个时代背景下是极其前卫且富有洞察力的,至今读来,依然振聋发聩。
评分"Why did you create me if you were not ready love me?" "You say I am a murderer, but you want to kill your own creature. Isn't that wrong, too? "
评分"Why did you create me if you were not ready love me?" "You say I am a murderer, but you want to kill your own creature. Isn't that wrong, too? "
评分好喜欢这个故事,作者是雪莱夫人
评分一本忧伤的书
评分一本忧伤的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有