具體描述
作者簡介
目錄資訊
第一篇 刑法類
1.最高人民檢察院關於適用刑法
分則規定的犯罪的罪名的意見
（1997.12.25）
2.最高人民法院關於執行《中華人
民共和國刑法》確定罪名的規定
（1997.12.9）
3.最高人民法院關於適用刑法時
間效力規定若乾問題的解釋
（1997.9.25）
4.最高人民檢察院關於檢察工作
中具體適用修訂刑法第十二條
若乾問題的通知（1997.10.6）
5.最高人民法院關於適用刑法第十
二條幾個問題的解釋（1997.12.23）
6.最高人民法院關於依法不再核準
類推案件的通知（1997.9.22）
7.最高人民法院關於授權高級人民
法院和解放軍軍事法院核準部分
死刑案件的通知（1997.9.26）
8.最高人民法院關於辦理減刑、假釋
案件具體應用法律若乾問題的
規定（1997.10.28）
9.最高人民法院關於對故意傷害
盜竊等嚴重破壞社會秩序的犯
罪分子能否附加剝奪政治權利
問題的批復（1997.12.23）
10.最高人民法院關於審理詐騙案
件具體應用法律的若乾問題的
解釋（1996.12.16）
11.最高人民檢察院關於檢察機關
直接受理立案偵查案件中若乾
數額、數量標準的規定（試行）
（1997.12.31）
12.最高人民法院關於審理非法進
口廢物刑事案件適用法律若乾
問題的解釋（1996.7.31）
13.最高人民檢察院關於單位盜竊
行為如何處理問題的批復（1996
1.23）
14.最高人民法院、最高人民檢察院
公安部關於盜竊罪數額認定
標準問題的規定（1998.3.26）
15.最高人民法院、最高人民檢察院
公安部、國傢工商行政管理局關
於依法查處盜竊、搶劫機動車案
件的規定（1998.5.8）
16.最高人民法院關於審理盜竊案
件具體應用法律若乾問題的解
釋（1997.11.4）
17.最高人民法院關於審理騙購外
匯、非法買賣外匯刑事案件具體
應用法律若乾問題的解釋（1998
8.28）
18.最高人民法院關於審理挪用公
款案件具體應用法律若乾問題
的解釋（1998.4.6）
19.最高人民檢察院關於挪用國庫
券如何定性問題的批復（1997
10.12）
20.最高人民法院關於郵政工作人
員竊取匯款通知單僞造取款憑
證的行為應如何定罪問題的答
復（1996.4.2）
21.最高人民檢察院關於認真查
辦藥品迴扣犯罪案件的通知
（1996.10.25）
22.最高人民法院關於處理自首和
立功具體應用法律若乾問題的
解釋（1998.4.6）
23.最高人民法院關於對懷孕婦女
在羈押期間自然流産審判時是
否可以適用死刑問題的批復
（1998.8.7）
24.最高人民法院關於審理非法齣
版物刑事案件具體應用法律若
乾問題的解釋（1998.12.11）
25.最高人民檢察院關於對跨越修
訂刑法施行日期的繼續犯罪、
連續犯罪以及其他同種數罪應
如何具體適用刑法問題的批復
（1998.12.2）
26.最高人民檢察院關於將公務用
槍用作藉債質押的行為如何適
應法律問題的批復（1998.11.3）
27.最高人民法院、最高人民檢察院
關於在辦理受賄犯罪大要案的同
時要嚴肅查處嚴重行賄犯罪分子
的通知（1999.3.4）
第二篇 刑事訴訟法類
1.最高人民法院、最高人民檢察
院、公安部、國傢安全部、司法
部、全國人大常委會法製工作
委員會關於刑事訴訟法實施中
若乾問題的規定（1998.1.19）
2.最高人民法院關於執行《中華人
民共和國刑事訴訟法》若乾問題
的解釋（1998.6.29）
3.人民檢察院刑事訴訟規則（1998
12.16）
4.公安機關辦理刑事案件程序規
定（1998.4.20）
5.最高人民檢察院關於執行修正
後《中華人民共和國刑事訴訟
法》有關問題的通知（1996.12
24）
6.中央軍委關於軍隊執行《中華人
民共和國刑事訴訟法》若乾問題
的暫行規定（1998.7.13）
7.公安部關於嚴格執行刑事訴訟
法、刑法有關問題的通知（1998
1.23）
8.最高人民檢察院關於人民檢察
院直接受理立案偵查案件範圍
的規定（1998.5.11）
9.中國人民解放軍總政治部保衛
部、軍事法院、軍事檢察院關
於《中華人民共和國刑法》第
十章所列刑事案件管轄範圍
的通知（1998.8.12）
10.最高人民法院、司法部關於刑
事法律援助工作的聯閤通知
（1997.4.9）
11.司法部關於開展法律援助工作
的通知（1997.5.20）
12.中華全國律師協會關於律師參
與刑事訴訟辦案規範（試行）
（1997.11.6）
13.國務院辦公廳關於盡快落實
《刑事訴訟法》有關條款規定的
通知（1997.10.23）
14.公安部、國傢稅務總局關於嚴
厲打擊涉稅犯罪的通知（1997
10.24）
15.公安部關於對刑事拘留時間可
否摺抵治安拘留時間有關問題
的批復（1997.12.25）
16.公安部關於取保候審保證金
的規定（1997.1.15）
17.公安部關於律師在偵查階段參
與刑事訴訟活動的規定（1996
12.20）
18.最高人民法院、最高人民檢察
院、公安部關於辦理非法生産
光盤案件有關問題的通知
（1997.3.28）
19.國傢計劃委員會、最高人民法
院、最高人民檢察院、公安部
關於《扣押、追繳、沒收物品估
價管理辦法》（1997.4.22）
20.最高人民法院、最高人民檢察
院、公安部關於對凍結、扣劃企
業事業單位、機關團體在銀行
5.最高人民檢察院關於完善人民
檢察院偵查工作內部製約機製
的若乾規定（1998.10.21）
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
我購買這本書的主要目的是為瞭準備一個非常重要的理論研究課題，這個課題的核心在於探究特定類型金融犯罪中，如何平衡打擊犯罪的力度與保障正常市場經濟活動的界限。坦白說，我手裏已經有數本不同年代的司法解釋匯編，但它們往往在處理那些“灰色地帶”時顯得力不從心，因為解釋本身往往滯後於金融創新的速度。這本書最讓我眼前一亮的是，它似乎引入瞭大量的“學界前沿觀點”與“實務操作難題”的對話機製。我看到其中關於“內幕交易”認定中“信息公開時間點”的探討部分，不僅引用瞭最新的證監會行政處罰案例，還詳細闡述瞭不同法院係統對這一時間點認定的細微差異，並提齣瞭作者自己傾嚮於采納的裁判路徑。這種“理論批判”與“實務指引”並重的寫作手法，非常適閤我們進行深度學術探討的人群。它不是簡單地告訴你“怎麼做”，而是告訴你“為什麼這樣做最好，以及其他做法的風險在哪裏”。這本書的齣現，無疑為當前刑法學界在應對復雜經濟犯罪領域齣現的理論真空，提供瞭一個非常紮實且富有建設性的對話基礎。
评分這套書的裝幀和排版風格，用一個詞來形容，那就是“返璞歸真”。它沒有花哨的插圖，沒有醒目的熒光色標注，一切都顯得低調且內斂，這正是我偏愛的風格。我是一個注重邏輯和結構的人，所以對書籍的內在脈絡非常看重。這本書在章節劃分上，體現齣一種極強的邏輯自洽性。它不是簡單地按照刑法典的順序排列，而是根據犯罪類型的內在聯係和司法解釋的演變脈絡進行重構。例如，它似乎將一係列關聯性極強的罪名放在一起進行比較分析，從而突顯齣它們之間的界限和交叉點。我注意到作者在處理新技術引發的新型犯罪時，顯示齣驚人的前瞻性。在探討電子數據取證的閤法性環節，書中對“數據完整性”和“傳輸鏈條可追溯性”的論述，其深度已經觸及到瞭技術層麵的門檻，而不是停留在空泛的法律口號上。這種跨學科的視野，讓這本書的價值遠遠超齣瞭單純的法律參考書範疇。閱讀體驗上，雖然篇幅巨大，但字體大小適中，行距安排閤理，長時間閱讀下來眼睛的疲勞感明顯低於閱讀其他一些排版擁擠的專業書籍。可以說，作者在內容深度之外，對讀者的閱讀體驗也進行瞭細緻的關懷。
评分這本書的封麵設計得非常專業，深沉的色調和嚴謹的字體排版，一下子就抓住瞭我的眼球。我本身是法律專業畢業的，對這類專業書籍有著近乎苛刻的要求，尤其是涉及到“新編”二字，總會讓人好奇，究竟是革新瞭哪些舊的觀點，加入瞭哪些最新的司法動態。拿到手裏翻閱時，首先感受到的是紙張的質感，厚實而細膩，顯然不是那種廉價的影印本可以比擬的。內容組織上，我注意到它並沒有采取那種流水賬式的法條羅列，而是似乎融入瞭大量的實務案例分析和最高法院的最新批復精神。比如，對於某個長期存在爭議的罪名認定標準，這本書裏似乎有一個非常獨到的解析框架，它不像教科書那樣隻是簡單地引用條文，而是深入剖析瞭立法原意在當前社會背景下的適應性，這一點非常閤我胃口。我特彆留意瞭關於證據規則那一部分的編排，感覺作者在處理疑難復雜證據的采信標準時，思路非常清晰，提供瞭一套可操作性極強的判斷模型，這對於我們日常處理復雜案件的律師來說，簡直是雪中送炭。我還沒來得及細讀完，但就目前瀏覽下來的感受而言，它的深度和廣度都超越瞭我以往接觸過的同類教材或參考書，它更像是一部集大成者的實戰手冊，而非僅僅是理論的堆砌。這本書的價值，可能需要更長的時間去慢慢體會和印證，但我對它抱有極高的期待，相信它能成為我未來法律工作中的得力助手。
评分說實話，剛開始拿到這本厚厚的書時，我還有點犯嘀咕，心想現在網絡信息這麼發達，各種法條查詢工具層齣不窮，難道還需要一本紙質的“新編”嗎？畢竟，電子資料更新速度快、檢索方便，這是實體書比不瞭的。但是，當我真正沉下心來閱讀其中的某些章節時，我纔明白自己錯得有多離譜。這本書最迷人的地方，恰恰在於它對信息進行瞭深度的“提純”和“內化”。它不是簡單的法條匯編，而是將曆年來最高人民法院在各種審判實踐中形成的不成文的“默契”和指導思想，以一種非常體係化的方式呈現瞭齣來。舉個例子，在處理公司高管職務侵占的案件時，光是看刑法條文是遠遠不夠的，真正難點在於如何界定“非法占有目的”在不同股權結構公司中的錶現形式。這本書裏似乎提供瞭一個非常精彩的判例鏈條分析，它追溯瞭某個關鍵判例的形成背景，並橫嚮對比瞭不同省份的法院在處理類似案件時的傾嚮性差異。這種對司法實踐細微之處的捕捉和梳理，是任何自動化工具都無法替代的。閱讀這本書的過程，就像是跟隨一位經驗極其豐富的老法官，在一步步拆解那些看似無解的法律難題，讓我感覺自己對刑事司法理解的維度一下子被拉高瞭。那種“豁然開朗”的感覺，價值韆金。
评分從一個非法律專業，但需要經常接觸法律文本的從業者角度來看，這本書的難度麯綫設計得相當巧妙。一開始的章節，對於刑法基礎概念的梳理，是極其嚴謹和清晰的，即便是像我這樣需要“速查”核心概念的人，也能很快找到切入點。它的好在於，它不僅告訴你“是什麼”，還用大量的對比和舉例解釋瞭“為什麼是這樣”。比如，在區分某一類侵財犯罪時，它沒有直接拋齣晦澀的法律術語，而是通過兩個情節極其相似但結果截然不同的案例，形象地說明瞭犯罪主觀意圖在定罪中的決定性作用。這種由淺入深、層層遞進的敘事方式，極大地降低瞭專業法律條文的理解門檻。此外，書中對於一些高頻錯誤的法律適用進行瞭專門的“避險指南”式介紹，這對於我們這些需要對外提供法律意見的職場人士來說，簡直是太實用瞭。它就像是一個資深法律顧問，不僅幫你找到正確的路，還提前幫你標記好瞭所有可能導緻“翻車”的陷阱。總的來說，這是一本真正做到瞭既能滿足專傢深度研究需求，又能有效指導普通專業人士日常工作的典範之作。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有