具体描述
作者简介
目录信息
第一篇 刑法类
1.最高人民检察院关于适用刑法
分则规定的犯罪的罪名的意见
（1997.12.25）
2.最高人民法院关于执行《中华人
民共和国刑法》确定罪名的规定
（1997.12.9）
3.最高人民法院关于适用刑法时
间效力规定若干问题的解释
（1997.9.25）
4.最高人民检察院关于检察工作
中具体适用修订刑法第十二条
若干问题的通知（1997.10.6）
5.最高人民法院关于适用刑法第十
二条几个问题的解释（1997.12.23）
6.最高人民法院关于依法不再核准
类推案件的通知（1997.9.22）
7.最高人民法院关于授权高级人民
法院和解放军军事法院核准部分
死刑案件的通知（1997.9.26）
8.最高人民法院关于办理减刑、假释
案件具体应用法律若干问题的
规定（1997.10.28）
9.最高人民法院关于对故意伤害
盗窃等严重破坏社会秩序的犯
罪分子能否附加剥夺政治权利
问题的批复（1997.12.23）
10.最高人民法院关于审理诈骗案
件具体应用法律的若干问题的
解释（1996.12.16）
11.最高人民检察院关于检察机关
直接受理立案侦查案件中若干
数额、数量标准的规定（试行）
（1997.12.31）
12.最高人民法院关于审理非法进
口废物刑事案件适用法律若干
问题的解释（1996.7.31）
13.最高人民检察院关于单位盗窃
行为如何处理问题的批复（1996
1.23）
14.最高人民法院、最高人民检察院
公安部关于盗窃罪数额认定
标准问题的规定（1998.3.26）
15.最高人民法院、最高人民检察院
公安部、国家工商行政管理局关
于依法查处盗窃、抢劫机动车案
件的规定（1998.5.8）
16.最高人民法院关于审理盗窃案
件具体应用法律若干问题的解
释（1997.11.4）
17.最高人民法院关于审理骗购外
汇、非法买卖外汇刑事案件具体
应用法律若干问题的解释（1998
8.28）
18.最高人民法院关于审理挪用公
款案件具体应用法律若干问题
的解释（1998.4.6）
19.最高人民检察院关于挪用国库
券如何定性问题的批复（1997
10.12）
20.最高人民法院关于邮政工作人
员窃取汇款通知单伪造取款凭
证的行为应如何定罪问题的答
复（1996.4.2）
21.最高人民检察院关于认真查
办药品回扣犯罪案件的通知
（1996.10.25）
22.最高人民法院关于处理自首和
立功具体应用法律若干问题的
解释（1998.4.6）
23.最高人民法院关于对怀孕妇女
在羁押期间自然流产审判时是
否可以适用死刑问题的批复
（1998.8.7）
24.最高人民法院关于审理非法出
版物刑事案件具体应用法律若
干问题的解释（1998.12.11）
25.最高人民检察院关于对跨越修
订刑法施行日期的继续犯罪、
连续犯罪以及其他同种数罪应
如何具体适用刑法问题的批复
（1998.12.2）
26.最高人民检察院关于将公务用
枪用作借债质押的行为如何适
应法律问题的批复（1998.11.3）
27.最高人民法院、最高人民检察院
关于在办理受贿犯罪大要案的同
时要严肃查处严重行贿犯罪分子
的通知（1999.3.4）
第二篇 刑事诉讼法类
1.最高人民法院、最高人民检察
院、公安部、国家安全部、司法
部、全国人大常委会法制工作
委员会关于刑事诉讼法实施中
若干问题的规定（1998.1.19）
2.最高人民法院关于执行《中华人
民共和国刑事诉讼法》若干问题
的解释（1998.6.29）
3.人民检察院刑事诉讼规则（1998
12.16）
4.公安机关办理刑事案件程序规
定（1998.4.20）
5.最高人民检察院关于执行修正
后《中华人民共和国刑事诉讼
法》有关问题的通知（1996.12
24）
6.中央军委关于军队执行《中华人
民共和国刑事诉讼法》若干问题
的暂行规定（1998.7.13）
7.公安部关于严格执行刑事诉讼
法、刑法有关问题的通知（1998
1.23）
8.最高人民检察院关于人民检察
院直接受理立案侦查案件范围
的规定（1998.5.11）
9.中国人民解放军总政治部保卫
部、军事法院、军事检察院关
于《中华人民共和国刑法》第
十章所列刑事案件管辖范围
的通知（1998.8.12）
10.最高人民法院、司法部关于刑
事法律援助工作的联合通知
（1997.4.9）
11.司法部关于开展法律援助工作
的通知（1997.5.20）
12.中华全国律师协会关于律师参
与刑事诉讼办案规范（试行）
（1997.11.6）
13.国务院办公厅关于尽快落实
《刑事诉讼法》有关条款规定的
通知（1997.10.23）
14.公安部、国家税务总局关于严
厉打击涉税犯罪的通知（1997
10.24）
15.公安部关于对刑事拘留时间可
否折抵治安拘留时间有关问题
的批复（1997.12.25）
16.公安部关于取保候审保证金
的规定（1997.1.15）
17.公安部关于律师在侦查阶段参
与刑事诉讼活动的规定（1996
12.20）
18.最高人民法院、最高人民检察
院、公安部关于办理非法生产
光盘案件有关问题的通知
（1997.3.28）
19.国家计划委员会、最高人民法
院、最高人民检察院、公安部
关于《扣押、追缴、没收物品估
价管理办法》（1997.4.22）
20.最高人民法院、最高人民检察
院、公安部关于对冻结、扣划企
业事业单位、机关团体在银行
5.最高人民检察院关于完善人民
检察院侦查工作内部制约机制
的若干规定（1998.10.21）
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我购买这本书的主要目的是为了准备一个非常重要的理论研究课题，这个课题的核心在于探究特定类型金融犯罪中，如何平衡打击犯罪的力度与保障正常市场经济活动的界限。坦白说，我手里已经有数本不同年代的司法解释汇编，但它们往往在处理那些“灰色地带”时显得力不从心，因为解释本身往往滞后于金融创新的速度。这本书最让我眼前一亮的是，它似乎引入了大量的“学界前沿观点”与“实务操作难题”的对话机制。我看到其中关于“内幕交易”认定中“信息公开时间点”的探讨部分，不仅引用了最新的证监会行政处罚案例，还详细阐述了不同法院系统对这一时间点认定的细微差异，并提出了作者自己倾向于采纳的裁判路径。这种“理论批判”与“实务指引”并重的写作手法，非常适合我们进行深度学术探讨的人群。它不是简单地告诉你“怎么做”，而是告诉你“为什么这样做最好，以及其他做法的风险在哪里”。这本书的出现，无疑为当前刑法学界在应对复杂经济犯罪领域出现的理论真空，提供了一个非常扎实且富有建设性的对话基础。
这套书的装帧和排版风格，用一个词来形容，那就是“返璞归真”。它没有花哨的插图，没有醒目的荧光色标注，一切都显得低调且内敛，这正是我偏爱的风格。我是一个注重逻辑和结构的人，所以对书籍的内在脉络非常看重。这本书在章节划分上，体现出一种极强的逻辑自洽性。它不是简单地按照刑法典的顺序排列，而是根据犯罪类型的内在联系和司法解释的演变脉络进行重构。例如，它似乎将一系列关联性极强的罪名放在一起进行比较分析，从而突显出它们之间的界限和交叉点。我注意到作者在处理新技术引发的新型犯罪时，显示出惊人的前瞻性。在探讨电子数据取证的合法性环节，书中对“数据完整性”和“传输链条可追溯性”的论述，其深度已经触及到了技术层面的门槛，而不是停留在空泛的法律口号上。这种跨学科的视野，让这本书的价值远远超出了单纯的法律参考书范畴。阅读体验上，虽然篇幅巨大，但字体大小适中，行距安排合理，长时间阅读下来眼睛的疲劳感明显低于阅读其他一些排版拥挤的专业书籍。可以说，作者在内容深度之外，对读者的阅读体验也进行了细致的关怀。
说实话，刚开始拿到这本厚厚的书时，我还有点犯嘀咕，心想现在网络信息这么发达，各种法条查询工具层出不穷，难道还需要一本纸质的“新编”吗？毕竟，电子资料更新速度快、检索方便，这是实体书比不了的。但是，当我真正沉下心来阅读其中的某些章节时，我才明白自己错得有多离谱。这本书最迷人的地方，恰恰在于它对信息进行了深度的“提纯”和“内化”。它不是简单的法条汇编，而是将历年来最高人民法院在各种审判实践中形成的不成文的“默契”和指导思想，以一种非常体系化的方式呈现了出来。举个例子，在处理公司高管职务侵占的案件时，光是看刑法条文是远远不够的，真正难点在于如何界定“非法占有目的”在不同股权结构公司中的表现形式。这本书里似乎提供了一个非常精彩的判例链条分析，它追溯了某个关键判例的形成背景，并横向对比了不同省份的法院在处理类似案件时的倾向性差异。这种对司法实践细微之处的捕捉和梳理，是任何自动化工具都无法替代的。阅读这本书的过程，就像是跟随一位经验极其丰富的老法官，在一步步拆解那些看似无解的法律难题，让我感觉自己对刑事司法理解的维度一下子被拉高了。那种“豁然开朗”的感觉，价值千金。
从一个非法律专业，但需要经常接触法律文本的从业者角度来看，这本书的难度曲线设计得相当巧妙。一开始的章节，对于刑法基础概念的梳理，是极其严谨和清晰的，即便是像我这样需要“速查”核心概念的人，也能很快找到切入点。它的好在于，它不仅告诉你“是什么”，还用大量的对比和举例解释了“为什么是这样”。比如，在区分某一类侵财犯罪时，它没有直接抛出晦涩的法律术语，而是通过两个情节极其相似但结果截然不同的案例，形象地说明了犯罪主观意图在定罪中的决定性作用。这种由浅入深、层层递进的叙事方式，极大地降低了专业法律条文的理解门槛。此外，书中对于一些高频错误的法律适用进行了专门的“避险指南”式介绍，这对于我们这些需要对外提供法律意见的职场人士来说，简直是太实用了。它就像是一个资深法律顾问，不仅帮你找到正确的路，还提前帮你标记好了所有可能导致“翻车”的陷阱。总的来说，这是一本真正做到了既能满足专家深度研究需求，又能有效指导普通专业人士日常工作的典范之作。
这本书的封面设计得非常专业，深沉的色调和严谨的字体排版，一下子就抓住了我的眼球。我本身是法律专业毕业的，对这类专业书籍有着近乎苛刻的要求，尤其是涉及到“新编”二字，总会让人好奇，究竟是革新了哪些旧的观点，加入了哪些最新的司法动态。拿到手里翻阅时，首先感受到的是纸张的质感，厚实而细腻，显然不是那种廉价的影印本可以比拟的。内容组织上，我注意到它并没有采取那种流水账式的法条罗列，而是似乎融入了大量的实务案例分析和最高法院的最新批复精神。比如，对于某个长期存在争议的罪名认定标准，这本书里似乎有一个非常独到的解析框架，它不像教科书那样只是简单地引用条文，而是深入剖析了立法原意在当前社会背景下的适应性，这一点非常合我胃口。我特别留意了关于证据规则那一部分的编排，感觉作者在处理疑难复杂证据的采信标准时，思路非常清晰，提供了一套可操作性极强的判断模型，这对于我们日常处理复杂案件的律师来说，简直是雪中送炭。我还没来得及细读完，但就目前浏览下来的感受而言，它的深度和广度都超越了我以往接触过的同类教材或参考书，它更像是一部集大成者的实战手册，而非仅仅是理论的堆砌。这本书的价值，可能需要更长的时间去慢慢体会和印证，但我对它抱有极高的期待，相信它能成为我未来法律工作中的得力助手。
