具体描述
内容提要
《逻辑学基础》一书是在总结几年来研究生自然辩证法课科学
方法论的“逻辑方法”教学和本科生逻辑学选修课教学的基础上写
成的一本主要适用于理工科大学本科生选修课的教材。共分九章
并附有思考题和练习题。本书的特点是:①在体系上作了较大的
变动,主要是把直言推理和直言命题,复合推理和复合命题集中
到一起讲,减少重复,顺理成章;②介绍了溯原推理、合情推理
和假说演绎法,以及直接、逆向、双重契合法等其他教材尚未讲
到的一些新的逻辑形式;③较多地引用和介绍了现代逻辑的概念
和方法;④注重逻辑学同理工科课程知识内容的联系;⑤尽可能
采用新的例题和新的讲解方法,减少同旧教材的重复。
作者简介
目录信息
引言
1.逻辑学的类型及简史
2.普通逻辑的对象
3.普通逻辑的性质和作用
第一章 概念的逻辑分析
1.1概念和语词
1.2概念的内涵和外延
1.3概念之间的关系
1.4概念的分类
1.5集合运算和概念的逻辑推演
1.6定义
1.7划分
第二章 简单命题与推理
2.1命题与推理
2.2直言命题和直接推理
2.3直言三段论推理
2.4关系命题与推理
第三章 复合命题与推理
3.1复合命题的种类、表达式和结构特征
3.2复合命题的真假 真值表的作用
3.3复合命题的推理
3.4复合命题逻辑的两点实际应用
第四章 模态命题与推理
4.1模态命题
4.2模态推理
第五章 普通逻辑的基本规律
5.1同一律
5.2矛盾律
5.3排中律
5.4三条规律和辩证法的规律
5.5关于充足理由律
第六章 归纳推理与方法
6.1归纳和演绎
6.2完全归纳推理
6.3不完全归纳推理
6.4概率与统计
6.5探求因果联系的归纳方法
6.6“归纳问题”的介绍与思考
第七章 其它非演绎推理
7.1类比推理
7.2溯原推理
7.3合情推理
第八章 假说
8.1假说及其特点
8.2假说的形成与验证
8.3假说演绎方法
8.4试错和证伪
第九章 论证
9.1论证的组成
9.2论证方式
9.3论证的规则
9.4论证的作用
9.5反驳
思考题
练习题
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本厚重的书摆在我桌上,光是触感就让人感到一种沉甸甸的学术气息。我花了整整一个下午的时间才大致翻完第一遍,心里充满了对作者深厚功底的敬佩,但同时,也有那么一丝不易察觉的困惑在蔓延。书中的论证结构如同精密的瑞士钟表,每一个齿轮——每一个定义、每一个公理——都咬合得天衣无缝,逻辑链条的延伸自然得让人几乎感觉不到它的存在,直到你试图从中挑出任何一个瑕疵时,才会发现那根本不可能。尤其让我印象深刻的是关于模态逻辑那几章,作者对“必然性”和“可能性”的界定,那种抽丝剥茧般的分析,仿佛带领我走入了一个纯粹思维的迷宫,每一步都必须小心翼翼,生怕踏错一步就会跌入语义的深渊。我得承认,有些段落我不得不反复阅读三四遍,那种阅读体验与其说是“学习”,不如说是“磨砺心智”。它不像市面上那些流行的速成指南,这本书拒绝提供任何捷径,它要求你用最原始的、最严谨的思维方式去面对问题。虽然读起来需要极大的专注力,但当一个复杂的推理过程在你脑海中豁然开朗的那一刻,那种智力上的满足感,是任何通俗读物都无法比拟的。我甚至开始不自觉地用书中的标准去审视日常生活中的争论,发现许多日常辩论的松散和谬误,简直是不堪一击。
我购买这本书的初衷,是希望能清晰地梳理一下现代逻辑学的一些基本范畴,特别是它们如何在计算机科学和人工智能领域得到应用。这本书在这方面的铺垫是极其扎实的。作者花费了大量篇幅来构建形式系统的基础,这无疑是必要且负责任的。但是,当论证推演到关于“完备性”和“可判定性”的证明时,我感觉内容开始急剧地向纯数学领域倾斜。证明过程的严谨性毋庸置疑,每一项推导都基于前一个定理,滴水不漏。然而,对于我这个更关注实际应用逻辑的读者来说,理论与实践之间的那座“桥梁”搭建得略显单薄。我期待着更多关于如何将这些严密的形式语言映射到实际编程语言的例子,或者更深入地探讨某些悖论(如说谎者悖论)在实际算法设计中带来的限制。这本书更侧重于“是什么”和“为什么是这样”,而“如何用它来解决眼前的具体问题”的着墨相对较少,使得这本书更像是一部关于逻辑学本体论的圣经,而不是一本操作手册。
坦白说,这本书的内容对于我这种半路出家、对哲学思辨抱有好奇的“业余爱好者”来说,有些过于“硬核”了。它更像是一本为专业人士准备的深度教科书,而不是一本面向大众的入门读物。我必须承认,在阅读过程中,我频繁地使用了搜索引擎来查阅一些术语的背景知识,例如某些古典逻辑学家对于某个概念的原始定义,才能更好地跟上作者的论证步伐。特别是关于“语义学”和“语用学”交界地带的讨论,作者似乎默认读者已经对两者都有了扎实的了解,使得那几章读起来充满了挑战性,我感觉自己像是一个拿着地图却发现自己身处另一个大陆的人。如果非要用一个比喻来形容我的阅读体验,那就是攀登一座技术要求极高的冰川,风景壮丽,但每一步都需要专业冰镐和绳索的辅助。当然,这绝不是说书写得不好,恰恰是它太精确、太深入了,它没有迎合读者的懒惰,而是要求读者进行一次全面的智力“体能训练”。我从中领悟到的是,真正的深度知识体系,其构建过程必然是崎岖且需要投入巨大心力的。
初捧此书,我原本以为会面对一堆晦涩难懂的符号和公式,心里已经做好了“打游击”的准备。然而,出乎意料的是,作者在引入形式系统时,采用了大量贴近日常经验的例子,使得抽象的概念有了具象的载体。比如,书中对“排中律”的阐述,不是简单地罗列定义,而是通过一个关于天气预报真伪的场景模拟,将理论的生命力瞬间激发出来。这种“润物细无声”的教学手法,极大地降低了初学者的心理门槛。我特别欣赏作者在章节末尾设置的那些“思考题”,它们并非简单的复述练习,而是更像是开放式的邀请,鼓励读者跳出书本的既定框架,尝试构建自己的小系统。我花了整整一周时间来推敲其中一个关于非经典推理的题目,虽然最终未能得出作者的“标准答案”,但思考过程本身带来的那种思维的延展和拓宽,比记住任何一个公式都更有价值。这本书的排版和装帧设计也相当考究,字体大小和行距都非常适合长时间阅读,这对于一本需要反复查阅和演算的工具书来说,是极其重要的体贴。
这部作品给我的最大感触是其内在的“纯粹性”。它似乎完全不受外界任何思潮波动的影响,坚持以一种近乎古典的、不妥协的理性精神来构建其知识体系。阅读过程中,我仿佛被置于一个没有噪音的真空环境中,所有的判断和推理都必须依靠自身内化的规则来检验。这种体验非常独特,它迫使我停止依赖直觉或外界的权威意见,转而彻底依赖于演绎的链条。书中对“同一性”和“同一律”的讨论尤其精妙,它不是简单地告诉你A=A,而是深入探讨了在不同层级的语言中,同一性所面临的形而上学困境。这种对基本概念的深挖,让所有后续的复杂理论都建立在坚不可摧的基石之上。对我而言,这本书的价值不在于它教会了我多少新的推理技巧(虽然技巧也很多),而在于它重塑了我看待“确定性”和“真理”的方式。它不是一本读完就能立刻展示成果的书,而是一本会潜移默化地改变你思考底层架构的书,像一场漫长而深刻的思维“内观”。