具体描述
《全国高等院校逻辑学教材•批判性思维:以论证逻辑为工具》是我国大学逻辑教科书体系的一种新探索,既可作为大学生文化素质教育类公共选修课教材,也可作为法律、经济、新闻等专业应用逻辑学的导论性教材。它与国际性的批判性思维、非形式逻辑和论辩理论接轨,充分吸收国际学术界的相关研究成果,使逻辑更具备贴近社会生活实际的鲜活感,为我国批判性思维教学提供重要参考。
《全国高等院校逻辑学教材•批判性思维:以论证逻辑为工具》写作还适逢一种额外的幸运。“‘逻辑与知识创新’全国高级学术论坛”期间,专门分出一个“批判性思维与非形式逻辑”讨论小组,就新教科书的编写进行了一天的热烈讨论。参考讨论的学者有多一半并非《全国高等院校逻辑学教材•批判性思维:以论证逻辑为工具》的作者,但他们真诚期待一本批判性思维或非形式逻辑的“国产”教科书。
作者简介
目录信息
第一节 批判性思维
第二节 论证逻辑
第三节 社会生活中的论证逻辑
本章概要
关键词
思考与练习
第二章 论证的本性
第一节 论证的界定
第二节 论证的性质
第三节 论证的类型
本章概要
关键词
思考与练习
第三章 论证的语言
第一节 批判性思维
第二节 论证逻辑
第三节 社会生活中的论证逻辑
本章概要
关键词
思考与练习
第二章 论证的本性
第一节 论证的界定
第二节 论证的性质
第三节 论证的类型
本章概要
关键词
思考与练习
第三章 论证的语言
第一节 自然语言的特性
第二节 意义的澄清
第三节 论证的语言规范
第四节 语言谬误
本章概要
关键词
思考与练习
第四章 论证的结构
第一节 论证的辨识
第二节 论证的结构
第三节 论证结构的类型
第四节 论证图解
本章概要
关键词
思考与练习
第五章 论证的评估
第一节 论证评估的任务
第二节 论证评估的标准
第三节 论证的一般规范
本章概要
关键词
思考与练习
第六章 演绎论证
第一节 演绎论证的特征
第二节 简单命题论证
第三节 复合命题论证
本章概要
关键词
思考与练习
第七章 归纳论证
第一节 归纳论证概述
第二节 枚举推理
第三节 统计推理
第四节 归纳决策
第五节 确认因素关系的推理
本章概要
关键词
思考与练习
第八章 合情论证
第九章 论证的构建
第十章 论证的运动
第十一章 批判性思维检测
后记
· · · · · · (收起)
读后感
了一些批判性思维的书,感觉是理解批判性思维并不难,难点在于我们如何去培养自己批判性思维能力。这种能力并不是在读完一本批判性思维就能得到的 。 实际方法书上确实总结得不错.我的个人建议是每次遇事比平时多想一下,即多增加一种可能性。 遇到事情想要思考的时候,如果想要...
了一些批判性思维的书,感觉是理解批判性思维并不难,难点在于我们如何去培养自己批判性思维能力。这种能力并不是在读完一本批判性思维就能得到的 。 实际方法书上确实总结得不错.我的个人建议是每次遇事比平时多想一下,即多增加一种可能性。 遇到事情想要思考的时候,如果想要...
了一些批判性思维的书,感觉是理解批判性思维并不难,难点在于我们如何去培养自己批判性思维能力。这种能力并不是在读完一本批判性思维就能得到的 。 实际方法书上确实总结得不错.我的个人建议是每次遇事比平时多想一下,即多增加一种可能性。 遇到事情想要思考的时候,如果想要...
了一些批判性思维的书,感觉是理解批判性思维并不难,难点在于我们如何去培养自己批判性思维能力。这种能力并不是在读完一本批判性思维就能得到的 。 实际方法书上确实总结得不错.我的个人建议是每次遇事比平时多想一下,即多增加一种可能性。 遇到事情想要思考的时候,如果想要...
了一些批判性思维的书,感觉是理解批判性思维并不难,难点在于我们如何去培养自己批判性思维能力。这种能力并不是在读完一本批判性思维就能得到的 。 实际方法书上确实总结得不错.我的个人建议是每次遇事比平时多想一下,即多增加一种可能性。 遇到事情想要思考的时候,如果想要...
用户评价
这本书真是让人眼前一亮,完全颠覆了我对阅读的固有印象。从翻开第一页开始,我就被作者那如同手术刀般精准的笔触所吸引,每一个论点都经过了千锤百炼,毫不含糊。它不像市面上那些泛泛而谈的成功学读物,更多的是一种深层次的思维训练。我尤其欣赏作者在构建逻辑链条时的那种耐心和严谨,他不是简单地抛出结论,而是引导读者一步步走进迷宫,最终自己找到出口。读完之后,我感觉自己的大脑仿佛经过了一次彻底的重塑,看待问题的角度不再是单一的平面,而是多维立体的了。那种豁然开朗的感觉,简直比中了彩票还让人兴奋。书中的案例选取也极为巧妙,它们并非遥不可及的理论,而是贴近生活、随处可见的日常场景,这使得抽象的思维方法立刻变得具象化、可操作化。我开始留意自己日常中的各种判断失误,并尝试用书中提到的工具去解构它们,效果立竿见影。这不只是一本书,更像是一个私人思维教练,它要求你付出努力,但也给予你无可替代的回报——清晰的头脑和坚实的判断力。
这本书的排版和设计风格非常古典,厚重的纸张和内敛的字体选择,本身就营造了一种庄重、值得信赖的氛围。作者似乎非常清楚,要谈论严肃的思维问题,浮夸的辞藻和花哨的版式都是多余的累赘。他选择了一种非常克制但有力的叙述方式,每一句话似乎都经过了精确的掂量,没有一句废话。我读到一些关于“稻草人谬误”和“滑坡谬误”的剖析时,感到非常震撼,因为我猛然意识到自己过去在无数次争论中都犯了同样的错误。这本书的价值不在于它提供了多少现成的答案,而在于它提供了一套极其高效的“反思工具箱”。它让你从一个被动接受信息的接收者,转变成一个主动提问和检验信息的构建者。对于那些习惯于快速得出结论的人来说,这本书可能会带来初期的不适感,因为它要求你停下脚步,环顾四周,确认每一步的立足点是否牢靠。但这正是它最宝贵的地方——它教会你如何建立起一座不易被攻破的思想堡垒。
我对这本书的整体感受是:它是一剂清醒剂,尤其是在信息爆炸的今天。作者的叙事节奏掌握得极为高明,总是在你快要感到疲倦时,抛出一个极具启发性的反例或者一个意想不到的悖论,瞬间将你的注意力重新拉回来。我发现,这本书的真正魅力在于它对“立场”的解构能力。它没有试图灌输任何特定的意识形态,而是专注于“如何形成一个可靠的立场”。这需要极大的心胸和对自身知识盲区的承认。我特别欣赏作者对于“预设前提”的深度挖掘,很多时候,争论不休的双方只是在不同的、未被言明的假设下各自为营。一旦这些隐藏的假设浮出水面,很多对立情绪立刻烟消云散。这本书读起来,就像在黑暗中摸索,然后突然被一个巨大的探照灯照亮了周围的环境,所有的障碍物清晰可见,如何绕开它们也变得清晰起来。它更像是一本内功心法,需要日复一日的练习,才能真正转化为自己的本能反应。
这本书的结构安排堪称教科书级别的典范,层次分明,环环相扣,读起来有一种步步为营、稳扎稳打的满足感。它的语言风格虽然严谨,但绝不枯燥,作者善于运用历史上的经典辩论场景来阐释现代的认知挑战,使得那些看似宏大的理论变得触手可及。我特别佩服作者在处理复杂概念时的那种化繁为简的能力,他似乎拥有将一团乱麻抽丝剥茧的魔力。读完后,我明显感觉到自己在面对新闻报道或他人的说辞时,内心的“警报系统”被激活了。不再轻易被情绪化的语言所裹挟,而是本能地追问“证据在哪里?”、“这个论证的漏洞是什么?”。这本书给我的最大收获,是培养了一种对模糊性的容忍度,以及在不确定性中依然保持清晰判断的勇气。它不是教你如何变得更聪明,而是教你如何更诚实地对待自己的智力劳动,这在现今的社交环境中显得尤为珍贵。
说实话,这本书的阅读体验是相当“硬核”的,绝不是那种可以让人在咖啡馆里轻松翻阅的消遣读物。它更像是一份需要全神贯注、甚至需要草稿纸和荧光笔陪伴的“作战手册”。作者的行文风格带着一种近乎冷峻的理性光辉,毫不留情地揭示了人类思维中常见的陷阱和偏见。我特别喜欢他引入的那些哲学思辨的框架,它们像精密的仪器一样,帮助我们将模糊不清的信念进行量化和检验。坦率地说,有些章节需要反复阅读才能完全消化,但这种“慢读”的过程恰恰是收获最大的地方。它强迫你去慢下来,去质疑那些你一直深信不疑的“常识”。我发现,很多时候我们所谓的“直觉”不过是未经审视的习惯思维的残余。通过这本书,我学会了如何搭建一个坚固的论证结构,如何识别论据的薄弱环节,以及最重要的——如何带着谦卑的心态去面对自己的认知局限。这是一场智力上的马拉松,跑下来虽然累,但筋骨被锻炼得无比强健。