具体描述
《鲁迅与胡适》一书，以性情、互往、爱欲、讥语、打鬼者、晚境、平民化等18个题目，运用详实的历史资料，对鲁迅与胡适进行了近乎全方位的比较，写出了自己的感觉和评判。但是，作者尽管写下了大量感觉式的文字，但同时也在以“学院派”的态度，对历史人物进行研判。
作者简介
孙郁，原名孙毅，1957年生于大连。毕业于沈阳师范学院中文系，文学硕士兵。现供职于《北京日报》“文艺周刊”。著有《鲁迅与周作人》、《百年苦梦》等。
目录信息
读后感
《鲁迅与胡适》看完几天了，感想良多，一直没空，今天得空记几笔，权当读书笔记吧。 其实鲁迅是历史放不下的人物，我们今天仰望他，但如果在今天，鲁迅仍然是不相容的，起码不相容于庙堂，陈丹青是最能发掘先生的有趣之处的，（窃以为陈笔下有趣可亲的鲁迅和孙郁笔下沉郁...
评分《鲁迅与胡适》看完几天了，感想良多，一直没空，今天得空记几笔，权当读书笔记吧。 其实鲁迅是历史放不下的人物，我们今天仰望他，但如果在今天，鲁迅仍然是不相容的，起码不相容于庙堂，陈丹青是最能发掘先生的有趣之处的，（窃以为陈笔下有趣可亲的鲁迅和孙郁笔下沉郁...
评分一口气看了三本传记。分别为孙郁著《鲁迅与胡适》，唐德刚著《胡适口述自传》和李敖著《胡适评传》。 前述提到过孙郁的《鲁迅与胡适》，这本书曾出版过，后来作为长江文艺出版社“问学”书系再版，凡近四十万言，多从鲁迅与胡适的感性特征出发，所搜集史料、资料或为...
评分《鲁迅与胡适》看完几天了，感想良多，一直没空，今天得空记几笔，权当读书笔记吧。 其实鲁迅是历史放不下的人物，我们今天仰望他，但如果在今天，鲁迅仍然是不相容的，起码不相容于庙堂，陈丹青是最能发掘先生的有趣之处的，（窃以为陈笔下有趣可亲的鲁迅和孙郁笔下沉郁...
评分一口气看了三本传记。分别为孙郁著《鲁迅与胡适》，唐德刚著《胡适口述自传》和李敖著《胡适评传》。 前述提到过孙郁的《鲁迅与胡适》，这本书曾出版过，后来作为长江文艺出版社“问学”书系再版，凡近四十万言，多从鲁迅与胡适的感性特征出发，所搜集史料、资料或为...
用户评价
这是一本能够引发读者深入思考的书。它没有提供简单的答案，而是通过对鲁迅与胡适人生和思想的细致梳理，引导读者去探索那些复杂而又深刻的问题。我常常在阅读过程中，不由自主地将他们的观点与当下社会现象进行对比，从中获得许多启发。 书中对于他们各自在文学、教育、社会改革等领域的贡献，都有详尽的阐述。鲁迅先生的杂文，如同一面面镜子，照出了社会的阴暗面；胡适先生的白话文运动，则为中国文学注入了新的活力。他们的思想，无论在当时还是在现在，都具有重要的现实意义。
评分阅读《鲁迅与胡适》，我仿佛穿越回了那个风云激荡的年代，亲身感受着两位巨匠的思想碰撞与人生轨迹。作者并没有将他们塑造成高高在上的神坛人物，而是将他们置于具体的历史情境中，展现了他们的喜怒哀乐、他们的坚持与妥协。 书中对鲁迅先生那“横眉冷对千夫指”的斗士形象，以及胡适先生那“大胆假设，小心求证”的学者风范，都做了入木三分的刻画。我尤其对书中关于他们如何影响当时青年人的部分印象深刻，他们的思想如同种子，播撒在无数年轻的心灵中，催生出对真理和进步的渴望。这本书让我更加理解了中国近代思想史的发展脉络。
评分这是一本让人沉思的书，它迫使我重新审视中国近代史上的诸多重要事件和思想潮流。鲁迅与胡适，这两位名字在中国现代史上如雷贯耳的人物，通过作者的笔触，展现出他们丰富而复杂的一面。我一直以为自己对他们有足够的了解，但阅读此书后，才发现自己之前的认知是多么的片面。 书中对他们之间的论战，如“娜拉走后怎样”、“打倒孔家店”等，进行了深入的剖析，不仅揭示了他们观点的差异，更展现了这些争论对当时社会产生的巨大影响。我特别喜欢书中关于他们对中国传统文化的不同态度，鲁迅的批判性继承，胡适的温和改良，都体现了他们对民族命运的深切忧虑。这不仅仅是一本人物传记，更是一部思想史的缩影。
评分这本书的价值在于，它不仅仅是对鲁迅和胡适这两位文化巨匠的简单介绍，更是将他们的思想、生活、以及他们所处的时代紧密地联系在一起，形成了一个有机的整体。作者以一种极其细腻和深刻的笔触，展现了他们在各自的领域所付出的努力和取得的成就。 我被书中对鲁迅先生文字中蕴含的深沉悲悯和对国民性的深刻洞察所打动，同时也为胡适先生倡导的理性、科学和民主精神所折服。他们之间的对话与争论，虽然有时激烈，但更多的是对中国未来的共同探索。这本书让我看到了思想的火花如何点燃一个时代，也让我反思在当今社会，我们应该如何继承和发展他们的思想遗产。
评分这本书不仅仅是一本关于两位文化巨人的传记，更是一扇通往二十世纪中国思想史的窗户。作者通过细致的研究和生动的笔触，将鲁迅和胡适的人生轨迹、思想发展以及他们之间的互动关系，呈现在读者面前。 我被鲁迅先生坚韧不拔的斗争精神和对社会现实的深刻洞察所震撼，也为胡适先生理性平和的学术态度和对中国现代化道路的探索所吸引。书中对于他们各自在文学、哲学、教育等领域的深刻影响，都进行了详尽的论述，让我对中国近代思想的发展有了更清晰的认识。
评分《鲁迅与胡适》这本书，让我对这两位伟大的思想家有了更深入、更全面的理解。作者以一种旁征博引、深入浅出的方式，将他们的人生经历、思想演变以及他们之间错综复杂的关系娓娓道来。 我被鲁迅先生文字中那种直击人心的力量和对民族命运的深切关怀所打动，同时也为胡适先生倡导的理性、科学和进步的精神所折服。书中对他们关于中国未来发展道路的探讨，以及他们各自选择的道路所带来的影响，都让我受益匪浅。这本书不仅仅是对两位巨匠的纪念，更是对中国近代思想史的一次深刻回顾。
评分这本书给我最大的触动，是它让我看到了两位如此不同却又同样伟大的思想家，如何在同一个时代背景下，用截然不同的方式探索着中国的出路。鲁迅先生以其犀利如刀的笔锋，解剖着社会的病灶，其文字的力量足以穿透人心，引发反思；而胡适先生则以其温润如玉的理性，倡导科学与民主，为民族的觉醒指明方向。书中对他们人生关键节点上的思想转变，以及他们之间时而惺惺相惜、时而激烈交锋的交往，都描绘得栩栩如生。 我曾无数次被鲁迅先生那些充满力量的杂文所震撼，但这本书让我更深入地理解了他文字背后的痛苦与挣扎，他那颗“哀其不幸，怒其不争”的心。同时，胡适先生的“大胆的假设，小心的求证”，不仅仅是治学的方法，更是他对社会变革的一种态度。书中对于他们各自文学创作的风格、对中国传统文化的批判与继承，以及他们如何影响了一代又一代的青年，都有着极为详尽的论述。这不仅是一本关于文学的书，更是一本关于思想、关于时代、关于民族精神的书。
评分这本《鲁迅与胡适》如同一扇窗，让我得以窥见二十世纪中国文坛那段波诡云谲、思想激荡的岁月。读这本书，与其说是在了解两位巨匠的个人经历，不如说是在体验一个时代集体的心灵搏斗。作者并非简单地罗列鲁迅的杂文、胡适的白话诗，而是巧妙地将他们的思想、论战、甚至生活中的琐碎细节编织在一起，勾勒出一幅宏大的历史画卷。我常常在阅读时，仿佛能听到他们在时代洪流中的呐喊与争辩，感受到他们各自选择的道路背后所承载的沉重责任。 鲁迅笔下的“吃人”二字，在书中被赋予了更深的层次，不再仅仅是对封建礼教的控诉，更是一种对人性深处黑暗面的挖掘与警示。而胡适的“人权”、“自由”，则像是一盏明灯，指引着人们挣脱束缚，走向理性与进步。书中对两人关于文学改良、社会改造的论述进行了细致的比对，让我看到了他们在表面上的针锋相对，实则对中国未来的深切关怀。那种跨越时代的思想碰撞，至今仍具有振聋发聩的力量。我尤其喜欢其中关于他们各自人生选择的分析，鲁迅的决绝与悲壮，胡适的温和与坚持，都让人回味无穷。
评分刚翻开《鲁迅与胡适》，我以为会看到的是一场简单的思想辩论，但读下去才发现，这远不止于此。作者以一种宏大的视角，将鲁迅与胡适置于二十世纪中国社会变迁的大背景下，细致地梳理了他们各自的成长经历、思想演变以及对中国社会发展提出的不同方案。鲁迅先生的“呐喊”与胡适先生的“常识”，在书中交织成一曲跌宕起伏的时代交响乐。 我尤其欣赏作者对他们个人情感和生活细节的描绘，这让这两位伟大的思想家变得更加鲜活、立体。当读到鲁迅先生在疾病缠身时仍然坚持写作，或者胡适先生在困难时期依然保持乐观与对未来的信心时，我仿佛能感受到一种来自灵魂深处的共鸣。书中关于他们对教育、对青年、对文化发展的看法，更是值得我们当下反复咀嚼和深思。
评分翻阅《鲁迅与胡适》，我仿佛置身于一场跨越时空的对话之中。作者以一种宏观的视角，将这两位在中国现代史上举足轻重的人物进行对比，展现了他们各自的独特魅力以及他们之间思想的交锋。 我被鲁迅先生文字中蕴含的深刻的人文关怀和对民族命运的忧虑所深深打动，同时，我也对胡适先生倡导的理性、科学和进步的思想深感敬佩。书中对他们个人生活细节的描绘，以及他们对中国社会改革的不同路径的探索，都让我对这两位伟大的思想家有了更全面的认识。
评分要看看胡适的作品了
评分要看看胡适的作品了
评分除了书名，一无所有
评分除了书名，一无所有
评分孙郁实在是个很难得的学者~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有