田正平:男,1944年出生于山西省应县,1968年毕业于北京师范大学。现为杭州大学教育系教授、博士生导师。长期从事中国教育史、文化史的教学与研究工作。主要著述有《留学生与中国教育近代化》(专著)、《中国教育近代化研究》(主编)、《中国教育思想通史(1912-1927)》(主编)、《中国近代留学史料汇编》(合编)等。在国内外一级刊物发表学术论文近20篇。
评分
评分
评分
评分
阅读这本书的引言部分,给我的第一感受是作者采用了极其严谨的学术框架来梳理脉络。他并未急于展示那些宏大的、人尽皆知的教育变革,而是从一个非常微观的切入点——“常识”这个概念在不同历史时期的内涵界定——开始剖析。这种“由小及大”的叙事策略,有效地避免了传统教育史叙事中常见的空泛和口号化倾向。特别是作者对早期小学教材中“自然知识”和“道德规范”交叉部分的分析,那种细致入微的文本解读,简直像是一位考古学家在清理一件脆弱的文物,每一个字、每一个插图都被赋予了独特的历史情境。作者反复强调了社会经济基础对“常识”选材的影响,成功地将教育史置于更广阔的社会变迁背景之下进行考察,使得整部著作的理论支撑显得坚实有力,绝非简单的史料堆砌。
评分书中关于20世纪中期,特别是特定历史时期教材内容审查与调整的章节,读来令人深思,甚至有些许压抑。作者没有回避那些敏感和充满争议的时段,而是以一种近乎冷峻的客观笔触,记录了知识的“去政治化”与“再政治化”的循环过程。我注意到,作者非常擅长运用对比手法,比如将同一主题在不同版本教材中的措辞进行并列呈现,那种细微但本质的语意漂移,清晰地揭示了时代思潮对小学教育的渗透力。这种叙述方式的精妙之处在于,它不直接给出结论,而是将证据摆在读者面前,迫使我们自己去体会“标准答案”是如何被塑造和更改的。对于关注教育公平性与意识形态影响的读者来说,这部分内容无疑是极具冲击力的教科书式案例分析。
评分这部书的装帧设计真是别出心裁,封面那种略带泛黄的米白色调,让人一上手就有种沉淀下来的历史感。字体选择上,主标题那遒劲有力的宋体,配上副标题那种细腻的楷体,两种风格的碰撞,似乎在诉说着这段教育史的厚重与细腻并存。我尤其喜欢封底那张模糊的老照片,虽然看不清具体细节,但那种光影斑驳的感觉,很能勾起人们对往昔岁月的追忆。内页纸张的质感也处理得恰到好处,不是那种刺眼的雪白,而是温和的米白,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。侧边留白不多不少,便于读者在阅读时进行标记和批注,足见编辑在细节上的用心。装订方式也十分结实,即便是经常翻阅,书脊也不会轻易松动,这对于一本具有研究价值的参考书来说至关重要。整体来看,这本书的“外衣”已经成功地建立了一种严肃而又亲切的阅读氛围,让人迫不及待地想一探究竟,感受它所承载的知识重量。
评分不得不提的是,这本书在方法论上的创新性,它不仅仅停留在对官方文件的梳理,更大量地引入了“使用者”的视角。比如,书中穿插的几段对健在的老教师的口述访谈记录,虽然篇幅不长,但它们如同黑白照片中突然出现的彩色斑点,极大地丰富了叙事的层次感。一位老教师回忆起当年为了给学生解释“五线谱”上的一个音符,不得不自己去请教音乐教师的情景,这种琐碎的、充满人情味的片段,远比抽象的政策解读更能让人理解教学实践中的真实困境和教师的主观能动性。这种“自下而上”的补充,使得原本可能过于干枯的史学研究,多了一份鲜活的温度和厚度,也让我们更立体地看到了“常识”在代际传承中的变异。
评分从阅读的整体体验来看,这本书的结构编排呈现出一种清晰的螺旋上升感。每一章节似乎都在前一章的基础上进行深化和拓展,而非简单的线性推进。尤其欣赏作者在总结部分,总是能将看似孤立的教学案例,巧妙地拔高到对现代国民素质培养目标的反思层面。例如,在讨论“劳动教育”的演变时,作者最终引导读者思考,在当前技术飞速迭代的背景下,我们究竟应该向孩子们传授何种形式的、具有持久生命力的“劳动常识”。这种前瞻性的提问方式,让这本书的价值超越了对历史的回溯,成为了对未来教育路径规划的有力参照。它不是一本供人遗忘在书架上的陈旧史籍,而更像是一面镜子,映照着我们当下教育理念的得失。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有