具体描述
作者简介
目录信息
第一部分 怎样复习考好环境与资源保护法
一、关于环境与资源保护法学
二、关于环境与资源保护法学的主要内容
三 关于环境与资源保护法学的应试方法
第二部分 复习要点、同步习题及参考答案
第一章 绪论
复习要点
同步习题
参考答案
第二章 环境与资源保护法的概念和特点
复习要点
同步习题
参考答案
第三章 环境与资源保护法的产生和发展
复习要点
同步习题
参考答案
第四章 环境与资源保护法的体系
复习要点
同步习题
参考答案
第五章 环境与资源保护立法
复习要点
同步习题
参考答案
第六章 国家对环境与资源的管理
复习要点
同步习题
参考答案
第七章 环境与资源保护法的基本原则
复习要点
同步习题
参考答案
第八章 环境污染防治的基本法律制度
复习要点
同步习题
参考答案
第九章 自然资源保护基本法律制度
复习要点
同步习题
参考答案
第十章 环境标准
复习要点
同步习题
参考答案
第十一章 环境与资源保护法的法律责任
复习要点
同步习题
参考答案
第十二章 环境污染防治法概述
复习要点
同步习题
参考答案
第十三章 大气污染防治法
复习要点
同步习题
参考答案
第十四章 海洋环境污染防治法
复习要点
同步习题
参考答案
第十五章 水污染防治法
复习要点
同步习题
参考答案
第十六章 环境噪声污染防治法
复习要点
同步习题
参考答案
第十七章 固体废物污染环境防治法
复习要点
同步习题
参考答案
第十八章 对其他有毒有害物质安全管理的规定
复习要点
同步习题
参考答案
第十九章 自然资源保护法概述
复习要点
同步习题
参考答案
第二十章 土地资源保护法
复习要点
同步习题
参考答案
第二十一章 水资源保护和水土保持法
复习要点
同步习题
参考答案
第二十二章 森林资源保护法
复习要点
同步习题
参考答案
第二十三章 草原资源保护法
复习要点
同步习题
参考答案
第二十四章 渔业资源保护法
复习要点
同步习题
参考答案
第二十五章 矿产资源保护法
复习要点
同步习题
参考答案
第二十六章 野生动植物资源保护法
复习要点
同步习题
参考答案
第二十七章 特殊区域环境保护法
复习要点
同步习题
参考答案
第二十八章 国际环境法概述
复习要点
同步习题
参考答案
第二十九章 国际环境法的基本原则
复习要点
同步习题
参考答案
第三十章 国际环境与资源的法律保护
复习要点
同步习题
参考答案
第三部分 案例分析题及答案
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部《环境与资源保护法学》的出版，对我来说，简直是打开了一扇通往理解当代社会治理复杂性的全新窗口。我原本以为，法律书籍总是晦涩难懂，充斥着僵硬的条文和冰冷的术语，但这本书的叙述方式，却出乎意料地富有启发性。它没有仅仅停留在对现有法律框架的罗列和解析上，而是深入探讨了环境正义与代际公平这些宏大且迫切的哲学命题，将法学理论与现实世界的生态危机紧密地编织在一起。特别是关于气候变化引发的跨国界法律责任探讨，作者的分析极具穿透力，不仅指出了现有国际法框架的滞后性，更提出了诸多富有创意的、基于“共同但有区别的责任”原则的制度重构路径。我发现，它对技术进步与法律适应性的辩证关系也有着独到的见解，比如对人工智能在环境监测和执法中的应用所引发的法律伦理挑战，这在很多同类著作中是极其罕见的深度。这本书的价值不仅仅在于法律实务指导，更在于它提供了一种批判性的思维工具，使读者能够超越表面现象，审视法律在塑造人类与自然关系中的核心作用。读完后，我对“可持续发展”这个词汇的理解，从一个口号上升到了一个严谨的法律建构层面。
从专业角度来看，这本书对于环境法中的“举证责任倒置”这一核心制度的梳理，达到了教科书级别的深度和清晰度。许多初学者往往将此制度简单地理解为对被控方的额外负担，但作者通过对民事诉讼法和环境损害特殊性的结合分析，阐明了其背后深刻的社会公平和预防原则的正当性。它详尽地梳理了不同司法辖区在适用这一制度时的司法实践差异，并敏锐地指出了其在具体操作层面可能导致的程序公正风险。更为难得的是，书中对“环境公益诉讼”的制度演进进行了宏观历史梳理，并结合近年来的重要司法解释，提供了一份极具操作价值的指南。在我看来，这本书不仅适合法学专业人士，对于从事环保NGO工作、乃至企业环境合规管理的人员来说，也是一本不可或缺的工具书。它用精确的法律语言，为复杂的环境问题描绘出了清晰的权利与义务边界。
说实话，这本书在组织结构上给我带来的冲击是最大的。我习惯了那种时间线索或者部门法划分的传统逻辑，但《环境与资源保护法学》显然走了一条更具脉络感的路线。它巧妙地运用了“问题导向型”的章节设计，每一章都聚焦于一个尖锐的现实冲突——比如水资源短缺背景下的产权界定争议，或者生物多样性保护中的原住民知情同意权问题。这种叙事方式让法律条文不再是孤立的符号，而是成为了解决具体社会矛盾的“武器”。阅读过程中，我反复被那些详尽的案例分析所吸引，它们并非简单地复述判决结果，而是细致入微地剖析了法庭在证据采信、环境损害评估以及因果关系认定上的内在逻辑困境。作者在处理这些复杂案例时，展现出极高的学术素养和审慎的立场，既不偏袒任何一方，又能清晰地指出法律适用的边界和潜能。尤其是书中对行政执法的“自由裁量权”如何在环境监管中实现有效约束的讨论，对我启发极大，这让我意识到，执法的艺术与法律条文本身同等重要。
我发现这本书的创新之处在于它对“前瞻性治理”的强调。以往的环境法往往侧重于事后补救和污染控制，但这部作品却将大量的篇幅投入到对未来潜在环境风险的法律应对上。例如，对基因技术、纳米技术等新兴科技可能带来的环境风险的法律规制，以及如何构建一种能够应对“黑天鹅”式环境灾难的法律预备机制，这些内容在传统教材中是缺失的。作者提出的“风险社会”背景下的法律重塑，并非空泛的理论，而是紧密结合了德国、欧盟等先进法域在预警制度和审慎原则上的具体立法尝试。这种立足全球视野、着眼未来挑战的撰写态度，使得整本书充满了活力和紧迫感。它不仅仅是在介绍“现行法是什么”，更是在引导我们思考“未来法应该是什么样”。这本书的阅读过程，与其说是学习，不如说是一次对人类未来生存方式的法律性深度预演。
这本书的语言风格，用“清新”来形容可能不够，或许更贴切的是一种“克制的激情”。它没有那些为了吸引眼球而使用的夸张辞藻，但字里行间流淌出的那种对生态危机的深切忧虑和对完善法律体系的坚定信念，是任何华丽辞藻都无法比拟的。我特别欣赏作者在论证过程中所保持的平衡感。在讨论资源开发与环境保护的固有张力时，它没有采取简单化的“环保至上”或“发展优先”的立场，而是深入挖掘了如何在两者之间构建一个动态的、可自我修正的法律平衡点。书中对“生态补偿机制”的经济学基础和法律合法性的分析尤为精彩，它清晰地勾勒出从纯粹的惩罚性法律向激励性法律转型的必要性。对我个人而言，这本书更像是一本高级的智力对话录，它要求读者主动参与到思考中去，而不是被动接受信息。它迫使我去思考，如果我是立法者，面对当前资源枯竭的困境，我会如何设计下一代的法律规范，这种沉浸式的体验是极其宝贵的。
