孙冶方经济观点评述 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山西经济出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1998-11

价格:18.00

装帧:平装

isbn号码:9787806362211

丛书系列:

图书标签:

• 孙冶方
• 经济思想史
• 中国经济学
• 经济理论
• 马克思主义经济学
• 经济改革
• 计划经济
• 市场经济
• 历史唯物主义
• 经济发展

经济思想的时代回响：二十世纪中国经济理论的探索与争鸣 图书简介： 本书以宏大而精微的笔触，系统梳理了二十世纪中国经济思想的波澜壮阔历程。它并非对某位特定经济学家的观点进行详尽剖析，而是致力于勾勒出那个特定历史时期，中国经济学界在探索国家发展道路、理解市场与计划关系、以及处理现代化转型等核心议题时所形成的知识图谱与思想脉络。 全书分为五个主要部分，层层递进，旨在展现中国经济理论从传统束缚中挣脱，逐步走向成熟与多元的过程。 第一部分：近代化的艰难起步与早期思潮的碰撞（约1900-1949） 本部分聚焦于清末民初至新中国成立前夕，中国经济思想的“引介”与“本土化”尝试。探讨了西方古典经济学、马克思主义经济学以及自由主义经济思想如何经由留学归国知识分子和早期教育体系引入中国。 重点分析了在民族危亡背景下，经济学家们如何将理论与救亡图存的实践相结合。例如，对重商主义、自给自足经济思想的批判，以及围绕“发展重工业还是轻工业”、“如何利用外资”等议题展开的早期争论。本部分尤其关注在半殖民地半封建的特殊国情下，中国学者如何对既有理论进行“在地化”的初步改造，试图找到一条不同于西方资本主义的工业化路径。我们深入考察了早期发展经济学的萌芽，以及在计划与市场概念尚未完全定型的背景下，知识界对国家干预程度的初步思考。 第二部分：计划经济理论的构建与早期实践的探索（约1949-1957） 新中国成立后，经济理论研究迅速转向为国家建设服务。本部分详尽阐述了中国如何借鉴苏联模式，并在此基础上进行本土化创新和修正的理论基础。 重点讨论了“社会主义经济规律”的提出与论证过程，以及围绕如何在中国这样一个农业基础薄弱的国家建立重工业体系的理论辩护。分析了对国民经济比例关系的早期研究，以及如何将马克思主义政治经济学应用于指导第一个五年计划的实施。本部分着重展现了理论工作者在缺乏成熟经验的情况下，如何通过理论构建来指导资源配置、价格形成和所有制改造等关键性问题。这种理论探索，是基于对现有生产力水平的判断和对国家发展阶段的认识而展开的，其核心在于如何用理论为快速工业化提供合法性与技术支持。 第三部分：理论的曲折发展与经济体制的深层反思（约1958-1978） 这一时期，中国经济理论经历了巨大的波动。本部分客观记录了在特定历史环境下，经济学研究如何受到政治运动的深刻影响，以及理论工作者在夹缝中进行的微弱但关键的学术坚持。 尽管学术活动受到极大限制，但对体制弊端的反思从未完全停止。我们考察了在特定时期内，部分学者对“价值规律”在计划经济中应有地位的隐晦探讨，以及对劳动生产率、成本核算等微观经济概念的保留性研究。本部分并非关注具体的政策失误，而是着重于在理论层面，如何对“大锅饭”模式、过度集中的管理体制的潜在非效率性进行学术层面的早期酝酿与记录，为后来的改革积累了潜在的理论资源。 第四部分：改革开放的理论先声与新范式的确立（约1979-1990s初） 伴随拨乱反正，中国经济学界迎来了空前的思想解放。本部分是全书的理论高潮之一，聚焦于“姓‘资’还是姓‘社’”的争论及其最终的理论突破。 深入分析了对“商品经济”的重新认识，以及从“计划与市场相结合”到逐步确立“社会主义市场经济体制”的理论演变轨迹。详细梳理了关于所有制结构改革（政企分开、股份制探索）、价格形成机制的放开、以及财政金融体制改革背后的主要经济学论据。探讨了中国特色社会主义经济理论如何在引进西方微观经济学分析工具（如激励机制、信息不对称理论）的同时，成功地将其整合到马克思主义政治经济学的框架内，形成一套既有中国特色又符合经济运行规律的理论体系。 第五部分：融入全球化背景下的理论深化与展望（约1990s后期至今的理论基础） 本部分将视野投向中国经济理论在应对全球化挑战时的深化。重点探讨了加入世界贸易组织（WTO）前后，对国际贸易理论、比较优势理论、以及宏观经济稳定理论（如通货膨胀与失业的权衡）的再研究。 讨论了中国经济学家如何面对资本账户开放、汇率形成机制、以及区域经济发展不平衡等复杂问题，并试图用本土化的理论工具来解释和指导实践。本部分强调的是，在引入西方主流经济学模型的过程中，中国学者始终坚持“以我为主”的原则，将理论研究锚定于中国的长期发展目标和社会结构特点之上，形成了具有独特解释力的中国经济学话语体系。 本书价值： 本书旨在提供一个全面、客观、有机的历史视角，理解中国经济理论是如何在救亡、建设、探索和改革的各个历史阶段中，不断吸收、批判、融合和创新的。它展示了中国经济学者群体在特定历史使命感驱动下，对国家发展道路的孜孜不倦的探索过程，为理解当代中国经济体制的形成逻辑，提供了深厚的思想史基础。全书结构严谨，逻辑清晰，力求以学术的严谨性，还原中国经济思想的真实面貌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

### 读者E： 从一个长期关注社会经济转型的普通读者的角度来看，这本书最大的价值在于其提供的“历史纵深感”。它不只是在介绍一套理论，它更是在讲述一套思想如何在历史的激流中被塑造、被挑战、最终沉淀下来的过程。作者在论述某个关键思想形成时，对当时社会思潮和政治气候的描摹非常到位，使得我们能够理解，任何经济学说都不是真空中的产物。书中对某些经典论断的“再诠释”部分尤其精彩，它没有盲目推崇经典，而是以一种批判性的、建设性的眼光去审视其在当代背景下的适用性和局限性。这种平衡感非常难得——既表达了对前人智慧的尊重，又不失现代学者应有的独立思考精神。读完后，我感觉自己对当代经济政策的理解，多了一层厚厚的历史滤镜，看待问题不再那么急躁和片面，更懂得去探究其背后的思想渊源和潜在的利益权衡。这是一本能提升思维层次的著作。

评分☆☆☆☆☆

### 读者B： 坦白讲，我一开始对这类偏向历史回顾和观点梳理的读物兴趣不大，总觉得它们多少会有些学院派的腔调，晦涩难懂。但这本书却完全出乎我的意料。它的叙事节奏掌握得非常好，作者似乎深谙如何引导读者的注意力，总能在关键转折点抛出引人深思的问题，让你忍不住想赶紧翻页去看接下来的论述。尤其欣赏作者处理争议性观点时的那种审慎态度，他不会急于下结论或进行价值判断，而是尽可能全面地呈现不同学派的论据，让读者自己去权衡和思考。我发现，自己在阅读过程中，对宏观经济运行的理解不再是碎片化的，而是形成了一个相对完整的认知框架。那些原本感觉模糊不清的经济现象，在作者层层剥开的分析下，逐渐变得清晰起来。这本书更像是一位经验丰富的老教授，耐心地在你耳边讲解一个复杂体系的运作原理，语速适中，重点突出，让人读完之后，有一种豁然开朗的满足感。

评分☆☆☆☆☆

### 读者C： 这本书的篇幅不算短，但阅读体验却十分流畅，这归功于作者极强的结构化能力。每一个章节的设置都像是精心搭建的阶梯，引导读者一步步向上攀登，直至领略到全貌。我尤其欣赏作者在引入新概念时所采取的“情景代入法”，他不是直接抛出定义，而是先描述一个现实中可能遇到的困境或悖论，然后再引出相应的理论来解决它。这种方式极大地降低了阅读的门槛，让原本抽象的经济学概念变得具象化、可触摸。从行文风格来看，作者的文字功底极其深厚，用词精准而富有张力，避免了大量冗余的修饰，使得全书充斥着一种高效且精准的学术美感。对于我这种习惯于从实践层面理解理论的读者来说，书中穿插的那些小案例分析，简直是及时雨，它们像是理论与现实之间的桥梁，让抽象的逻辑推理落地生根，产生了实际的解释力。

评分☆☆☆☆☆

### 读者A： 这本书的装帧设计和纸张质感着实令人眼前一亮，初次翻阅时，那种沉甸甸的质感和细腻的触感，让人立刻感受到出版方的用心。尤其是封面那简约而不失深邃的排版，即便是摆在书架上，也透着一股学术的庄重感。内容上，作者在梳理特定历史时期经济思想演变脉络时，展现出了惊人的文献功底和扎实的逻辑梳理能力。他并没有简单地罗列观点，而是将复杂的理论置于当时的社会经济背景下进行剖析，使得原本枯燥的理论变得生动起来。阅读过程中，我时常会为作者那种深入骨髓的洞察力所折服，仿佛他不仅是在回顾历史，更是在与那些已逝的经济学巨匠进行一场跨越时空的对话。特别是关于资源配置效率的讨论部分，作者提出的那个类比模型，极具启发性，即便是对外行来说，也能迅速抓住核心要义，这一点值得称道。整体而言，这是一部兼具学术深度和阅读体验的佳作，让人在知识汲取的同时，也享受到了纸质书的独特魅力。

评分☆☆☆☆☆

### 读者D： 我主要关注的是这本书在方法论上的创新之处。在梳理一个庞大经济思想体系时，如何避免陷入简单的“谁说了什么”的流水账记录，是一个巨大的挑战。然而，这本书成功地超越了这种传统模式。作者似乎采用了一种“主题驱动”而非“人物驱动”的叙事线索，将不同时期、不同学派的观点，统一放在几个核心的经济学命题之下进行横向和纵向的对比分析。这种处理方式极大地提升了研究的深度，因为它迫使读者去思考：在面对同一类问题时，不同的思想流派是如何构建其内在逻辑自洽的。书中的注释和参考文献部分也做得极为详尽和规范，对于希望进行更深层次学术探索的读者来说，提供了极佳的导航工具。我发现，每读完一个章节，都会习惯性地回头翻阅前面的图表和总结性的提纲，因为这些辅助材料的设计，完全服务于帮助读者内化复杂知识体系的构建，而非仅仅是装饰品。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆