具体描述
《水浒传》具体而生动地描写了以宋江为首的农民起义发生、发展直至失财的整个过程，揭露了封建社会的黑暗、腐朽和统治阶级的种种罪恶，热情歌颂了起义英雄的反抗精神和正义行动，塑造了一大批梁山好汉的光辉形象，形象地揭示了封建社会“官逼民反”的客观真理和农民起义失败的内在原因。
作者简介
目录信息
第一回 张天师祈禳瘟疫 洪太尉误走妖魔
第二回 王教头私走延安府 九纹龙大闹史家村
第三回 史大朗夜走华阴县 鲁提辖拳打镇关西
第四回 赵员外重修文殊院 鲁智深大闹五台山
第五回 小霸王醉入销金帐 花和尚大闹桃花村
第六回 九纹龙剪径赤松林 鲁智深火烧瓦罐寺
第七回 花和尚倒拔垂杨柳 豹子头误入白虎堂
第八回 林教头刺配沧州道 鲁智深大闹野猪林
第九回 柴进门招天下客 林冲棒打洪教头
第十回 林教头风雪山神庙 陆虞候火烧草料场
……
· · · · · · (收起)
读后感
“林教头风雪山神庙”和“林冲雪夜上梁山”这两回，我认为是《水浒传》里最美丽，最哀愁的两回。 前面快意恩仇了那么多回，写到这里，作者的步伐仿佛缓慢下来了。其实杀机就暗藏在不远处，但此时此刻，命悬一线的林冲竟然变得像个诗人，而隐藏在背后操纵故事的施耐庵忽然变得...
有次在某个饭局上，聊起《水浒传》，一个女同学说，她不喜欢这本小说，那些杀人放火的强盗们，哪是什么英雄好汉？ 这种声音听到过很多回，我记得我也曾经这样想，直到后来，我发现有许多伟大的作家都有一个坏毛病，他们喜欢捉弄读者，不喜欢好好说话。以曹雪芹为例，如果不是他...
四大名著里面我最不喜欢水浒传，我看不惯李逵一整就杀的红眼，一排排砍将过去的路数，还有宋公明“念其是条好汉”就赚上山来的流氓劲，人家是条好汉跟你有屁关系，可怜了燕小乙了。于是，初三之后我就没再看过这个在后半部让我惆怅不已的小说，但是现在，由热血青年变成了阴谋...
水浒传读了多遍，之前有过想为梁山每一个人物写一篇文章的计划，无奈一拖再拖一直未动笔，这次重读之后把之前简评过的石秀修改了一下。 梁山好汉人数虽然足有108位之多，但其实很多人只见烧杀淫掠之事，丝毫不显好汉之名，而石秀，恰是我认为梁山上最能称得起好汉的几人之一。 ...
用户评价
读完《水浒传》（上、下），我心中涌动着难以平复的思绪。这本书给我带来的不仅仅是故事的起伏跌宕，更是对历史、社会和人性的多维度思考。从上部的义愤填膺，到下部的悲凉感慨，我仿佛经历了一场深刻的情感洗礼。梁山好汉们的命运，他们的选择，他们的牺牲，都深深地触动了我。我思考着，如果他们没有被逼上梁山，他们的命运又会如何？如果他们不接受招安，他们的结局又会怎样？这些“如果”让我更加体会到历史的复杂性和偶然性。同时，我也反思了书中人物性格中的优点和缺点，他们的义气、勇气固然可敬，但他们的冲动、鲁莽有时也带来了不幸。这部小说让我看到了人性的光明与黑暗，看到了社会的多重面向。它是一部英雄史诗，也是一部社会百科全书，更是一部引人深思的人生寓言。它教会我，在复杂的社会环境中，保持独立思考，辨别是非，并勇于追求内心的正义，即便前路充满荆棘。
读完《水浒传》（上、下），我仿佛置身于那个风起云涌、英雄辈出的北宋末年，与梁山好汉们一同经历了一场跌宕起伏的传奇。上部，我首先被那股浓烈的草莽气息所吸引，林冲风雪山神庙的悲怆，武松景阳冈打虎的豪迈，鲁智深拳打镇关西的仗义，这些鲜活的人物形象瞬间在我脑海中勾勒出来。作者笔下的好汉，并非脸谱化的英雄，他们有着各自的出身、经历和缺点，正是这些不完美，才让他们更加真实，更加动人。看着他们因为官府的压迫、社会的黑暗而被逼上梁山，那种“官逼民反”的悲愤之情油然而生。水泊梁山的建立，不仅仅是一个简单的聚集，更是一种对当时腐朽统治的无声抗议，一种对公平正义的渴望。书中对于市井生活的描绘也十分细致，从勾栏瓦舍到街头巷尾，充满了生活的气息，让人仿佛能闻到酒肉的香气，听到热闹的叫卖声。而梁山聚义的场面更是波澜壮阔，一百零八将的座次排定，各有其位，各显其能，那种山寨的勃勃生机，那种兄弟情义的深厚，都让人热血沸腾。读上部，我更多的是感受到一种悲壮的力量，一种在绝望中寻找出路的勇气。
而《水浒传》（下）则将故事推向了一个新的高潮，也是一个更为复杂的阶段。梁山泊接受招安，这无疑是一个巨大的转折点，也引发了我心中无尽的思考。一方面，我理解好汉们渴望为国效力，洗刷“贼寇”之名，实现“替天行道”的理想；另一方面，看着他们昔日叱咤风云，如今却要为腐败的朝廷卖命，去征讨他们曾经的同路人，心中不免涌起一股难以言喻的失落。征辽、征田虎、征王庆、征方腊，一场场战役的描写，既展现了梁山好汉们高超的军事才能，也暴露了朝廷内部的奸臣当道、指挥失当。我看到那些曾经意气风发的英雄，在残酷的战场上面临生死离别，为国捐躯，那种悲壮又一次攫住了我的心。方腊起义的描写，更是将这种矛盾推向了极致，梁山好汉们作为朝廷的爪牙，去镇压另一场反抗，这种历史的讽刺意味，让人深思。而最终的结局，招安后的悲惨下场，更是让人扼腕叹息，林冲的抱病而亡，卢俊义的被毒死，多少英雄落得个凄惨的结局，让人不禁感慨万千。读下部，我更多的是感受到一种历史的无奈，一种英雄末路的悲凉。
《水浒传》中对于女性角色的塑造，虽然篇幅不及男性角色，但却同样具有深刻的意义。书中出现了像“母大虫”顾大嫂，“一丈青”扈三娘，以及在其他章节中出现的潘金莲、阎婆惜等女性。顾大嫂和扈三娘的英勇善战，甚至能够与男性好汉一较高下，展现了女性在特定环境下的潜能和力量。她们的加入，也丰富了梁山泊的构成，为这个男性为主的群体增添了一抹亮色。而潘金莲、阎婆惜等人的出现，则更多地反映了那个时代女性在社会地位和命运上的悲剧。她们因为自身的欲望、环境的逼迫，走上了与主流道德观念相悖的道路，最终也难逃悲惨的结局。作者并没有简单地将她们脸谱化为“恶女”，而是试图展现她们行为背后可能存在的复杂动机和无奈。对这些女性角色的刻画，也让我从一个更广阔的视角去审视那个时代的社会，以及女性在其中所扮演的角色和承受的压力。
《水浒传》的魅力，很大程度上在于其对于江湖道义的深刻描绘。梁山泊的“替天行道”不仅仅是一个口号，更是一种行为准则。虽然这些好汉都是被逼上梁山的“贼”，但在他们的世界里，有着自己的一套规矩和伦理。比如“义”字在他们身上体现得淋漓尽致，为了兄弟，他们可以两肋插刀，生死相随。鲁智深对林冲的仗义相助，武松对哥哥的复仇，都是“义”的体现。当然，这种“义”也带有江湖的局限性，有时会显得粗糙甚至残忍，但正是这种不加修饰的“义”，才显得更加真实可贵。我看到他们在面对外敌时，能够团结一致，同仇敌忾，那种兄弟情谊，是那个时代最宝贵的财富。而一旦触犯了他们的“道”，他们也会毫不犹豫地施加惩罚，这种快意恩仇的江湖法则，虽然不符合现代的法律，却也满足了人们心中对公平正义的朴素渴望。书中对这些价值观的展现，让我思考什么是真正的“义”，在不同的时代背景下，“义”的含义是否有所改变。
《水浒传》中的人物塑造堪称一绝，每一个梁山好汉都有其独特的性格和命运。就拿“豹子头”林冲来说，他原本是一个安分守己、武艺高强的八十万禁军教头，却被高俅父子陷害，家破人亡，最终被逼上梁山。作者对林冲心理的刻画极其细腻，从最初的隐忍、绝望，到山神庙里的爆发，再到之后在梁山的沉寂，每一个阶段都真实地展现了一个被命运逼到绝境的男人的挣扎。我能深切地感受到他内心的痛苦与不甘，那种“忍无可忍，无需再忍”的爆发，是他对黑暗社会最直接的反抗。还有“行者”武松，从景阳冈打虎的勇猛，到血溅鸳鸯楼的决绝，再到最后在六和寺出家的平静，他的人生轨迹充满了传奇色彩。他的性格中既有刚烈的一面，也有对亲情的珍视，他对哥哥的孝顺，对嫂嫂的复杂情感，都让他更加立体。我尤其喜欢他怒杀西门庆、潘金莲的场景，那是一种对邪恶的直接审判，虽然极端，却也解气。这些人物不是简单的符号，而是有血有肉，有爱有恨的普通人，他们的命运沉浮，反映了那个时代的社会现实，也触动了我内心深处的情感。
《水浒传》的语言风格也十分独特，充满了北方口语的粗犷和生动。作者在叙事中融入了大量的俗语、谚语和歇后语，使得语言更加接地气，充满了生活气息。这种语言风格，与小说所描绘的江湖草莽气质十分契合，让读者能够更直观地感受到人物的性格和当时的社会氛围。我尤其喜欢书中那些精彩的对话，人物的语言直接、鲜明，能够准确地传达他们的情感和意图。比如，鲁智深那种粗中有细，直率坦荡的言语，武松那种果敢坚决，言语犀利的话语，都让人印象深刻。作者对于场景的描写也十分生动，无论是黄泥冈的智取生辰纲，还是大名府的英雄救美，亦或是征方腊的惨烈战场，都通过精炼的语言勾勒出鲜明的画面感。这种生动活泼的语言，让《水浒传》读起来毫不枯燥，反而充满了趣味性和感染力，使得这部经典小说能够穿越时空，至今仍被广为传颂。
《水浒传》中所描绘的社会百态，是其文学价值的重要体现。作者并没有将笔墨仅仅集中在梁山好汉身上，而是通过他们与其他社会阶层的人物互动，展现了那个时代的众生相。从高高在上的达官贵人，到卑微的市井小民，从心狠手辣的恶霸，到侠肝义胆的江湖人士，书中几乎囊括了当时社会各个角落的人物。我看到了官场的腐败，看到了百姓的疾苦，看到了社会的黑暗面。比如，充当反派的高俅、蔡京等人，他们的贪婪、残暴、专横，直接导致了民不聊生的局面。而像张三、李四这样的普通百姓，他们的生活也常常受到官府和恶势力的欺压。通过这些人物的描绘，作者不仅塑造了梁山好汉的反抗原因，也深刻揭示了当时社会的病灶。这些鲜活的社会群像，使得《水浒传》不仅仅是一部英雄传奇，更是一部反映现实的社会画卷，让我对那个时代的社会结构和人情世故有了更深入的了解。
《水浒传》的叙事艺术同样令人称道，其结构精巧，情节跌宕起伏，引人入胜。作者善于运用“草蛇灰线，伏笔千里”的手法，将看似独立的事件巧妙地联系起来。比如，孙悟空大闹天宫虽然与水浒传的故事主线无关，但其精神内核，那种对权威的反叛，与梁山好汉们的精神是相通的。书中许多重要情节的铺垫都做得十分到位，让人在阅读过程中，对人物的命运走向产生一种自然的期待。例如，林冲在被高俅陷害之前，他的教头身份，他的妻子，都为他后来的遭遇埋下了伏笔。再比如，武松在景阳冈打虎的威名，也为他后来在江湖上的声望奠定了基础。而从上部到下部，梁山泊从一个草莽英雄的聚集地，到一个接受招安、为国征战的军队，这种转变的逻辑清晰，虽然过程曲折，但始终围绕着“忠义”这个主题展开。这种宏大的叙事结构，将众多人物的命运交织在一起，形成了一幅波澜壮阔的画卷，让人不禁为作者的构思拍案叫绝。
《水浒传》之所以能够成为中国古典小说的四大名著之一，其主题思想的深刻性是关键。小说不仅仅是讲述一群好汉的故事，更是对当时社会黑暗、政治腐败、官逼民反等现象的深刻揭露。它所传达的“替天行道”的精神，尽管其具体实践方式带有江湖的局限性，但其核心是对公平正义的追求，是对压迫的反抗，是对弱者的同情。在那个等级森严、贫富差距巨大的时代，梁山泊的存在，满足了许多底层人民对于理想社会的向往。然而，小说也并没有回避招安后的悲剧，这使得《水浒传》的思想深度更加丰富。它既赞扬了英雄的侠肝义胆，也反思了政治斗争的残酷和无情。这种对社会现实的批判性思考，以及对英雄主义的复杂呈现，使得《水浒传》具有了超越时代的意义，它引发了我对社会公平、个人命运以及集体抉择等诸多问题的深入思考。
120回版，足足用了一个月才看完。
聚义以后可以不用再看了，唉
不把女人当人，实在是看不下去。
不喜欢里面的好多人 不喜欢
所谓少不读水浒老不读三国 我小时候却最喜欢三国水浒 接着经历了觉得水浒境界低而狂贬之的几年 高中时又发现它在文学造诣上完胜三国不输红楼的新时代
