具体描述
作者简介
目录信息
第一章 民事诉讼法概述
第一节 民事诉讼与民事诉讼法
第二节 民事诉讼法律关系
第三节 民事诉讼法上的诉与诉权
第四节 民事诉讼法的价值
第五节 民事诉讼法的目的与功能
第六节 民事诉讼法的效力
第二章 民事诉讼法的原则
第一节 民事诉讼法原则的概念和体系
第二节 民事诉讼法原则的内容
第二编 制度论
第三章 合议、回避与审级制度
第一节 合议制度
第二节 回避制度
第三节 审级制度
第四章 管辖制度
第一节 管辖的概念与原则
第二节 级别管辖
第三节 地域管辖
第四节 移送管辖与指定管辖
第五节 管辖权异议
第五章 诉讼参与人制度
第一节 当事人
第二节 其他诉讼参与人
第六章 证据制度
第一节 证据的概念与特征
第二节 证据的分类
第三节 证据的种类
第四节 证明对象与举证责任
第五节 证据保全
第六节 证据的收集与审核判断
第七章 期间和送达制度
第一节 期间制度
第二节 送达制度
第八章 法庭调解制度
第一节 法庭调解概述
第二节 法庭调解的原则
第三节 调解书
第九章 财产保全与先予执行制度
第一节 财产保全制度
第二节 先予执行制度
第十章 强制措施制度
第一节 强制措施的概念与意义
第二节 妨害民事诉讼行为的种类及其构成
第三节 强制措施的种类及其适用程序
第十一章 诉讼费用制度
第一节 诉讼费用概述
第二节 诉讼费用的种类及收费标准
第三节 诉讼费用的交纳
第四节 诉讼费用的负担
第三编 程序论
第十二章 第一审普通程序
第一节 第一审普通程序概述
第二节 起诉和受理
第三节 审理前的准备
第四节 开庭审理
第五节 撤诉、反诉与缺席判决
第六节 延期审理 诉讼中止与诉讼终结
第十三章 第一审简易程序
第一节 简易程序概述
第二节 简易程序的适用
第十四章 第二审程序
第一节 第二审程序概述
第二节 上诉的提起与受理
第三节 上诉案件的审理与裁判
第十五章 再审程序
第一节 再审程序概述
第二节 人民法院提起再审
第三节 人民检察院抗诉案件的再审
第四节 当事人申请再审
第十六章 判决 裁定和决定
第一节 判决
第二节 裁定
第三节 决定
第十七章 特别程序
第一节 特别程序概述
第二节 选民资格案件及其适用程序
第三节 宣告公民失踪案件及其适用程序
第四节 宣告公民死亡案件及其适用程序
第五节 认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件及其适用程序
第六节 认定财产无主案件及其适用程序
第十八章 督促程序
第一节 督促程序概述
第二节 督促程序的适用
第十九章 公示催告程序
第一节 公示催告程序概述
第二节 公示催告案件的审理程序
第二十章 破产程序
第一节 破产程序概述
第二节 破产的申请与受理
第三节 债权人会议
第四节 和解与整顿
第五节 破产宣告
第六节 破产财产的清理与破产程序的终结
第四编 执行论
第二十一章 执行概述
第一节 执行的概念与意义
第二节 执行的原则
第三节 执行程序的一般规定
第二十二章 执行开始和执行措施
第一节 执行开始
第二节 执行措施
第二十三章 执行中止 执行终结和执行结案
第一节 执行中止
第二节 执行终结
第三节 执行结案
第五编 涉外程序论
第二十四章 涉外民事诉讼程序概述
第一节 涉外民事诉讼与涉外民事诉讼程序
第二节 涉外民事诉讼程序的一般原则
第二十五章 涉外民事案件的管辖
第一节 涉外民事案件管辖的概念和原则
第二节 涉外民事案件管辖的种类
第二十六章 涉外民事诉讼的送达 期间与财产保全
第一节 送达
第二节 期间
第三节 财产保全
第二十七章 司法协助
第一节 司法协助概述
第二节 一般司法协助
第三节 特别司法协助
附录
中华人民共和国民事诉讼法
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说，这本书的语言风格偏向于学院派的严谨，学术气息非常浓厚，初读时确实有些晦涩难懂。它几乎没有采用那种试图用大白话来“讨好”读者的写作手法，而是直接采用了高度抽象和概括的法律语言进行论述。例如，在描述诉讼时效中断的事由时，作者没有像某些通俗读物那样用生活化的例子来打比方，而是直接深入到抽象的权利主张与义务承认的法律要件上进行剖析。这使得我对法律概念的理解更加纯粹化，减少了被生活经验干扰的可能性。然而，这也意味着这本书对读者的预备知识有较高的要求。如果读者对民法总则的基础概念不甚熟悉，直接进入此书会感到非常吃力，仿佛直接被扔进了深水区。我个人是通过结合了其他几本基础性教材辅助阅读才勉强跟上节奏的。但一旦适应了这种高强度的学术密度，你会发现它在逻辑构建上的严密性无懈可击，每一步推导都像是精密的数学证明，令人信服。
这本书最让我印象深刻的地方，在于它对程序正义理念的强调。它不仅仅是将程序视为达成实体正义的工具，而是将其本身提升到了一个独立的、具有内在价值的高度进行探讨。作者在论述庭审交叉询问规则的构建时，花费了大量篇幅去追溯其在英美法系和大陆法系中的哲学根源，并探讨了如何在中国特定的司法背景下实现其精神价值的“本土化”落地。这种宏大叙事的能力，让我对“程序即权利保障”有了更深刻的体会。读完之后，我不再仅仅关注“如何打赢官司”，更多的是开始思考“如何确保整个审判过程的公正与透明”。这种视角上的转变，对于一个法律学习者来说，无疑是质的飞跃。它教会我，程序法的魅力不在于它提供了多少“技巧”，而在于它界定了国家公权力运行的边界，确保了公民权利在对抗中的平等地位。这种价值导向的深度，是很多只侧重操作层面的教材所无法比拟的。
这本厚重的法律典籍摆在桌上，光是看着封皮的庄重感，就让人对接下来的阅读充满了敬畏。我花了整整一个周末的时间沉浸其中，试图啃下这块硬骨头。不得不说，作者在梳理复杂的法律条文脉络时展现出了惊人的功力，它不像某些教材那样干巴巴地堆砌法条，而是非常注重将理论与司法实践中的典型案例进行有机结合。比如，在谈到证据开示制度的演变时，书中详细对比了不同历史时期司法解释的细微差别，甚至还引用了若干早年不常被提及的判例，这对于我们这些希望深入理解法律精神而非仅仅停留在表面条文记忆的学生来说，简直是如获至宝。我尤其欣赏作者那种抽丝剥茧的叙事方式，他不会直接给出结论，而是引导读者跟着他的逻辑链条一步步推导，直到真相大白。这种教学方法极大地锻炼了我的法律思维，让我明白法律条文背后所蕴含的立法精神和价值取向。虽然有些章节涉及的程序细节繁琐得让人头皮发麻，但一旦咬牙坚持读完，那种豁然开朗的感觉是无可替代的。这本书无疑是为那些真正渴望成为优秀法律从业者的人准备的，它提供了一个坚实而深邃的知识基石，远超一般入门读物的范畴。
我是一个偏爱实务操作的法律学习者，原本担心这本书会过于偏重理论思辨而脱离实际。然而，这本书在处理一些前沿和争议性实务问题时，展现出了惊人的敏锐度和前瞻性。例如，在论及电子证据的收集和认证标准时，作者不仅引用了现行的最高院司法解释，还深入分析了大数据时代背景下，个人信息与诉讼权益平衡的伦理困境，并预设了未来可能出现的法律空白地带，提出了具有建设性的学理预判。这种“立足当下，展望未来”的写作视野，让我感觉这本书并非是一本静止的知识汇编，而是一份动态的法律思辨平台。书中对一些新型合同纠纷中程序适用难点的讨论，也颇具启发性，提供了许多在课堂上难以听到的，更接近一线法官思维模式的分析路径。可以说，它为我提供了一张不仅能看清脚下道路，还能预见前方路况的地图。
我拿到这本书的时候，首先注意到的是它在排版和注释上的用心。通常情况下，教科书的脚注部分往往是例行公事，但这本书的注释简直就是另一个小型的研究报告。它不仅仅是简单地标注了引用的出处，更多的是对相关法条的历史沿革、学界争议的焦点进行了补充说明。比如，当探讨到关于管辖权异议的行使时限问题时，正文已经足够清晰，但脚注部分竟然引入了数个不同法院系统内部流传的“不成文的解释”以及与之相对的学界批评意见，这极大地丰富了我的理解层次。我感觉自己不是在读一本教材，而是在参与一场跨越时空的法律学术对话。当然，这种详尽的程度也带来了阅读上的挑战——你需要时刻注意自己的注意力是否被脚注分散。但从另一个角度看，这恰恰体现了编纂者对知识体系完整性的执着。对于我这种喜欢刨根问底的读者来说，这种“挖宝”式的阅读体验非常过瘾，它让我意识到，每一个法律术语的背后，都承载着漫长而曲折的立法与司法历史。
