清道光二十七年（1847），浙江绍兴人俞万春完成了《荡寇志》。它表现出很高的艺术水平，不少篇章几乎直追《水浒》本传，同时，它又让深得人们崇敬喜爱的梁山英雄一个个身死非命，无一幸免，其居心之狠毒也令人侧目。
俞万春续的《水浒传》是金圣叹评点的七十回来，他的思想与二百年前的金圣叹是一脉相承的。他塑造了法术高强的陈希真、陈丽卿父女及云龙彪、刘慧娘等智勇双全、全忠全孝的形象，让他们去辅佐张叔夜围巢梁山，把一百单八将尽数擒拿杀光，其剥去也永世不得翻身，体现了“尊王灭寇”的宗旨。
金圣叹是腰斩《水浒》，而俞成春更是扫荡了《水浒》。
鲁迅先生在《中国小说史略》中说：“书中造事行文，有时几欲摩前传之垒，采录景象亦颇有施、罗所未试者，在纠缠旧作之同类小说中，盖差为佼佼者矣。
这部小说就是一个历史的标本，它能够让我们对中国封建时代的思想和文化有深刻的了解。
具体描述
读后感
作为《水浒传》的续书实在被前作的强大光芒掩盖，作者站在地主阶级的立场又对农民起义局限性的批判，也有封建者的高姿态。人物形象扁平呆板，但文笔不错。尤其是对古代科技战争战术描写，“奔雷车”类似后世装甲车、“沉螺舟”是潜水艇、地雷战、陷地鬼户埋伏战、太阳真火的...
评分感叹古豪杰，俱已归山阿 2 初见梁山戴宗倒是客客套套的，说是志向高远，初心还不是不愿做宋江副手罢了， 不是不愿为寇，只是要坐山大王，自也被逼上猿臂寨做了贼首，两寇相交，反笑宋江，梁山非寇，君乃自为寇耳 但也不肯拿几个好汉请赏，对无益事倒也看的通透， 粗看文风和施...
评分社会意识形态和主流思维定式，往往禁锢了我们的思想，大家都知道水浒是四大名著，是才子书。谁能知道，有一部同写这段历史的小说，成就并不亚于水浒。只是因为它站在了“封建统治阶级”的立场上，时到今日，它的价值也无法得到承认。愿有心人能多抛弃政治，多多擦亮被宣传蒙蔽...
评分幼时读《水浒传》就很不喜欢。虽然有林冲雪夜山神庙、武松打虎、倒拔垂杨柳等名篇，但整体沉闷、郁结、暴戾，情节缺乏合理性，很多人物没说几句就天罡星相投，于是入了伙，大部分人物甚至缺乏人性，行事无耻、无底线。很欣慰有这么一个古人也不喜欢《水浒传》，且不说动机如何...
评分用户评价
写得差劲而不负责……通篇充满了为收割而收割的无力感和满满的槽点，不能因为同人小说是古人写的就不叫同人小说了……
评分很小的時候我就知道有這本書，並且因為某種“人生若只如初見”的“水滸傳情結”而不想看它，抑或不敢看它，這次下了決心從圖書館里借回來，還是看到衮州一戰之後看不下去，直到現在我感情上還是不能接受一百單八將被逐一屠戮，而且這本書的主角們下手並不比他們鄙視的“梁山賊寇”善良，挺虛偽，2顆星
评分在《水浒》的框架内利用“不平人杀不平人”的逻辑，神将对魔君，暴力对暴力，而通过对朝廷（君王臣子）的理想化、自身的伦理感达到与政治的和解。我总觉得俞万春和金圣叹虽同斩水浒，但还是有不同的。比起水浒，此书已是另外一书，描摹、语句都已不同，人情味更重些，尤其是前半本，后面倒是寡淡下来。此类热热闹闹啸聚成林的故事，最美好的都在前面。
评分108人全给砍了，太狠了！
评分挺好的了。。。至少没给你高俅也变成好人。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有