清道光二十七年（1847），浙江绍兴人俞万春完成了《荡寇志》。它表现出很高的艺术水平，不少篇章几乎直追《水浒》本传，同时，它又让深得人们崇敬喜爱的梁山英雄一个个身死非命，无一幸免，其居心之狠毒也令人侧目。
俞万春续的《水浒传》是金圣叹评点的七十回来，他的思想与二百年前的金圣叹是一脉相承的。他塑造了法术高强的陈希真、陈丽卿父女及云龙彪、刘慧娘等智勇双全、全忠全孝的形象，让他们去辅佐张叔夜围巢梁山，把一百单八将尽数擒拿杀光，其剥去也永世不得翻身，体现了“尊王灭寇”的宗旨。
金圣叹是腰斩《水浒》，而俞成春更是扫荡了《水浒》。
鲁迅先生在《中国小说史略》中说：“书中造事行文，有时几欲摩前传之垒，采录景象亦颇有施、罗所未试者，在纠缠旧作之同类小说中，盖差为佼佼者矣。
这部小说就是一个历史的标本，它能够让我们对中国封建时代的思想和文化有深刻的了解。
具体描述
读后感
我八岁上读了水浒。那是在一个停电的晚上，老爸从中学图书馆夹带来的残版。由三打祝家庄始，至宋公明毒酒了结黑旋风，吴用花荣坟前自缢终。虽缺了金圣叹先生尤为赞赏的前半部，依旧不能挡。人生首次秉烛至午夜。 此篇也正从梁山聚义已成谈起，而立场则掉转来。作者于前...
评分儿时读《水浒传》，满脑子梁山好汉，书摊上再看到《荡寇志》，往往避而却走。多年前，特价书市购得人民文学出版社1981版的《荡寇志》一套两册，2元多，聊备一格。后来，看看一些语文词典喜欢引用该书得句子作例句，想来文字应该不错，但多次开卷，都无法看下去，只好废然作罢...
评分 评分 评分没有想到有这么烂的小说，硬撑着读完了。 鲁迅还说文字不错，我觉得就是一个说书的水平。 思想立场就不说了。 气魄也不够。
用户评价
说是很反动。。。但我觉得很动人，里面的人物形象很丰满，有价值。
评分扯淡的确是艺术。看看人家是怎么扯的。这套书不错。
评分劣书
评分很小的時候我就知道有這本書，並且因為某種“人生若只如初見”的“水滸傳情結”而不想看它，抑或不敢看它，這次下了決心從圖書館里借回來，還是看到衮州一戰之後看不下去，直到現在我感情上還是不能接受一百單八將被逐一屠戮，而且這本書的主角們下手並不比他們鄙視的“梁山賊寇”善良，挺虛偽，2顆星
评分主角们被捧的上天入地无所不能，这书Y的还不如反三国呢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有