具体描述
isbn:7538711074
2000年8月第1版 有2002年11月2印本 兩次印11000冊
作者简介
牧惠,原名林颂葵、林文山,广东新会人。1928年出生于广西贺县并
在那里读到中学毕业。1946年考入中山大学中文系,并在那里加入中国
共产党的外围组织民主爱国学生协会。1948年参加人民解放军粤中纵队
在新会、鹤山一带负责搞武工队。解放后,在新会区、县、江门地委(后改为
粤西区党委)搞基层工作。1955年奉调中央党校学习后留广东省委讲师
团任政治经济学讲师。《上游》杂志编辑。1961年调《红旗》杂志社文艺
组。中间一段时间在干校劳动,回广东任《学术研究》主编。1980年再回
《红旗》杂志。1988年离休时为文教部主任、编审。出版有杂文集《湖滨拾
翠》等和古典文学专著《西厢六论》等著作二十余种,协助严秀主编《当代
杂文选粹》40种,与朱铁志合作编出《中国杂文大观》(1976―1989卷)。
目录信息
总 序
亦喜亦悲“迪斯科”
徐复观《忆往事》引出的感想
“叉子吃人肉”
造神运动的终结
也谈“良禽择木而栖”
莺莺和包公的叹息
检查检查组
几疑“宫市”又重来
偷螺帽者的今与昔
钢盔铁甲的臭虫
数理化与爸爸
马南�开的药方
溥仪,最后一个?
对“法”的嘲弄
《西游记》新读
口号杂谈
另一种“出口转内销”
沈从文的得与失
权・情・理・法
绝非虚晃一枪
一块并不稳固的“基石”
人头不是茴香豆
――评介葛德的一篇杂文
漫步抗战纪念馆
杨氏公式
和尚动得,阿Q动不得
“四菜一汤”之类
“法盲”执法?知法犯法?
校长爬屋顶有感
君子远鸡毛
从明星照片到人体艺术
就怕真理再往前跨一步
论戴牌上岗
十四岁的武侠小说家
推操与拳打脚踢
猪跳“迪斯科”之类
“抹黑”与“抹白”
也谈“修改本”现象
小心成了赫德莱堡人
蒙汗药可口
拿破仑的“四方形”
胡适的“东方美德”
别有滋味的“见证”
从捐班到文倒
匹夫被责
药鸡之争鸣
“发现”、“入侵”“遇到”?
喝彩之真真假假
“自我开刀”我见
也来透视
清代“反诗”的作者
再谈救溺
渣滓洞前说“渣滓”
别忘了姓“封”的
在清理废品时的遐想
胡萝卜的姓氏问题
反讲真话宣传要点
花花草草的“文明”
人参的掉价
权作交代
张说与吴兢
狗年发人愁
“作文”秘诀
老调子何妨新唱
“敌占区”现象
从乞丐装扯到纪念表
说光绪
第四产业
“精神”爱国
徒弟打师傅
边读边想
假如号召“自查”
谁搞丢了的?
收礼不受贿
冥钞今昔谈
“用双脚投票”
心中无妓
西蒙诺夫的自我解剖
杀猴吓鸡
狗年再话狗
投桃报李公开化
洋人与狗
场内场外的“费厄泼赖”
悟性
法律的“强奸”与“强奸”法律
反求诸己
黑暗的记忆
“棍子”杂谈
眉批扩大化
――读《被亵渎的鲁迅》断想
放火、救火与趁火打劫
一个磕睡与三百斤冬虫夏草
也谈睁了眼看
精神文明一课题
沉重的学费
悠悠万事 唯此为大
“傍”的文野
未必都是洪承畴
自作孽
反曲学阿世
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,我一开始对这种篇幅宏大的叙事是有些抗拒的,总担心会陷入冗长的铺垫和不必要的枝节中去。然而,这部作品彻底颠覆了我的固有认知。它有着令人惊叹的叙事效率和逻辑自洽性。作者似乎对情节的掌控达到了炉火纯青的地步,每一次伏笔的回收都精准有力,没有一丝一毫的拖泥带水。最让我印象深刻的是其对“体系”瓦解过程的描摹。它不是一蹴而就的崩塌,而是一个由内而外、层层递进的缓慢腐蚀过程,充满了难以言喻的悲剧美感。每一个尝试去修补或维持旧秩序的角色,他们的努力都显得那么徒劳而令人心酸。我特别喜欢作者对于“理念”冲突的描写,它远超出了简单的正邪对立,更多是关于两种生存哲学之间的殊死搏斗。读完后劲很大,会忍不住去思考,如果是我处于那个位置,会做出怎样的选择。这种代入感和思辨性,是很多热门作品所不具备的。
这部作品给我的震撼是无法用三言两语来概括的。它更像是一部史诗级的画卷,徐徐展开,将我带入了一个光怪陆离、又无比真实的世界。作者在构建这个世界时所展现出的细腻心思,简直令人叹为观止。每一个角落,无论是宏大的战争场面,还是人物之间微妙的情感拉扯,都处理得恰到好处。我尤其欣赏作者对于“权力”二字的深度挖掘,它并非简单的好与坏的二元对立,而是呈现出一种复杂的、具有多重面向的灰色地带。读到某些关键情节时,我甚至会停下来,反复咀嚼那些台词,因为它们仿佛蕴含着某种对人性的深刻洞察。故事的节奏控制得极佳,时而紧凑得让人喘不过气,时而又放慢下来,让读者有时间去消化那些情感的重量。我感觉自己不再是一个旁观者,而是真正融入了那个时代背景下的命运洪流之中,为那些角色的挣扎与抉择而揪心。这不仅仅是一部小说,更像是一面镜子,折射出我们自身在面对巨大变革时的恐惧与渴望。
我必须承认,在阅读过程中,我的情绪被这部作品牵动得非常厉害。它成功地营造出一种末日将至的氛围,那种集体性的焦虑和个体在命运面前的无力感被刻画得入木三分。尤其是在描写那些边缘人物的挣扎求生时,作者的笔触带着一种近乎残酷的写实,让人感同身受那种身不由己的绝望。但有趣的是,在这种压抑的基调下,总能时不时地迸发出一些微弱却坚韧的希望之光,正是这些微光,支撑着故事不至于彻底沉沦。我感觉作者在处理冲突时,特别注重环境对人的塑造,气候、地理、社会结构,一切都成了推动情节发展的隐形力量。它让我对“变革”二字有了更深层次的理解——变革从来不是温文尔雅的茶话会,而是伴随着巨大阵痛的脱胎换骨。这本书的细节密度非常高,值得反复精读,总能发现新的层次。
这本书的文风是极其沉郁而富有张力的,仿佛每一页纸上都浸透着历史的尘埃与血泪。作者的语言功力非常扎实,遣词造句既有古典文学的韵味,又不失现代叙事的流畅和锐利。我常常被一些段落中的比喻和象征手法所折服,它们极大地提升了作品的艺术层次。它讲述的似乎是关于一个时代的终结,但归根结底,它触及的是关于“意义”和“传承”的永恒命题。那些曾经被奉为圭臬的信条,在新的风暴面前显得如此脆弱不堪。我尤其欣赏作者没有将任何一个重要角色塑造成脸谱化的英雄或恶棍,即便是处于对立面的双方,他们都有自己无可辩驳的动机和人性上的闪光点或阴暗面。这种立体感让整个故事的张力达到了极致,让人在阅读过程中不断地自我审视和内心动摇。这是一部需要静下心来细细品味的佳作,快速浏览只会错过太多精妙之处。
对于这部作品的结构安排,我只能用“鬼斧神工”来形容。它采用了多重视角叙事,但高明之处在于,这些视角之间既相互补充,又各自独立成篇,最终汇集成一幅宏大的历史图景。作者在不同时间线和不同人物命运的切换上处理得极其自然流畅,读者完全不会感到跳跃或迷失。我特别喜欢作者对“历史记录者”角色的运用,这种元叙事的技巧,让故事多了一层反思和审视的维度,仿佛我们不仅在看故事,也在审视我们如何记录和理解历史本身。它让我开始思考,那些被记载下来的“伟大”或“终结”,背后究竟隐藏了多少被忽略的个体悲剧和无声的妥协?这本书的格局之大,已经超越了一般的文学范畴,它更像是一次对文明演变规律的深刻哲学探讨。读完之后,世界观仿佛被轻微地重置了一遍,充满敬畏。