具体描述
作者简介
目录信息
第五册
第一单元 议论文
一 谈《水浒》的人物和结构
二 我国古代小说的发展及其规律
三 谈白居易和辛弃疾的词四首
单元知识和训练
第二单元 诗歌
四 《诗经》两首
五 涉 江
六 孔雀东南飞(并序)
七 陶渊明诗两首
单元知识和训练
第三单元 小说
八 阿Q正传
九 群英会蒋干中计
十 警察和赞美诗
十一 党员登记表
单元知识和训练
第四单元 文言文
十二 促 织
十三 《黄花冈七十二烈士事略》序
十四 柳敬亭传
十五 毛遂自荐
单元知识和训练
第五单元 文言文
十六 �之战
十七 治平篇
十八 阿房宫赋
十九 项脊轩志
单元知识和训练
第 六 册
第一单元 议论文
一 人的正确思想是从哪里来的?
二 杂文两篇
文学和出汗
中国人失掉自信力了吗
三 杂文四则
不要秘诀的秘诀
欢迎“杂家”
不求甚解
学问不可穿凿
单元知识和训练
第二单元 记叙文
四 威尼斯
五 娘子关前
六 汉堡港的变奏
单元知识和训练
第三单元 说明文
七 语言的演变
八 打开知识宝库的钥匙――书目
九 我国古代的车马
单元知识和训练
第四单元 诗歌
十 唐诗三首
梦游天姥吟留别
茅屋为秋风所破歌
琵琶行(并序)
十一 宋词两首
十二 宋词两首
十三 〔般涉调 哨遍〕高祖还乡
单元知识和训练
第五单元 文言文
十四 荆轲刺秦王
十五 屈原列传
十六 张衡传
十七 祭妹文
单元知识和训练
一、综合检测试题(一)
参考答案
二、综合检测试题(二)
参考答案
三、高中毕业会考模拟试题
参考答案
四、高考模拟试题
参考答案
五、1999年全国高考语文试题
语文知识
一、易考易读错的字表
二、常见多音多义字表
三、常见姓氏读音表
四、文言通假字简表
五、文言古今字简表
六、作家作品简表
中国古代作家作品简表
中国现代作家作品简表
外国作家作品简表
七、名言名句
八、中国古代文化常识
称 谓
历 法
职 官
地 理
科 举
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,这本书的装帧设计简直是个灾难。打开封面就能感受到一股扑面而来的廉价感,纸张薄得一塌糊涂,油墨味重得熏人,我拿到手的时候,就有几页的字迹已经有些模糊不清,像是印刷环节出了大问题。这种制作工艺,让我对里面的内容质量也产生了极大的怀疑。更别提它的排版了,简直是杂乱无章,重点完全不突出,有时候重要的注释和原文挤在一起,阅读体验极差。我尝试用荧光笔标记重点,结果油墨一蹭就花了,这对于需要反复翻阅和标记的学习资料来说,简直是致命伤。一本语文书,连最基本的阅读舒适度都无法保障,如何能让人沉下心来去学习那些复杂的文学理论和写作技巧?我只能说,出版社在成本控制上做得太过火,完全牺牲了作为学习工具最基本的品质。如果内容实在优秀到无可替代也就罢了,但它本身的内容水平也配不上这种粗制滥造的制作。
这本所谓的“同步学与练”系列,我实在是找不到任何值得称道之处。我当初是冲着名字里那股“同步”的劲头买的,想着至少能跟上学校的教学进度,结果呢?内容陈旧得像是从上个世纪的教辅书里翻出来的。讲解的案例,那些古诗词的背景介绍,别说跟不上现在高考对深度理解的要求了,连最基本的常识都有点偏差。更别提那些所谓的“练习题”,毫无梯度可言,要么过于简单,要么就是那种为了拔高而拔高的怪题,完全脱离了课堂的实际教学脉络。我花了大量时间试图从中找到一些学习的线索,但每次都是失望而归。它就像一个没有灵魂的躯壳,堆砌着一些零散的知识点,却无法构建起一个有效的学习体系。对于志在精进的学生来说,这本书简直是一种时间上的浪费,它提供的帮助微乎其微,甚至可能因为误导性的内容而产生负面影响。我强烈建议想提升语文成绩的同学,还是多花心思去研究那些真正紧扣考试大纲、并且有独到见解的教辅资料,这本书,可以果断跳过。
作为一名已经摸爬滚打了几年高考战场的老师,我对市面上绝大多数教辅都有一定的了解。但这本书,我实在找不到可以推荐给学生的理由。它的最大问题在于对“练”的理解过于肤浅。它似乎认为,只要堆砌足够多的题目,学生成绩自然就会提高,这完全忽视了语文学习的本质——理解和内化。那些“练”的部分,很多都是机械性的模仿和套用模板,对于培养学生的批判性思维和独立解读文本的能力毫无帮助。例如,在现代文阅读部分,它提供的解析思路非常僵硬,总是教你如何去“定位”关键词句,却很少引导学生去探讨作者的深层意图和社会背景,读完后学生可能只会套公式,却丧失了对文字的敏感度。这种填鸭式的训练,在如今强调素养的考试体系下,是完全行不通的。我们需要的不是题海战术,而是精深、有启发性的训练。
坦率地说,这本书在逻辑结构和章节安排上存在明显的断裂感。从一个单元过渡到下一个单元时,缺乏必要的衔接和铺垫,使得学习过程显得非常跳跃。例如,在学习完一篇涉及叙事技巧的文本分析后,紧接着就跳到了议论文的论证结构梳理,中间缺少了将两者进行融会贯通的桥梁性内容。读者(尤其是在校生)需要花费大量的额外精力去自己建立知识间的联系,这无疑增加了学习的认知负荷。一本好的教辅书,应该像一位耐心的导师,引导学生循序渐进地攀登知识的高峰,而不是把零散的砖块直接扔在你面前让你自己去盖房子。这本书的设计理念似乎更偏向于“资料汇编”而非“系统教程”,这对于需要高效学习的紧张高三阶段来说,无疑是次优选择。我期待的是一种流畅、自洽的学习体验,而这本书显然未能提供。
我尝试从这本书中寻找一些关于古文鉴赏的独特视角,毕竟这是高三阶段非常拉开差距的部分。然而,这本书在处理文言文时,表现出的局限性非常明显。它对一些经典篇目的翻译,采取的是非常直白、甚至有些生硬的“对译”方式,完全没有顾及到古汉语的韵味和意境。很多关键的词语,比如“体悟”“踌躇”这类需要结合语境进行灵活解释的词汇,它给出的解释都是孤立且呆板的。更令人不解的是,在进行诗歌赏析时,它所使用的鉴赏术语非常老旧,很多新的、更具学术前沿性的解读方法完全没有体现,让人感觉这本书的编写团队可能在过去十几年里就停止了对语文教学研究的更新。对于希望深入领会中国古典文学精髓的学生而言,这本书提供的仅仅是皮毛,无法触及灵魂。