具体描述
孩子年龄小阅历少,如果没有大人在身边,碰到意外情况往往不知所措。可是因为种种原因,这些意外情况的发生是无从避免的。因此,让孩子接受一些相关知识的教育是十分有必要的。本书是《乖乖狗儿童安全手册》丛书中的一本,主要是分析了孩子独自在家时可能会碰到的各种情况,比如门铃响了、有坏人来骗钱、看电视时突然打雷了、煤气意外漏气了等等,本书利用生动形象的卡通画和简洁明确的语言,告诉孩子在遇到意外情况时不要惊慌,并指点孩子应该采取哪些应急措施。全书生动有趣,印刷精美,家长和孩子一起读,既容易取得更佳效果,又能增进两代人之间的沟通与交流。
作者简介
目录信息
万一坏人上门来骗钱、骗物,怎么办
接到拔错的电话怎么办
煤气漏气怎么办
液化气罐的残液可不能乱倒
看完电视别忘了还要干什么
雷雨天不能看电视
不要玩电脑
不能用湿布擦拭开着的电灯泡
电源插座玩不得
别把衣服晾晒在电线上
坐在家里就不怕雷电吗
家住的楼房发生地震怎么办
你会用“热得快”吗
你知道怎样正确使用高压锅吗
怎样正确使用热水器
怎样正确使用电热毯
你会用热水袋吗
你知道怎样正确使用电暖器吗
使用电熨斗时要注意什么
用洗衣机时要注意什么
水管坏了怎么办
冬天来了,取暖要注意什么
厨房里的安全知识
家里有人触电怎么办
你会使用杀虫剂吗
家里失火怎么办
突然停电怎么办
吃饭喝水讲规矩
哪些东西吃不得
鱼刺卡喉怎么办
误吞硬币怎么办
小虫放耳怎么办
眼里进了沙子怎么办
不小心咬断了体温表怎么办
身体不舒服怎么办
爷爷心脏病突发怎么办
怎样做人工呼吸
怎样做心脏按摩
看电视的学问
家中游戏讲安全
阳台、窗边的安全
养小猫小狗要注意什么
被狗咬伤怎么办
放烟花鞭炮要特别小心
家里钥匙丢了怎么办
有贼进屋怎么办
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的排版风格简直像是一份严肃的工程技术报告,而不是我预想中那种充满童趣和互动性的读物。我期待的是图文并茂,用孩子们能理解的语言讲述危险的避开方法,比如用鲜明的颜色标记出电源插座的危险性,或者设计一些小游戏来巩固安全常识。然而,这本书里充斥着大量密密麻麻的文字说明,配图也极其抽象,很多看起来像是电路图或者建筑结构图的简化版。我试着给我的侄子读了一段关于“基础消防逃生通道布局”的内容,他全程都在盯着窗外的飞鸟发呆,完全没有兴趣。这让我深刻体会到,内容的选择和呈现方式是多么重要。一个好的儿童读物,首先要抓住孩子的注意力,让他们在玩乐中学习。这本书显然完全没有做到这一点。它更像是一本给物业管理员或者新晋房东准备的“家庭设施维护与风险评估手册”。如果真的想让孩子学习安全知识,这本书的表达方式简直是灾难性的,它需要的不是增加插图,而是彻底的重写,从一个孩子的视角重新构建整个安全知识体系。
阅读这本书的过程中,我产生了一种强烈的错位感,仿佛我正在阅读一本关于金融市场风险管理的书籍,而不是一个关于保护孩子的读物。里面多次提到“资产保全”、“隐蔽性故障排查”以及“长期维护成本的量化分析”,这些词汇与“乖乖狗”的形象形成了极其荒谬的对比。我本来以为它会教我如何在家中设置安全围栏,如何确保药瓶放在孩子够不到的地方,或者如何识别食物过敏源。但实际上,它似乎在指导我如何进行房屋的结构性检查,如何预防地下室的渗水问题,以及如何评估热水器使用年限带来的潜在爆炸风险。这难道不是成年人应该关注的“房屋安全”吗?如果说这是一种更高层次的家庭安全教育,那么它的目标群体显然是房产拥有者,而非学龄前的儿童。我无法想象一个五岁的孩子能从中学到任何与自身安全直接相关的知识。这使得“儿童安全手册”这个标题显得极其具有误导性,简直像是一个精心设计的营销陷阱。
这本书的封面设计得非常吸引人,色彩鲜艳,插图圆润可爱,那种毛茸茸的感觉扑面而来,一看就知道是给小孩子看的。我原本以为这只“乖乖狗”会是主角,带着孩子们一起探险,学习一些基础的防范知识,比如过马路要看红绿灯,陌生人敲门不能随便开之类的,那种比较直观的、面向幼儿的“不说话,不给糖”的简单指令。但是,当我翻开内页后,我的期待落空了。这本书似乎完全没有涉及任何关于动物、宠物或者儿童日常行为安全的主题,完全不是我理解的那种“儿童安全手册”的范畴。它更像是一本关于室内设计或者家庭装修的指南,里面充斥着各种我看不懂的专业术语,比如“承重墙的识别”、“水电管线的安全走位”等等。我非常困惑,这究竟是给谁看的书?如果真是给儿童看的,这些内容未免也太过晦涩难懂了。我猜想,也许书名上的“狗仔当家”只是一个非常隐晦的比喻,代表着“侦查”或者“仔细检查”家庭环境,但即便是如此,其内容深度也远超出了一个普通家庭主妇的知识范围,更别提孩子了。我对这本书的定位感到非常困惑,内容与书名之间的巨大反差,让我完全无法将其与“儿童安全”这个主题联系起来。我甚至怀疑是不是拿错了书,或者印刷环节出现了严重的错误。
这本书的语气非常正式、严谨,甚至带有一种不容置疑的权威感,这与我为儿童读物设定的基调——亲切、鼓励和循序渐进——完全背道而驰。它使用了很多被动的语态和复杂的句式结构,读起来非常拗口。例如,它会用“所有可燃物料应被储存在符合特定防火等级标准的容器内,且须远离所有热源”,而不是更直白的“不要把火柴和打火机放在玩具箱旁边”。这种语言的隔阂,使得任何试图与孩子进行亲子共读的尝试都变得异常艰难。更别提书中还涉及了大量的法律条文引用,关于邻里纠纷中的财产界限划分,以及在装修过程中如何避免违反建筑规范的详尽说明。我甚至从中读出了一种“事后追责”的意味,而不是“事前预防”的关怀。它似乎在预设一个场景:家庭设施已经出现问题,现在需要专业人士介入解决,而不是教导孩子如何避免接触这些设施。对于一本承诺提供安全指南的书籍来说,这种侧重点的偏差,是致命的。
我必须承认,这本书的某些部分确实提供了关于“家庭环境稳定”的深刻见解,但这远远超出了一个普通家庭需要的范畴。书中花了好大篇幅讨论了如何通过检测房屋地基的微小沉降来预测未来的结构性风险,以及如何通过分析室内空气中的氡气浓度来评估长期健康威胁。这些信息对于一个购买了十几年老房子的投资者或许很有价值,但对于一个初为人父人母,只想确保孩子不会被尖角家具伤到的人来说,无疑是雪中送炭不成,反倒是送来了一堆复杂的工程学论文。我原本希望找到的是关于“如何正确使用灭火器”的图解,或者“遇到地震如何躲避”的卡通演示。结果我得到的是一份详尽的“电气系统负载平衡评估报告”。这本书的作者显然对“安全”有着极其宏大且专业的理解,但他彻底忽略了目标读者——孩子——以及真正需要安全指导的家长们的需求。这本书更像是一份建筑师的内部培训资料,而不是一本面向公众的“乖乖狗”系列手册。