具体描述
作者简介
目录信息
第一章 绪论
第一节 刑事诉讼法的概念
第二节 刑事诉讼法与宪法有关部门法的关系
第三节 中华人民共和国刑事诉讼法的历史发展
第二章 我国刑事诉讼法的立法宗旨和任务
第一节 刑事诉讼法的立法宗旨
第二节 刑事诉讼法的任务
第三章 刑事诉讼法的专门机关和诉讼参与人
第一节 刑事诉讼中的专门机关
第二节 诉讼参与人
第四章 刑事诉讼法的基本原则
第一节 专门机关依法行使职权的原则
第二节 人民法院 人民检察院依法独立行使职权的
原则
第三节 依靠群众的原则
第四节 以事实为根据，以法律为准绳的原则
第五节 对一切公民在适用法律上一律平等的原则
第六节 分工负责、互相配合、互相制约的原则
第七节 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督的
原则
第八节 公民有权使用本民族语言文字进行诉讼的
原则
第九节 两审终审的原则
第十节 审判公开的原则
第十一节 犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护的
原则
第十二节 未经人民法院依法判决不得确定有罪的
原则
第十三节 保障诉讼参与人诉讼权利的原则
第十四节 依照法定情形不予追究刑事责任的
原则
第十五节 追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法的
原则
第五章 管辖
第一节 管辖的概念和意义
第二节 立案管辖
第三节 审判管辖
第六章 回避
第一节 回避的概念和意义
第二节 回避的种类、理由和人员范围
第三节 回避的程序
第七章 辩护与代理
第一节 辩护的概念和意义
第二节 辩护的种类及辩护人的范围
第三节 辩护人的诉讼地位、职责及其诉讼
权利和义务
第四节 刑事诉讼代理
第八章 刑事诉讼证据的基本理论
第一节 刑事诉讼证据的概念和意义
第二节 刑事诉讼证明
第九章 刑事诉讼证据的种类和分类
第一节 刑事诉讼证据的种类
第二节 刑事证据的分类
第十章 证据收集、审查判断和运用
第一节 证据收集
第二节 证据的审查判断
第三节 运用证据的原则
第十一章 强制措施
第一节 强制措施的概念和意义
第二节 强制措施的种类
第三节 强制措施的变更和解除
第十二章 附带民事诉讼
第一节 附带民事诉讼的概念和意义
第二节 附带民事诉讼的当事人
第三节 附带民事诉讼的提起
第四节 附带民事诉讼的审理
第十三章 期间和送达
第一节 期间
第二节 送达
第十四章 立案
第一节 立案的概念和意义
第二节 立案的材料来源和条件
第三节 立案的程序
第十五章 侦查
第一节 侦查的概念和意义
第二节 侦查行为
第三节 侦查终结
第四节 补充侦查和中止侦查
第十六章 起诉
第一节 起诉的概念和意义
第二节 提起公诉的程序
第三节 提起自诉的程序
第十七章 审判概述
第一节 审判的概念和意义
第二节 审判组织
第十八章 第一审程序
第一节 第一审程序的概念和意义
第二节 对公诉案件的审查
第三节 开庭审判前的准备
第四节 法庭审判
第五节 简易程序
第六节 判决、裁定和决定
第七节 自诉案件的第一审程序
第十九章 第二审程序
第一节 第二审程序的概念和意义
第二节 第二审程序的提起
第三节 第二审程序的审判
第四节 上诉不加刑
第二十章 死刑复核程序
第一节 死刑复核程序的概念和意义
第二节 判处死刑立即执行案件的复核程序
第三节 判处死刑缓期二年执行的复核核准程序
第二十一章 审判监督程序
第一节 审判监督程序的概念和意义
第二节 审判监督程序的提起
第三节 依照审判监督程序对案件的重新审判
第二十二章 执行
第一节 执行的概念和意义
第二节 各类判决、裁定的执行程序
第三节 执行的变更与处理
第四节 人民检察院对执行的监督
第二十三章 未成年人犯罪案件诉讼程序
第一节 未成年人犯罪案件诉讼程序的概念和
意义
第二节 未成年人犯罪案件的诉讼原则
第三节 未成年人犯罪案件的诉讼程序
主要参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本教材的阅读体验，对于一个法律门外汉来说，可能需要一点耐心，但绝对是物超所值的投入。我个人属于法律基础知识相对薄弱的群体，面对一些涉及到复杂逻辑推理的章节时，起初确实有些吃力。但是，编著者似乎预料到了读者的困难，他们巧妙地设置了许多“思考题”和“案例导读”，这些不是为了考核，而是为了引导我们主动去搭建知识的脚手架。比如，在解释“非法证据排除规则”的适用界限时，作者没有直接抛出结论，而是先展示了几个被学界诟病的模糊地带，然后才提出自己的观点并佐以国内外立法实例。这种“先提出问题，再解决问题”的叙事结构，极大地提高了阅读的参与度和记忆的持久性。这本书的视野之广，也令人印象深刻，它并不局限于国内法，而是频繁地与国际公约和比较法进行对照，让读者能在一个更广阔的国际视野下审视本土制度的优劣。总而言之，它不是一本可以让你轻松快速“过目不忘”的书，而是一本需要你沉下心来与其“深度对话”的工具书。
我花了整整一个周末的时间，断断续续地把前面几章通读了一遍，感受最深的就是作者那种近乎“匠人精神”的严谨态度。他对于每一个重要的法律概念的溯源和历史沿革的梳理，简直可以说是令人叹为观止。比如，在谈到“传唤”这一基础性制度时，作者不仅仅是引用了最新的条文，而是追溯了它在不同历史时期的演变，对比了大陆法系和英美法系的差异，最后才落脚到我国现行法的具体规定上。这种处理方式，极大地提升了读者对法条背后逻辑的理解深度，让你明白“为什么是这样规定”，而非仅仅“现在是这样规定”。而且，这本书的论述风格非常平衡，既没有过度偏向纯粹的学院派理论空谈，也没有沦为简单的操作手册。它总是在理论的制高点上俯瞰实践的细节，使得即便是最基础的章节，也蕴含着丰富的思想碰撞。我注意到书中引用的判例和学说观点都非常新颖，表明编著者对近期的司法实践和学界热点保持着高度的同步，这对于一本厚重的法学著作来说，是极其难能可贵的品质。这本书的价值，绝不仅仅在于传授知识点，更在于塑造一种分析和解决法律问题的思维模式。
这套书的排版和装帧确实让人眼前一亮，那种沉稳的深蓝配上烫金的书名，放在书架上就显得很有分量感。我原本以为法学教材都会是那种枯燥乏味的黑白印刷，没想到这次的纸质触感和字号大小都考虑得相当周到，长时间阅读下来眼睛的疲劳感明显减轻了不少。内容方面，虽然我还没深入到每一个具体的法条分析，但光是目录结构就体现了编著者深厚的功力。它显然不是简单地对现行法规进行罗列和解释，而是尝试构建一个更具逻辑性和系统性的知识框架。尤其是一些涉及程序公正和人权保障的章节，文字的铺陈细腻而富有层次感，读起来不像是在啃“教科书”，更像是在听一位经验丰富的导师娓娓道来，很多复杂的概念被拆解得非常清晰，让人能迅速抓住问题的核心。特别是关于证据开示和交叉询问技巧的那几部分，我感觉作者在试图引导读者思考“如何实战应用”，而不是仅仅停留在“是什么”的层面，这种实用导向的叙述方式，对于即将踏入实务界的新手来说，无疑是一剂强心针。我期待着接下来能深入研读其中关于司法独立性和程序正义的论述，希望它能为我打开一个更宏大、更具批判性的视野。
我特别欣赏这本书在处理“衔接性”问题上的细致入微。在法律学习中，最大的障碍往往不是单个知识点的难度，而是如何将不同章节、不同阶段的法条有效地串联起来，形成一个完整的动态过程。这本书在这方面做得非常出色。例如，当讨论到侦查阶段的强制措施时，书中会明确指出这些措施的法律后果将如何影响到后续的起诉和审判阶段，并在相关章节中设置了详尽的交叉引用，使读者能清晰地看到整个诉讼链条是如何环环相扣的。书中对“法律适用”的论述，也摆脱了传统教材的教条化倾向，而是侧重于讲解法官在面对法律空白或冲突时，如何运用解释方法进行推理和价值判断。我感觉作者在传授的不仅仅是“规则”，更是一种“裁判者的心态”——那种在法律的刚性与人性的温度之间寻求微妙平衡的艺术。这本书的阅读过程，与其说是学习一个学科，不如说是进行一次全面的法律思维重塑，对于任何想在程序法领域深耕的人来说，都应该视若珍宝。
说实话，我最初对这本书抱有一定的疑虑，因为市面上同类教材汗牛充栋，很多读起来都大同小异，充斥着大量生硬的法条复述。然而，这本书彻底打破了我的成见。它的语言风格有一种独特的韵律感，尤其是在阐述那些容易引起争议的程序节点时，作者的措辞显得极其审慎和精准，没有使用任何模棱两可的表达。举个例子，在讨论管辖权冲突的那一节，作者通过设定了几组非常贴近现实的复杂案例情景，然后层层剥茧地分析不同选择背后的法理依据和实务倾向，这种教学方法的代入感极强，让人仿佛身临其境地参与了一场高水平的法庭辩论。更让我惊喜的是，书中对“司法效率”与“程序正义”这对永恒矛盾体的探讨，处理得非常辩证和客观。作者没有简单地站队，而是深入分析了两者在不同诉讼阶段的权重变化，提供了多个维度的衡量标准。我感觉这本书与其说是一本教材，不如说是一份“程序法思维的深度报告”，它激发了我去思考法律规则背后的伦理价值，而不是只关注规则的机械适用。
