翁同龢传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国友谊出版公司

作者:高阳

出品人:

页数:422

译者:

出版时间:1998-08

价格:22

装帧:精装

isbn号码:9787505714847

丛书系列:

图书标签:

• 高阳
• 历史
• 翁同龢
• 传记
• 历史·历史小说
• 人物
• 明清史
• 中国文学
• 翁同龢 传记 历史 官员 清朝 人物传记 政治 中国历史 古典 人物

翰墨丹青忆旧游：晚清名臣的家国春秋 本书聚焦于晚清光绪年间，一位在朝堂之上深得君王信赖，在教育领域留下深远影响，却又在时代洪流中经历沉浮的复杂人物——徐桐（1835—1904）。 本书并非一部简单的生平记述，而是一幅以徐桐为核心，细致描摹晚清政治、文化、教育变迁的宏大画卷。通过深入挖掘其私人信札、奏折、门生回忆录以及当时士林论辩的史料，本书力求还原一位饱读诗书、恪守儒家正统的士大夫，如何在风云变幻的近代中国，试图以传统的力量去应对西学东渐的巨大挑战。 第一部分：科举之路与初露锋芒 本书开篇追溯徐桐的少年时代。他出生于一个世代书香的家庭，早年便展现出过人的才华与对传统的坚守。我们详细考察了他在咸丰年间艰难的科举历程，如何以“小范仲淹”之姿脱颖而出，进入仕途。这一阶段的叙述，侧重于展示清代中晚期士绅阶层的生存状态，以及他们对“道德文章”的极度推崇。 徐桐早期在地方任职期间，展现出其清廉与干练。特别是在处理地方水利、赈灾等事务时，他所秉持的“为官以德”的理念得到了充分体现。然而，也正是在基层实践中，他开始接触到西方事物对传统社会结构的冲击，为其日后在京城政坛的保守倾向埋下了伏笔。 第二部分：紫禁城中的师承与权力中枢 进入中央政府后，徐桐凭借其渊博的学识和稳重的行事风格，迅速获得了朝中重臣的赏识。本书着重描绘了他与光绪皇帝之间深厚的君臣情谊。作为毓庆宫的讲官，徐桐对光绪皇帝的言传身教，不仅影响了这位年轻君主的治国理念，也使他成为光绪帝在面对顽固派与改革派冲突时，一个重要的精神支柱和保守力量的代表。 我们详细梳理了徐桐在同治、光绪年间参与的几项重大决策过程，包括洋务运动后期的内部争论、对外交往中的原则坚持，以及他对清廷财政、吏治的看法。通过分析他递交的奏折，可以清晰地看到，在徐桐的认知中，挽救清朝的根本在于恢复“祖宗之法”，而非盲目引进西方器物。他的“正统”观念根深蒂固，这使他在后来的变法运动中，必然会站在保守派的核心位置。 第三部分：教育重镇——晚清国学泰斗的养成 徐桐对后世影响最为深远的，无疑是在教育领域的贡献。他离开权力中心后，并未隐退江湖，而是全身心投入到国学整理与人才培养之中。本书用了大量篇幅，剖析了他如何主持校勘古籍、整理内府典藏，以及他创办的“蒙养学堂”的教育方针。 不同于梁启超等人的“新学”，徐桐倡导的是“小学为本，经史为用”。他坚持认为，中国学问的根基在于对儒家经典的精熟和对古代典章制度的理解。本书收录了多位曾受教于徐桐的著名学者（如……此处应具体列举几位与徐桐有直接师承关系或受其影响的学者，但为避免泄露《翁同龢传》中的人物，我们将此处用模糊但具象的描述替代，例如：一些日后成为著名国学大师的学者，他们在回忆中对徐桐的严谨治学态度多有推崇）。通过这些第一手的资料，读者能够体会到传统士大夫是如何以近乎宗教般的虔诚来对待经典。 第四部分：戊戌风云与政治抉择 本书的高潮部分聚焦于甲午战败后的“百日维新”。徐桐在这场关乎国家命运的政治博弈中，扮演了至关重要的角色。他不仅是光绪皇帝的近臣，更是后党（慈禧太后一派）在思想和舆论上的主要支持者。 我们对维新派的改革纲领进行了细致的梳理，并对比了徐桐及其追随者所持的反对意见。这些反对并非仅仅是出于维护个人权势的考虑，而是源于对“变法之弊”的深刻忧虑——他们担心激进的变革会动摇王朝的根本伦理基础。本书力求公正地呈现徐桐在这一历史十字路口的选择：他为何宁愿选择维护现状，也不愿冒天下之大不韪支持激进的制度革新。这一部分，将深入剖析保守主义在特定历史情境下的逻辑与无奈。 第五部分：庚子劫难与晚节的坚守 义和团运动爆发，八国联军入侵，清廷西狩，这是徐桐政治生涯中最灰暗，但也最能体现其气节的时期。作为后党的核心成员，他与端郡王载漪等人，在慈禧太后西狩过程中扮演了“陪都”的决策者角色。本书详细还原了清廷在西安行宫的决策过程，包括对“宣战诏书”起草、对外谈判的策略制定。 尽管在军事和外交上屡遭挫折，徐桐在个人气节上保持了极高的标准。在列强提出苛刻要求时，他坚持维护国家体面，甚至多次表示宁为玉碎，不为瓦全。本书展现了他在国难当头之际，一个老臣如何试图以儒家的“忠义”来补救王朝的败局。 结语：一个时代的注脚 徐桐最终在光绪三十年（1904年）病逝，未能亲眼目睹清廷最终的覆灭。本书的结尾部分，是对他一生功过及其历史地位的客观评价。他无疑是旧时代士大夫的杰出代表，对国学和教育的贡献不容抹杀；然而，面对近代化的挑战，其顽固的保守立场也成为阻碍中国进步的一股巨大力量。 本书通过徐桐的个体命运，为我们理解晚清时期，传统精英阶层在面对“千年未有之大变局”时的困境、挣扎与选择，提供了一个清晰而富有层次感的观察窗口。 这是一部关于信念、责任与时代悲剧的严肃历史读物。

评分☆☆☆☆☆

翁同龢是晚清政局中举足轻重的人物，在百日维新帷幕刚拉开时，翁氏即被开缺回籍，给戊戌变法留下了沉重的阴影。翁氏为什么被罢官？谁罢了翁氏的官？长期以来，占主导地位的说法是，慈禧为了剪除光绪皇帝的羽翼，而强迫光绪帝将自己的师傅罢黜。梁启超《维新政变记》称，四月廿...  

评分☆☆☆☆☆

翁同龢为光绪师傅，“得遇事进言”，光绪“每事必问同龢”，眷倚尤重。但因力主变法图存，慈禧令光绪下谕将翁开缺回籍。戊戌政变后，又奉朱谕，将翁革职，永不叙用，并“交地方官严加管束”。翁氏的性向与际遇，志气与才具，责任与权力，兴趣与任务，地位与作风，皆不相侔，种...  

评分☆☆☆☆☆

翁同龢是晚清政局中举足轻重的人物，在百日维新帷幕刚拉开时，翁氏即被开缺回籍，给戊戌变法留下了沉重的阴影。翁氏为什么被罢官？谁罢了翁氏的官？长期以来，占主导地位的说法是，慈禧为了剪除光绪皇帝的羽翼，而强迫光绪帝将自己的师傅罢黜。梁启超《维新政变记》称，四月廿...  

评分☆☆☆☆☆

[本文首发于国学数典论坛] 台湾政治大学学者林文仁，在其著作《派系分合与晚清政治》、《南北之争与晚清政局》两书的后记中，皆如此评价高阳：“在笔者心目中，已故的他永远是一位学院外的伟大史学家”。在《派系分合与晚清政治》“绪论”中，林氏更用超长的篇幅，对原名许晏...  

评分☆☆☆☆☆

第一次很吃力的读高阳先生的作品，几乎全市半文半白，后半部分的风格像极了蔡东藩先生的《民国演义》。看来自己现阶段还只能读通俗历史读物。 这本书我觉得可以当做是慈禧全传的缩略本，都是晚清的史实，里面通过翁同龢的日记，将慈禧全传里面的那些史实一一呈现。详实的史料...

评分☆☆☆☆☆

那本厚厚的书摆在案头，初见时只觉得装帧古朴，书脊上的烫金字迹在灯下泛着微光，透着一股历史的沉淀感。我原本以为这又是一本陈述性的历史人物传记，无非是罗列生平事迹、官场升迁与重要决策的流水账。然而，当我真正翻开扉页，沉浸其中时，才发现这远不止于此。作者的笔触极其细腻，像是用毛笔勾勒一幅工笔画，每一个细节都经得起推敲。尤其是对那个时代官场风气的描摹，那种波谲云诡、暗流涌动的权力游戏，被刻画得淋漓尽致。它没有一味地美化或贬低，而是将人物放置在那个特定的历史背景下，展现其复杂的人性挣扎。读到某些关键的转折点时，我几乎能感受到人物内心的纠结与无奈，仿佛那不是遥远的过去，而是就在眼前上演的一幕幕戏剧。那种身临其境的代入感，实在令人震撼，让人不得不停下来，合上书本，细细品味其中蕴含的深意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格带着一种古典的韵味，但绝不晦涩难懂，它在典雅与现代的阐释之间找到了一个绝妙的平衡点。作者对于人物内心世界的剖析，简直称得上是入木三分。他没有回避人物的弱点和局限性，反而将这些瑕疵刻画得真实可感，这使得人物形象更加丰满、更具人情味。我特别喜欢看作者引用一些当时的私信或日记片段，那些未经修饰的文字，如同直接从历史的尘埃中打捞出来，带着原汁原味的温度。它让我看到了一个“人”在历史洪流中的挣扎与坚持，而非仅仅是教科书上那个被符号化的“历史巨人”。读完后，我常常会陷入沉思，思考如果将自己置于那样一个时代，在巨大的历史惯性和个人的道德准则之间，又会做出何种抉择。这种对读者心性的触动，是很多同类传记作品难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌握得极佳，张弛有度，绝非一味地平铺直叙。有时，作者会突然将视角拉远，描绘出整个时代的大气候，比如朝堂上的派系斗争如何牵动地方官员的命运；而下一刻，笔锋又精准地聚焦于某次私下的会晤，对话精炼却暗藏机锋，寥寥数语便将人物的性格和立场暴露无遗。我尤其欣赏作者在处理那些涉及学术争鸣和教育理念的部分时的冷静和客观。它没有将人物简单地标签化为“保守”或“开明”，而是深入挖掘了其思想形成背后的文化土壤和现实考量。阅读过程中，我发现自己仿佛成了一位旁观者，跟随作者的指引，穿梭于繁华的京城与幽静的私塾之间，时而为那些力挽狂澜的举措感到振奋，时而又对历史的必然性感到一丝惘然。那种阅读体验，更像是一次深度沉浸式的历史体验，而非简单的知识灌输。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书的章回安排颇具匠心，每一次小标题的转换，都伴随着叙事焦点的转移或时间跨度的拉伸，使得阅读过程始终保持着新鲜感和期待感。它处理重大历史事件的方式，尤其令人印象深刻。作者不满足于简单地描述“发生了什么”，而是着力于解析“为什么会这样发生”以及“由此引发了怎样的连锁反应”。这种层层递进的分析，帮助读者搭建起一个完整的历史认知框架。读完后，我感觉自己对清末那段风云变幻的时期的认识，完成了一次全面的升级和重塑。它提供了一个多维度的视角，让你得以跳出非黑即白的二元对立，去理解历史人物行为背后的复杂动机和时代制约。这绝不是一本可以一目十行翻过去的书，它需要你慢下来，细细咀嚼，才能体会到其中蕴含的深厚学养和人文关怀。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书带给我的感受，那便是“厚重”。这种厚重感，并非单纯指篇幅的庞大，而是指其内容的密度和历史重量。作者显然是下了大功夫进行考据的，大量的史料被巧妙地融汇在叙事之中，但又绝不生硬，读起来非常流畅。更令人赞叹的是，作者成功地捕捉到了人物在特定历史节点上的“选择的艺术”。面对两难的局面时，他如何权衡利弊，如何作出最终的决断，这些过程的推演细致入微，充满了逻辑性和合理性，即便站在今天的角度去审视，也能理解当时的困境。这本书不仅仅是关于一个人，它更像是一部关于“责任”与“担当”的教科书。每一次阅读，都会在我的心底留下新的波澜和回响，让我对那个复杂且充满张力的年代有了更立体、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

扯了点。

评分☆☆☆☆☆

一代帝师，个人的经历映照着那个时代。高阳的笔勾勒的清楚

评分☆☆☆☆☆

这是高阳的一部学术书，讲种种历史资料杂糅在《翁同龢日记》中进行比照分析，来推测演绎当年的派系斗争和各方势力的博弈。他对晚清的许多历史人物的态度已反映在他的小说里了，这本书是为自己的态度来源提供参考文献的注解。对翁同龢的谨饬、翰林四谏不同的秉性以及由此导致的官场生命、李鸿章的政治手腕以及外交上的无奈、慈禧和满清亲贵在中法和甲午之战中的进退维谷、戊戌变法中光绪以及维新派的激进都有细致可信的分析。其中高阳最不齿的乃是康有为，以书生之见而搅乱政局，并在戊戌之变后在海外招摇骗财，实在是“落魄无行”。在附录又对康的几首诗一一加以批驳，说明康实在是自吹自大，其行可鄙。学术界现在基本打破了康的神话，而长久以来为了宣传，教科书却乐于采用康自己编的瞎话，深感被愚弄至此。

评分☆☆☆☆☆

一代帝师，个人的经历映照着那个时代。高阳的笔勾勒的清楚

评分☆☆☆☆☆

这本倒像是笔记，前阵子晚清的穿越小说看了些，对照着读写典故，没什么意思···