民商法原理,ISBN:9787300028743,作者:郭明瑞,唐广良,房绍坤著
作者简介
郭明瑞,山东招远市人,1947年9月出生。1977年至1981年
就读于北京大学法律系,获法学学士学位;1991年考取中国人民
大学博士学位生,1995年获法学博士学位。1982年至1985年在
北京大学法律系任教,1985年9月调入烟台大学。现任烟台大学
副校长、教授,民商法专业硕士生导师;兼任教育部法学教学指
导委员会委员、中国法学会理事、民法经济法研究会常务理事、山
东省法学会副会长等职。主要著作有:《民法基本知识》(1986)、
《民法学概论》(1988)、《民法新论》(合著,1988)、《民事责任
论》(合著,1991)、《担保法原理与实务》(1995)、《合同法新论・
分则》(合著,1997)、《担保法》(1998)等。
房绍坤,辽宁康平县人,1962年出生。1981年至1985年就
读于辽宁大学法律系,获法学学士学位;1985年至1987年就读于
北京大学法律系,1989年获法学硕士学位;1987年起在烟台大学
任教。现任烟台大学法律系副主任、教授,民商法专业硕士生导
师,山东省中青年学术骨干和学科带头人培养对象;曾被评为全
国优秀教师和山东省“十佳理论工作者”;兼任山东省法学会学术
委员会委员、民法经济法研究会副会长等职。主要著作有:《中国
民事立法专论》(合著,1995)、《中国损害赔偿全书》(主编之一,
1995)、《继承法》(合著,1996)、《违约赔偿实务》(合著,
1997)、《国家赔偿法原理与实务》(合著,1998)等。
唐广良,内蒙古林西县人,1963年出生,1981年至1985年
就读于北京大学法律系,获法学学士学位;1985年至1987年在内
蒙古大学法律系任教;1987年考取中国社会科学院法学研究所硕
士研究生,1990年获法学硕士学位;1990年至1997年在烟台大
学法律系任教,曾任烟台大学法学研究所副所长、副教授;1998
年调入中国社会科学院知识产权研究中心,任副研究员。主要著
作有:《计算机法》(合著,1993)、《对外经济贸易的法律障碍及
对策》(合著,1994)、《知识产权法概论》(合著,1994)、《商务
纠纷的预防及解决》(主编,1996)、《知识产权与国际关系》(合
著,1996)等。
评分
评分
评分
评分
我尝试着阅读了其中关于合同成立要件的章节,这个部分的处理方式相当细腻,作者没有停留在教科书式的概念堆砌上,而是引入了大量的历史沿革和不同法系间的比较视角。例如,在阐述要约的有效性时,它不仅仅是罗列了《民法典》的条款,还深入探讨了“意思表示到达主义”在现代电子通讯环境下的适用困境与学界的主流应对方案。这种对时代脉络的关注,让原本有些枯燥的法律条文瞬间变得鲜活起来,它不再是静止的文字,而是在不断应对社会发展挑战的活的规范。更令我欣赏的是,它在解释复杂概念时,常常会穿插一些经典的、甚至有些‘刁钻’的案例分析,这些案例的选取角度非常巧妙,往往能一击命中理论与实践之间的关键张力点。阅读这些分析时,我感觉自己仿佛在参与一场高水平的法庭辩论,需要不断地审视前提、推导结论,这极大地锻炼了我的法律思维的逻辑严密性。对于希望超越死记硬背、真正理解法律精神的读者而言,这种深挖理论根基和实践张力的写作风格,无疑是极具价值的。它迫使你思考“为什么是这样规定”,而非仅仅“规定是什么”。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳的深蓝配上烫金的字体,拿在手里就有一种庄重感,让人不禁联想到法律条文的严谨与厚重。内页的纸张选择也挺考究,触感细腻,即便是长时间阅读,也不会觉得眼睛特别疲劳。不过,光有好看的外表是不够的,我更关注的是它内容的呈现方式。就我初步翻阅的感受来说,它在排版上显然下了一番功夫,字体大小和行距的设置都比较合理,保证了阅读的舒适度。尤其是那些重要的法条引用和案例分析部分,似乎有特定的标识或者加粗处理,这对于快速定位和理解核心概念非常有帮助。我特别留意了一下目录的逻辑结构,它似乎采用了比较清晰的脉络来组织知识点,从宏观的原理切入,再逐步深入到具体的适用层面,这种循序渐进的编排方式,对于初学者建立完整的知识体系应该大有裨益。总的来说,从物理层面的感官体验到信息结构的布局,这本书给我的第一印象是专业且体贴读者的。我期待后续阅读中,这种优秀的外部设计能够与内在的学术深度完美契合,真正成为我案头必备的工具书。这本书的封面设计,用一种极简主义的风格,传达出一种不容置疑的权威感,但愿内容也同样坚实有力。
评分从整体阅读体验来看,这本书在术语的统一性和概念的精准度上达到了极高的水准,这是法律专业书籍中非常关键的一环。我发现它在定义每一个核心法律术语时,都非常审慎地参考了权威学者的最新观点,并明确指出了不同学派之间的细微差别。例如,在区分“占有”与“持有”的界限时,书中不仅清晰地阐述了各自的法律要件和法律后果,还通过对比不同的物权变动模式,来凸显其在权利保护层面的本质区别。这种对概念的精雕细琢,避免了读者在学习过程中因术语混淆而产生的困惑。此外,章节间的衔接处理得非常流畅,没有那种硬生生的“强行转折”的感觉。每一个新的主题的引入,都似乎是上一个主题自然推导出来的逻辑必然。这种行文的内在连贯性,使得读者在跨越不同章节时,能够持续保持一种心流式的学习状态,极大地提升了学习效率。可以说,这本书在构建一个严密无瑕的法律知识体系结构方面,做到了近乎苛刻的自我要求。
评分这本书在理论深度上的挖掘是毋庸置疑的,但同样值得称赞的是它在案例实务应用层面的广度与精准度。我对比了几个我正在研究的特定领域,比如建筑物区分所有权中的相邻关系处理,书中引用的判例并非那种教科书里被反复引用的“老旧”案例,而是涵盖了近五年内最高法院或地方高级法院审结的具有指导意义的新型案件。这表明编纂者在收集和筛选材料时,花费了巨大的精力去追踪最新的司法实践动态。尤其是在论述侵权责任的构成要件时,作者没有简单地套用“过错、损害、因果关系”的公式,而是引入了社会伦理、风险分配等更宏观的视角,使得责任的认定不再是机械的,而是充满了价值权衡的色彩。这种处理方式,极大地拓宽了读者的视野,让我们意识到,法律实践往往是在多重价值冲突中寻求平衡点的艺术。对于准备参加各类专业考试,或是在一线从事法律实务工作的同仁来说,这种既有理论高度、又能紧贴实务热点的资料,其参考价值是无可替代的。它提供的是一种解决问题的思维框架,而不仅仅是一本“答案之书”。
评分这本书在知识体系的构建上,呈现出一种罕见的宏大气魄和严密的内在逻辑。它似乎在试图构建一个完整的、自洽的民商法原理的知识图谱,而不仅仅是简单地罗列和解释单行法条。我注意到,它在处理一些交叉学科问题时,展现出了极强的整合能力。比如,在讨论知识产权的客体界定时,作者巧妙地引入了经济学中的“信息不对称”理论作为支撑,从而深化了我们对知识产权作为一种激励机制的理解。这种跨学科的对话,使得原本可能显得局限的法律分析,一下子获得了更广阔的解释空间和更坚实的理论基础。阅读这样的著作,让人感觉不仅仅是在学习法律条文的应用,更是在探究法律背后的社会治理逻辑和价值取向。它提供的是一种俯瞰全局的视角,帮助读者将分散的法律知识点编织成一张有机的网络。对于那些志在深入研究或从事立法、司法解释工作的人员来说,这种能够洞察法条背后深层逻辑的思维训练,其价值是无法用简单的“有用”来衡量的,它塑造的是一种高阶的法律思维模式。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有