具体描述
清前期天地会研究,ISBN:9787300002842,作者:秦宝琦著
作者简介
作者简介
秦宝琦 男,1936年生,
辽宁新民人,
中国人民大学清史研究所
教授、博士生导师。社会
兼职有:中国会党史研究
会副会长、中国社会史学
会常务理事、中国社团研
究会理事、北京市历史学
会理事。著有《中国地下
社会》、《洪门真史》,合
著有《天地会的源流》(英
文,美国斯坦福大学出版
社)主编《天地会》(7册)、
《清前期苗民起义档案史料
汇编》(3册),发表学术论
文60余篇。
目录信息
前言
第一章 近百年来我国学者对天地会起源问题研究的回顾与反思
第一节 辛亥革命前后革命党人的研究
第二节 二十至四十年代末学者们的研究
第三节 五十至七十年代中期大陆和台湾学者的研究
第四节 七十年代末至八十年代海峡两岸学者研究的热潮
第二章 天地会起源“乾隆说”新论
第一节 评以“西鲁传说”为依据的天地会起源诸说
第二节 伍拉纳奏折为研究天地会起源问题提供了新的可靠史料
第三节 天地会产生的政治背景与经济原因
第三章 嘉庆道光年间天地会的发展
第一节 天地会名目的繁衍
第二节 天地会结盟仪式与联络暗号的演变
第三节 天地会秘密文件的形成与演变
第四节 嘉道年间天地会在各地的传播
第五节 天地会的政治思想、道德观念与社会功能
第六节 嘉道年间天地会以外的秘密会党
第四章 清前期天地会的武装反抗斗争
第一节 台湾林爽文起义
第二节 在林爽文起义影响下天地会的武装反抗斗争
第三节 小刀会的创立及其领导的起义
第四节 嘉、道年间天地会领导的武装反抗斗争
附:伍拉纳、徐嗣曾审拟提喜之子行义、嫡传弟
子陈彪的奏折
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧和印刷质量实在是让人眼前一亮,那种厚重的纸张,泛着微微的米黄色泽,捧在手里就有一种踏实的感觉,仿佛触摸到了历史的脉搏。内页的排版设计也相当讲究,字号大小适中,留白恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到十分疲劳。我特别欣赏作者在引用史料时的严谨态度,注释详实且规范,这对于一个深度研究者来说是极其重要的品质。每一次翻阅,都能感受到编辑团队在细节上的用心,装帧的硬挺度,书脊的牢固性,都显示出这是一本值得珍藏的学术著作。如果说有什么小小的遗憾,或许是封面设计可以更大胆一些,但瑕不掩瑜,单从制作工艺上讲,它完全达到了国内一流学术出版的水准,绝对是书架上的一道亮色。
坦白说,这本书的内容对我个人学术视野的拓宽起到了里程碑式的作用。它提供的分析工具和概念框架,是我之前在其他著作中未能系统接触到的。作者对于某些社会文化现象的解读角度非常新颖,特别是他对权力运作在民间层面的渗透与反制的研究,提供了一套全新的观察视角。我发现自己不仅是在吸收历史知识,更是在学习一种高级的史学研究方法论。阅读完毕后,我立刻将书中的某些章节作为范例,应用到我正在进行的其他历史课题分析中去,效果立竿见影。这本书绝非那种读完就束之高阁的普通读物,它更像是一本“工具书”或“方法论指南”,会持续地在我未来的研究过程中发挥指导性的作用,其学术价值难以估量。
从阅读的体验感来看,这本书的文字功力达到了极高的水准,完全超越了一般学术专著的刻板印象。作者的语言风格是内敛而富有张力的,他懂得在严肃的学术探讨中融入适度的文学笔触,使得枯燥的史实分析也变得引人入胜。不像有些同类书籍那样充斥着晦涩难懂的理论术语,这里的语言是精准的、有力的,却又充满了一种历史的温度。阅读过程中,我时常需要停下来,细细品味某些段落的措辞,那种精准拿捏的力度,恰到好处地平衡了学术的严谨性与可读性。这种写作风格,让原本可能门槛极高的研究课题,向更广泛的、对历史抱有热情的读者群体敞开了大门,实属不易。
这本书的深度和广度,用“令人敬佩”来形容可能都略显不足。作者显然是下足了功夫去挖掘那些鲜为人知的地方志、宗族文书乃至民间口述资料,其资料的丰富性远远超出了我的预期。他不仅关注宏观的政治背景,更深入到基层社会的日常生活、帮派的组织结构和成员的心理动机层面进行细致的描摹。很多我过去以为已经定论的历史细节,在这本书里被提出了新的、极具说服力的解释。这种基于扎实一手材料的再阐释,极大地提升了研究的厚度。这不仅仅是一本历史解读的书,更像是一份对特定社会现象的田野调查报告与档案挖掘的完美结合体,展现了作者深厚的史学功底和开阔的研究视野。
这本书的叙事逻辑和论证结构可谓是匠心独运,它并非采用那种传统的时间线索平铺直叙的方式,而是巧妙地构建了一个多维度的分析框架。作者似乎并不急于抛出结论,而是像一位经验丰富的侦探,一步步引导读者走进那个特定历史时期的社会肌理之中。章节之间的过渡自然而流畅,每一个论点都建立在前一个论证的基础之上,层层递进,逻辑链条清晰得令人折服。我尤其欣赏作者在处理复杂史料时的那种抽丝剥茧的能力,面对那些往往互相矛盾的清代档案和地方志记载,他总能找到一个合理的切入点,构建起令人信服的解释模型。读完后,你会有一种豁然开朗的感觉,仿佛原来看似混沌的一团迷雾,终于被一束强光照亮,所有的因果关系都变得清晰可见。
本以为‘海底’能有什么新的内容,结果也只是聊聊。觉得追究起源其实无甚意义,不管是反清复明,还是互助,相比其他地下组织,能坚持那么久的原因,还是没有说清楚。
秦宝琦 抱着“乾隆说”强辩。呵呵,很想问问他,敢在书里面提马朝柱案么?
秦宝琦 抱着“乾隆说”强辩。呵呵,很想问问他,敢在书里面提马朝柱案么?
本以为‘海底’能有什么新的内容,结果也只是聊聊。觉得追究起源其实无甚意义,不管是反清复明,还是互助,相比其他地下组织,能坚持那么久的原因,还是没有说清楚。
秦宝琦 抱着“乾隆说”强辩。呵呵,很想问问他,敢在书里面提马朝柱案么?