具体描述
作者简介
目录信息
散文家喜爱的散文》序
读朱自清《背影》
《背影》对我的影响
附:背影
喘了一口长长的气
附:八月十日灯下所记
朴实而简洁的文风
附:我和商务印书馆
读《样板戏》
附:“样板戏”
溪声絮语
一件针尖大的事
附:寄小读者・通讯二
秋夜梦
附:秋夜
“石破天惊”的诗句
附:石破天惊的诗句
我爱读《有了小孩以后》
附:有了小孩以后
淡淡的哀愁
附:在澄澈明净的天空下
《无以诉说》读后
附:无以诉说
溯流追源
“为官容易读书难
信笔随意
附忘不了的画
于胡子上见精神
附:胡子的灾难历程
殷忧启圣梦即真
附:我的家在哪里?
人生的发现
附:中年
童年的怀念
附:秋天的钟
威仪之下的沉思
附:六骏踪迹
关于散文《鹭鹚》
附:鹭鹚
从《门》的译文说起
附:门
我喜欢的《搪瓷茶缸》
附:搪瓷茶缸
画意诗情入文采
附:画缘
我记住了《雪》
我读鲁迅先生的《雪》
附:雪
感受《“面 字的召唤》
附:“面”字的召唤
叩问命运
附:守望峡谷
艺术的自焚和结晶
附:沙田山居
散文贵“散
附:兴凯湖记游
水红的影子
附:温柔的夜
刻骨铭心
附:日月行色
情随笔到 朴实感人
附:告慰丽尼
大雅若淡
附:三幅画
清雅脱俗 温馨自然
附:紫藤萝瀑布
创作的眼睛
附:老屋窗口
一篇少见的推理散文
附:月夜的美感
我喜欢《侏儒记》
附:侏儒记
无睁的蓝眼睛
附:阿美德・莫迪利阿尼
灵魂的最后游历
说不尽的“乡愁
附:脚印
以思想悦已
附:谈女人
活着真好!
附:活到老真好
鱼骨
附:在诺贝尔文学奖授奖仪式
上的书面发言
喜欢丰子恺
附:秋
相看两不厌
附:漫语慢蜗牛
生活 你让我流泪
附:散文三帖
相识何必曾相逢
附:散文一组
年轻多么好
附:一个大学生的爱乐简史
读《夜行者梦语》
附:夜行者梦语
喧嚣与宁静
附:辋川尚静
读《给人留饭》说新凤霞
附:给人留饭
《足球与人生感悟》赏析
附:足球与人生感悟
恬淡清隽 品味不尽
附:故乡的野菜
一颗清洁的灵魂
附:清洁的精神
超凡脱俗
附:夜营的喇叭
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
拿到手的那本书,封面上印着一个古朴的毛笔字“拙”,我以为这会是一本关于“大巧若拙”哲思的散文集,讲的是回归本真、去除雕琢的文人情怀。结果,这本书的内页,赫然是一本详尽的《清代官窑瓷器鉴定手册》。内容之专业,简直令人咋舌。第一章就从“胎土的淘洗与配方”讲起,详细区分了康熙、雍正时期不同窑口的细微差异。里面配了大量高倍放大的瓷器细节图,教你如何通过釉面的开片纹路、底足的修胎工艺来判断真伪和年代。作者的笔调极其客观、冷静,完全没有散文应有的那种抒情色彩,通篇都是严谨的考据和技术描述。我尝试着去寻找一点点关于“拙”的哲学解读,也许是说在繁复的工艺中体现出匠人的朴素本性?但通篇下来,作者似乎只关心“如何鉴定”,对“为何美”或者“美学意义”避而不谈。对我这个只想在字里行间寻求片刻宁静的读者来说,这本书的阅读体验,就像是突然被拉进了一个古董拍卖行的鉴定室,充满了冰冷的知识和对真伪的斤斤计较,与我期待的那种能滋养心灵的文字相去甚远。
这本书的名字叫《散文家喜爱的散文》,但我手里这本,封面上印的却是《星空下的独白》。翻开扉页,映入眼帘的竟是一首长篇叙事诗的开篇,讲的是一位年轻画家如何追逐心中那片蓝色火焰的故事。我本来是冲着那些文坛大家精心挑选的、那种笔触细腻、意境悠远的经典散文来的,结果拿到的却是这样一本风格迥异的诗集。诗歌的语言充满了跳跃感和强烈的个人色彩,每一个意象都像是作者情绪的爆发点,读起来酣畅淋漓,却也让人有点摸不着头脑。尤其是第三部分,关于“寂静的城市与喧嚣的灵魂”那几页,作者似乎在用一种近乎意识流的方式描摹都市生活的疏离感,句子非常长,句式复杂,常常打破常规的语法结构。说实话,这跟我期待的“散文”那种温润、平和的阅读体验相去甚远。我花了很大力气才适应这种阅读节奏,试着去捕捉诗歌背后想要传达的某种纯粹的激情,但最终还是感到一种强烈的错位感,就像走进一家米其林餐厅,却发现菜单上全是烧烤串。不过,从文学性上讲,这本诗集的韵律感确实很强,想象力也十分丰富,只是,对于一个只想静静品味文字之美的读者来说,这无疑是一次不太成功的“误读”之旅。
我的那本所谓的《散文家喜爱的散文》,打开一看,竟然是一本厚厚的《北非沙漠生存指南》。内容详尽得令人发指,从如何辨识沙尘暴的先兆,到如何用当地植物的根茎获取水分,再到应对蝎子和毒蛇的急救措施,面面俱到。作者的语气非常实用主义,充满了警告和建议,字里行间都是“你必须”、“切记”、“除非万不得已”这样的指令性语句。我本来是想在字里行间感受到北非古老文明的神秘面纱被轻轻揭开,或者读到某位散文家在撒哈拉的星空下写下的那些关于孤独与永恒的沉思。我期待的是一种氛围的营造,一种情绪的共鸣。然而,这本书给我的感觉是,我刚刚报名了一个严酷的野外生存训练营。虽然这些知识确实有用,万一我真的去沙漠了呢?但阅读的愉悦感荡然无存。它完全是工具书的性质,缺乏任何文学上的回旋余地和审美价值。这种从极致的抒情到极致的实用主义的巨大跳跃,让我感到荒谬,也让我对这次阅读体验充满了疑惑和失望。
收到的书,名为《散文家喜爱的散文》,实际内容却是一本关于欧洲中世纪音乐理论的入门教材,书名叫《格里高利圣咏的结构解析》。这本书的排版非常工整,黑白五线谱密密麻麻地占据了大量篇幅,理论部分则充斥着大量的拉丁文术语和复杂的对位法解释。作者以一种近乎学究气的严谨态度,分析了公元九世纪到十二世纪教会音乐的调式、音律以及演唱规范。我原本设想的是,也许能从中读到某位散文家对巴赫赋格曲的独特见解,或者对某个小提琴协奏曲中蕴含的生命哲学的细腻剖析。我期待的是文字与音乐之间那种模糊而感性的连接,那种能让人在脑海中自动播放优美旋律的描述。然而,这本书里只有冷冰冰的音符排列规则和枯燥的学术推导。它要求读者具备扎实的乐理基础,去理解什么叫“全音阶的半音调整”或者“固定音高的重要性”。这种阅读体验,更像是上了一堂高难度的音乐史选修课,而不是在享受一场由文字编织的、充满情感张力的文学盛宴。我试图去寻找任何一点散文的影子,却只找到了严密的逻辑和教科书式的陈述。
我最近读了一本封面设计极为简约,书名倒是挺有意境的《光影的秘密》。这本书的内容,完全是一本关于早期德语电影摄影技术和美学思潮的学术专著,厚厚一本,里面充斥着大量专业术语,比如“高对比度照明下的伦勃朗光”、“侧逆光对人物心理暗示的作用”等等。我原以为这会是一本关于如何捕捉生活中那些转瞬即逝的美好瞬间的随笔集,也许会教我如何用手机拍出有“散文感”的照片,或者分享一些户外采风的感悟。结果呢?前三章都在详尽地分析魏斯和穆瑙的作品中光影的运用如何服务于表现主义的哲学内核。里面的图例都是些密密麻麻的黑白剧照,配着密密麻麻的德语术语直译和作者的深入解读。老实说,我一个非专业人士,看着那些关于光圈、焦距和胶片颗粒感的讨论,只觉得头晕目眩。我需要的不是对光影的科学解构,而是一种情怀的流淌,一种能让人在字里行间感受到岁月沉淀的温柔力量。这本书显然是面向专业研究者或资深影迷的,它严谨、专业,但对我而言,实在太过“硬核”,完全偏离了我对轻松、优美文字的渴求。
推荐的人有应付之嫌,所推荐的散文还是很好的。
推荐的人有应付之嫌,所推荐的散文还是很好的。
高中图书馆看的
推荐的人有应付之嫌,所推荐的散文还是很好的。
推荐的人有应付之嫌,所推荐的散文还是很好的。