具体描述
本书“ 除了关于经济学研究方法的一篇文章之外，收入本文集的论文，全部是基于中国改革的实际经验，研究中央计划经济制度——公有制产权结构——的改革与变迁。”计划公有制从法权上铲除了私产，而现存的以及未来的既得利益更反对将“公有的资产”做清楚的、与个人联系在一起的界定，周其仁先生的论证说明——中国建立真正的市场经济还有漫漫长路要走——说到底，这里讨论的是一个私有化在既有社会主义市场经济体制下的可行性问题。
作者简介
周其仁
北京大学中国经济研究中心和浙江大学经济学院教授。
中国人民大学学士、美国洛杉矶加州大学（UCLA）硕士和博士。
1980年至1989年先后在中国农村发展问题研究组、中国社会科学院农村发展研究所和国务院农村发展研究中心发展研究所从事农村经济调查和改革政策研究。曾下乡在黑龙江生产建设兵团。
目录信息
中国农村改革：国家与土地所有权关系的变化
――一个经济制度变迂史的回顾
农民、市场与制度创新
――包产到户后农村发展面临的深层改革
产权改革与新商业组织
――中国与俄罗斯农业改革的一个比较
市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别合约
“控制权回报”与“企业家控制的企业”
――公有制经济中企业家人力资本产权的一个案实例
企业产权制度改革和企业家人力资本
――基于浙江、江苏和山东一些乡镇企业个案的研究
公有制企业的性质
· · · · · · (收起)
读后感
一本厘清我们从何处来，又将往何处去值得再读的书。读论文读到想哭于我来说是第一次，中国的农民，为这个国家的每一步前进都付出了比其他阶层更大的代价、做出了更大的牺牲。 新中国的发展与改革成就，是中国人民的伟大创举，作者从产权制度研究切入，结合大量调查与对实体企业...
评分这本论文集，我个人觉得写得最好的是第一篇《中国农村改革：国家与土地所有权关系的变化》。这一篇之所以好，是因为其中关于国家控制农村经济的收益和费用的图表，表明了国家进行产权改革的动力，也表明了国家为什么从农村社会生活中撤退，确实涉及到了所谓的“在国家职能曾经...
评分《产权与制度变迁——中国改革的经验研究》一书里收录周其仁老师的多篇演讲报告、专题论文、课题组研究等，论著本身的事例详实、别开生面，想必在其他的读书报告已赞誉颇丰，但相信极少有人注意到周老师小号字体作为备注的旁征博引，其实也是开卷有益的。所以在这里不妨写一些...
评分 评分用户评价
《产权与制度变迁》这本书给我的最大感受是，它彻底颠覆了我过去对“制度”这个词的浅显理解。我一直以为制度就是一套规则，是约束行为的条条框框。但这本书让我明白，制度远不止于此，它更像是一种动态的、不断演化的力量，深深根植于社会文化、经济利益和权力结构之中。作者在书中对产权的界定和演变进行了极为细致的梳理，不仅仅是法律上的所有权，更涵盖了使用权、收益权、转让权等一系列复杂的权利组合。而这些权利的组合方式，又随着历史的发展、技术的进步以及社会需求的变迁而不断调整。我尤其对书中关于“制度变迁的非均衡性”的论述印象深刻。作者指出，制度的变迁并非总是平稳有序，往往伴随着冲突、博弈和妥协。在某些时期，旧的产权制度可能因为无法适应新的经济和社会需求而逐渐失效，但新的制度又难以一蹴而就。这种“制度空窗期”或者“制度摩擦”是如何影响经济效率和社会稳定的，书中通过具体的历史案例进行了生动的阐释。阅读这本书，就像在解剖一把精密的机械，作者耐心地将每一个齿轮、每一个弹簧都拆解开来，让我看到制度运作的内在逻辑和外部影响。这种深入骨髓的分析，让我对当前正在发生的许多制度改革有了更清晰的认识，也让我更加警惕那些看似简单有效的“制度万能论”。它不是一本教你如何“改变制度”的书，而是教你如何“理解制度”的书，而后者，在我看来，是进行任何有效变革的前提。
评分在我看来，《产权与制度变迁》这本书提供了一种理解“社会契约”的新思路。我一直认为社会契约是政府与公民之间的一种约定，是一种约束双方行为的协议。但是，这本书让我看到，产权制度的演变本身就是一种不断被 renegotiate 的社会契约。作者在书中对产权的形成、确认和保护进行了极为细致的分析，并且强调了产权制度的变迁是社会各方力量博弈的结果。我尤其对书中关于“集体产权”向“私有产权”转变过程的讨论印象深刻。这种转变往往伴随着激烈的社会冲突和利益重塑，而产权制度的最终形态，则反映了社会力量对比和协商的结果。阅读这本书，让我对“契约精神”有了更深的理解，它不仅仅是法律条文，更是一种社会共识和利益平衡的体现。它让我明白，任何一项制度的建立和演变，都需要权衡各方利益，达成某种程度的共识，否则就难以持久。这本书就像一本厚重的历史教科书，它让我看到了人类社会是如何通过不断地协商和调整，来构建和完善自己的规则体系的。
评分我之所以认为《产权与制度变迁》这本书具有非凡的价值，是因为它提供了一种理解“发展”的全新视角。我过去一直认为发展就是经济增长，就是技术进步，但这本书让我明白，产权制度的完善和演变才是实现可持续发展的根本。作者在书中对产权的界定、保护和交易进行了极为详尽的论述，并且通过大量的历史案例，展示了产权制度的清晰和稳定是如何促进经济增长和提升社会福利的。我尤其对书中关于不同国家在经历经济转型时，如何处理产权问题，以及这些产权问题的处理如何影响最终发展结果的分析印象深刻。这些案例不仅仅是数据的罗列，更是对制度变迁背后逻辑的深刻揭示。它让我明白，很多时候，阻碍经济发展的不是缺乏技术或资本，而是产权制度本身的不完善。这本书并没有给出“放之四海而皆准”的制度公式，而是强调了制度的适应性和演进性。它让我对“发展”这个词有了更深刻的理解，不再是单纯的经济指标，而是一种与产权、制度、历史和文化紧密相连的复杂概念。
评分《产权与制度变迁》这本书带给我的最大感受是，它让我看到了“权利”是如何在历史的长河中被不断定义和重塑的。我一直认为权利是一种天然的存在，是不可剥夺的。但是，这本书让我明白，权利的实现和保障，很大程度上依赖于产权制度的完善。作者在书中对产权的界定、保护和交易进行了极为详尽的论述，并且通过大量的历史案例，展示了产权制度的演变是如何反映和影响社会权力的分配的。我尤其对书中关于不同国家在经历革命或改革时，如何重新界定和分配产权，以及这些产权的重新分配如何影响社会结构和发展轨迹的分析印象深刻。这些案例让我明白，产权制度并非一成不变，它在历史进程中，总是在不断地被挑战、被修正、被重塑。阅读这本书，让我对“权力”和“权利”之间的关系有了更深刻的理解。它让我意识到，在任何社会中，产权制度都是权力博弈的焦点，而对产权的争夺，也驱动着制度的不断变迁。
评分拿到《产权与制度变迁》这本书，我最初的期待是它能为我描绘出一幅宏大的历史画卷，解析产权制度的演变如何深刻地塑造了人类文明的进程。然而，在翻阅了数页之后，我意识到这本书的深度远超我的想象。它并非简单地罗列不同时代的产权形式，而是以一种极其精妙的视角，深入剖析了产权制度变迁背后的驱动力，以及这些变迁如何与经济发展、社会结构、权力分配以及文化观念之间形成复杂的互动。作者通过大量的案例研究，从古代的土地所有权到近代的知识产权，再到当代的数字产权，层层剥茧，展现了产权概念的不断拓展和重塑。其中，对于不同文明背景下产权制度差异的比较分析，更是让我耳目一新。例如，作者对中国古代集体所有制与西方近代私有制在产权界定和实现方式上的根本性区别的探讨，以及这些区别如何影响了不同经济体的增长模式，都引发了我深刻的思考。这本书并非枯燥的学术论著，相反，它以流畅的语言和引人入胜的叙述，将抽象的制度概念具象化，让我仿佛置身于历史的长河之中，亲眼见证产权制度的每一次革新与挑战。这种叙事方式，加上作者对细节的严谨把控，使得阅读过程既充满了智识上的愉悦，也带来了对现实世界的更深层次的洞察。它不仅是对产权制度的一次全面梳理，更是对人类社会组织方式和发展逻辑的一次深刻解读，为理解当代世界的许多复杂现象提供了重要的理论框架。
评分在我看来，《产权与制度变迁》这本书最吸引我的地方在于，它将抽象的经济学理论与具体的历史实践完美地结合在了一起。我一直认为，经济学理论如果没有历史的支撑，很容易变得空洞和脱离实际。而这本书恰恰做到了这一点。作者在书中通过大量的历史案例，生动地阐释了产权制度是如何在不同的历史时期、不同的文化背景下产生、发展和演变的。例如，书中关于不同国家在经历市场经济转型时，如何处理国有资产产权的问题，就提供了非常丰富和细致的分析。这些案例不仅展示了产权制度变迁的复杂性，也揭示了不同制度选择所带来的不同后果。我尤其喜欢书中对“制度惯性”的讨论。很多时候，即使旧的制度已经不再适用，但由于其根植于深厚的历史传统和利益结构之中，新的制度很难轻易取代它。这种“制度惯性”是如何影响经济发展的，书中通过一些具体的案例进行了非常深入的剖析。阅读这本书，让我感觉像是在上一堂生动的历史与经济学结合的课程，它不仅增长了我的知识，更重要的是，它培养了我一种审视问题、分析问题的能力，让我能够从更宏观、更长远的角度去理解经济现象和社会变迁。
评分《产权与制度变迁》这本书给我带来的最大触动，在于它让我看到了“历史”是如何塑造“当下”的。我一直觉得历史离我们很遥远，但这本书通过对产权制度变迁的深入剖析，清晰地展示了历史的积淀如何影响着我们今天的经济和社会结构。作者在书中对产权的形成和演变进行了极为细致的梳理，并且强调了不同历史时期产权制度的独特性。我尤其对书中关于不同国家在工业革命时期，如何通过土地制度的改革来推动经济发展的分析印象深刻。这些案例让我明白，很多看似是“自然而然”的经济现象，其实都深深地烙印着历史的痕迹。阅读这本书，让我对“循序渐进”和“与时俱进”有了更深的理解。制度的变迁并非一蹴而就，它是一个漫长而复杂的过程，需要考虑到历史的传承、现实的条件以及未来的发展。它让我对那些急于求成的“制度激进论”保持警惕，也让我更加珍惜那些在历史长河中沉淀下来的宝贵经验。
评分《产权与制度变迁》这本书给我带来的最大启示，在于它让我看到了“规则”是如何被“权力”塑造的。我一直以为制度的建立是为了实现公平和效率，是为了约束人性的逐利冲动。但在这本书里，我看到了更多关于权力如何利用和改造产权制度来巩固自身利益的案例。作者在书中对不同历史时期产权制度的形成和演变进行了深入的剖析，特别强调了权力在其中的核心作用。无论是古代的国王如何划分土地，还是现代的政府如何制定法律，产权制度的背后往往都隐藏着复杂的权力博弈。我尤其对书中关于“寻租”现象的讨论印象深刻。当产权界定不清或者法律执行不力时，掌握权力的一方往往能够通过各种方式“寻租”，从中获取不当利益，这不仅扭曲了市场机制，也阻碍了制度的健康发展。阅读这本书，就像在剥开一层层洋葱，每一次深入，都能看到新的层面和新的关系。它让我对那些看似“合理”的制度安排保持警惕，也让我明白了为什么很多改革最终会走向失败。这本书并非直接告诉你如何“反抗权力”，但它通过揭示权力与制度之间错综复杂的关系，赋予了读者一种批判性思维，让我们可以更清晰地认识到，在制度的背后，究竟是谁在制定规则，又是在为谁服务。
评分《产权与制度变迁》这本书的独特之处在于，它提供了一个全新的视角来理解“效率”这个概念。过去我总以为效率就是成本最低、产出最高，但这本书让我明白，效率的实现很大程度上依赖于清晰和稳定的产权。当产权模糊不清时，人们就无法有效地利用资源，也就谈不上真正的效率。作者在书中对产权的界定、保护和交易进行了极为详尽的论述，并且通过大量的历史案例，展示了产权制度的完善是如何促进经济增长和提升社会福利的。我印象特别深刻的是，书中对不同国家在农业发展中，如何通过改革土地产权制度来提高生产效率的分析。这些案例不仅仅是数据的罗列，更是对制度变迁背后逻辑的深刻揭示。它让我明白，很多时候，阻碍经济发展的不是缺乏技术或资本，而是产权制度本身的不完善。这本书并没有给出“放之四海而皆准”的制度公式，而是强调了制度的适应性和演进性。它让我对“效率”这个词有了更深刻的理解，不再是单纯的经济指标，而是一种与产权、制度、历史和文化紧密相连的复杂概念。
评分我一直对“社会经济发展”这个概念非常感兴趣，但总觉得它太宏观，缺乏具体的着力点。直到我读了《产权与制度变迁》，我才明白，产权制度的变迁才是理解这一切的关键。这本书以产权为切入点，将经济发展、政治权力、社会结构以及文化观念有机地联系起来，形成了一个极为精密的分析框架。作者在书中并没有回避制度变迁中的复杂性和矛盾性，反而深入探讨了这些矛盾如何驱动着制度的变革，又如何反过来塑造了社会发展的轨迹。例如，书中对不同国家在工业化进程中如何处理土地产权问题的比较分析，就极大地拓展了我的视野。有的国家通过强制性的土地改革实现了资本的原始积累，有的国家则因为产权不清而导致发展缓慢。这些对比让我深刻认识到，产权制度并非孤立存在，它与国家的政治体制、社会公平以及历史文化紧密相连。更重要的是，这本书并非停留在对历史的描述，而是将历史的经验与当代的现实紧密结合。它提醒我们，理解当前的制度环境，就必须回溯其历史渊源，了解它是如何在漫长的岁月中被塑造和改造的。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我在错综复杂的制度迷宫中找到前行的道路，它让我对“进步”这个词有了更审慎和深刻的理解，不再是简单的线性上升，而是充满了曲折、反复和权衡。
评分对中国产权制度方面研究经验颇深。
评分奇怪的是，居然，赫赫地缺失掉最关键的一篇方法论讨论的论文。应该看增订本。
评分主要是针对农村土地产权改革的，第一篇比较深刻。后面公有制企业改革的问题，把问题暴露了，怎么操作没有看出来。
评分学术论文
评分改革的一种很好的解释，让我们从内部，从制度的角度来看待改革的必要性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有