文艺复兴与极盛时期艺术的确立者——达·芬奇,不只是画家中最杰出的天才,也是雕刻家、诗人、音乐家、建筑师,亦具有机械技师、教学家、科学家的身份可说是文艺复兴时期有着最完全表现的全能型画家。达·芬奇的感触极为敏锐,往往能凝住事物即将飞逝的表情;不只是找到事物表象的迷人美感,同时又不会丧失物理学者与解剖学者的观点,能成功地融合科学家的理性与艺术家的感性两种相互矛盾的特质,成就出一幅幅构图精确却又情感自然流露的杰作。本书收录达·芬奇毕生精彩画作如《东方三博士的礼拜》、《最后的晚餐》、《蒙娜丽莎》等;刊登多幅素描手稿,给读者以更全面的角度来认识这位文艺复兴时期一代绘画巨匠。本书为2001年5月第2次印刷。
评分
评分
评分
评分
我得说,这本书的叙事节奏把握得极其高明,它不是那种平铺直叙的流水账,更像是一场精心编排的交响乐,有激昂的高潮,也有令人屏息的宁静。故事主线虽然围绕着某项创造性的活动展开,但其内核却是对“自我实现”的深刻探讨。我尤其喜欢作者在处理时间跨度时的手法,时而将视角拉得很近,细致描摹人物在某一个瞬间的内心独白,那种紧迫感和压迫感让人感同身受;时而又突然拉远,用宏大的视角展现人物多年来的默默耕耘与最终的突破。这种张弛有度的叙事,使得即便是非专业背景的读者,也能被故事的戏剧性深深吸引。它成功地塑造了一群有血有肉的角色,他们身上都有着某种难以磨灭的“缺陷”或“执念”,正是这些不完美,才让他们的成就显得更加真实和动人。读完全书,我感觉自己仿佛陪着主人公经历了一场漫长而艰苦的朝圣之旅,收获的不仅仅是故事的结局,更是对坚持不懈这种品质的全新理解。
评分坦白讲,一开始我对这种聚焦于“创造”过程的作品有些保留,总担心会陷入技术细节的泥潭而失去故事性。然而,这本书完全打消了我的顾虑。作者的叙事策略非常高明,她懂得如何将那些专业性极强的概念,转化成普罗大众都能理解的、富有张力的情节冲突。比如,在描绘某项技艺的突破时,作者没有直接给出复杂的公式或步骤,而是通过人物之间微妙的竞争、误解和最终的和解来展现这种“顿悟”的价值和代价。这种处理方式极大地提升了阅读的趣味性,让情节推进不再是依靠运气或偶然,而是建立在扎实的内在逻辑之上。此外,书中对人际关系的处理也颇为老到,那种师徒间的复杂情感、同行间的敬畏与嫉妒,描绘得入木三分,让人不禁思考,在追求卓越的道路上,我们究竟应该如何与他人相处,如何平衡自我与群体。
评分这本书带给我的震撼,更多来自于它对“时间”和“传承”概念的哲学性反思。它不仅仅是一个关于某个人物的生平记录,更像是一部关于时间长河中,优秀思想如何被拾起、被误解、最终又被发扬光大的史诗。作者似乎总是在提醒我们,任何伟大的成就都不是凭空出现的,它们都是建立在前人无数次失败和探索的肩膀上。书中关于“失落的技艺”和“被遗忘的先驱”的描写尤其令我动容,那些名字已经淹没在历史尘埃中的人物,因为主角的重新发现和尊重,而重新获得了生命力。这让我深刻体会到,真正的“不朽”,或许不在于自己留下了多少光芒万丈的作品,而在于你是否为后世点亮了前行的路标。这本书读起来,有一种历史的厚重感和使命感,它引导读者去思考,我们此刻的努力,将在未来的哪个角落留下印记。
评分这本书的语言风格简直是一股清流,它充满了旧世界的典雅韵味,同时又没有丝毫的晦涩难懂。作者的遣词造句,精确而又富有画面感,仿佛每一个词语都被放置在了最恰当的位置上,如同工匠打磨宝石一般,闪烁着智慧的光芒。我尤其注意到作者对环境描写的偏爱,那些对古老建筑、隐蔽小巷,乃至是光线穿过老旧玻璃时形成的光斑的细致刻画,都为整个故事奠定了一种近乎怀旧的、略带忧伤的基调。这种氛围的营造,使得读者在阅读过程中,不仅仅是在接收信息,更是在沉浸于一种特定的“情绪场”之中。它成功地将宏大的主题巧妙地融入到微小的细节之中,比如通过一个人物对某种旧物的珍惜,便能窥见其一生的爱恨情仇。这本书的阅读体验是极其饱满和丰富的,需要你慢下来,细细品味那些隐藏在文字背后的深意,绝对不是可以速读的类型。
评分这本小说简直是艺术家的狂想曲,读完后我感觉自己的审美都被提升了好几个档次。作者对色彩、光影的运用简直到了出神入化的地步,读着文字,我仿佛真的能“看”到那些画作。比如,描绘日落时分山谷的场景,那段文字的细腻程度,让我几乎能闻到空气中泥土和草木混合的清香,感受到最后一缕阳光落在皮肤上的温暖。更难能可贵的是,作者并非仅仅停留在对技巧的堆砌,而是将深厚的情感融入到笔触之中。那些看似随意的几笔勾勒,实则蕴含着人物内心深处最隐秘的波澜与挣扎。我特别欣赏主角在面对创作瓶颈时的那种近乎偏执的自我审视和对完美的无休止追求,这比任何华丽的辞藻都更能打动人心。这本书不是教你如何画画,而是让你理解“美”本身是一种需要用生命去体验和追逐的信仰。每次合上书本,都忍不住想拿起画笔,哪怕只是涂鸦,也想捕捉那一瞬间的灵感火花。它带来的那种精神上的震撼和对艺术哲学的思考,是其他同类题材作品难以企及的高度。
评分2004-12-19 20:36:17借书 2004-12-21 19:11:14还书
评分灵魂深处的意图
评分全能的达芬奇留下了许多迷
评分奇才。是不是因为多才多兴趣,导致完整作品不多。
评分2005年6月12日 图书馆
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有