具体描述
作者简介
目录信息
中华人民共和国刑法(1979年7月1日第五届全国人民
代表大会第二次会议通过1997年3月14日第八届全
国人民代表大会第五次会议修订)
第一编 总则
第一章 刑法的任务、基本原则和适用范围
第二章 犯罪
第一节 犯罪和刑事责任
第二节 犯罪的预备、未遂和中止
第三节 共同犯罪
第四节 单位犯罪
第三章 刑罚
第一节 刑罚的种类
第二节 管制
第三节 拘役
第四节 有期徒刑、无期徒刑
第五节 死刑
第六节 罚金
第七节 剥夺政治权利
第八节 没收财产
第四章 刑罚的具体运用
第一节 量刑
第二节 累犯
第三节 白首和立功
第四节 数罪并罚
第五节 缓刑
第六节 减刑
第七节 假释
第八节 时效
第五章 其他规定
第二编 分则
第一章 危害国家安全罪
第二章 危害公共安全罪
第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪
第一节 生产、销售伪劣商品罪
第二节 走私罪
第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪
第四节 破坏金融管理秩序罪
第五节 金融诈骗罪
第六节 危害税收征管罪
第七节 侵犯知识产权罪
第八节 扰乱市场秩序罪
第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪
第五章 侵犯财产罪
第六章 妨害社会管理秩序罪
第一节 扰乱公共秩序罪
第二节 妨害司法罪
第三节 妨害国(边)境管理罪
第四节 妨害文物管理罪
第五节 危害公共卫生罪
第六节 破坏环境资源保护罪
第七节 走私、贩卖、运输、制造毒品罪
第八节 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪
第九节 制作、贩卖、传播淫秽物品罪
第七章 危害国防利益罪
第八章 贪污贿赂罪
第九章 读职罪
第十章 军人违反职责罪
附则
附件一
附件二
编写说明
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说,一开始翻开这本书时,我内心是有些抗拒的,因为我对法律文献的阅读常常伴随着强烈的疲劳感。然而,这本书却以一种出乎意料的节奏吸引了我。它的叙事张力在于其对“例外”和“特殊情形”的处理。作者似乎对刑法理论中那些最容易产生分歧和实务难题的部分情有独钟,并给予了特别细致的关照。比如,在探讨单位犯罪的认定标准时,书中没有简单地给出结论,而是层层剥茧,分析了从“机器说”到“控制说”的演变,并详细列举了不同类型公司组织架构下的具体判断标准,这些内容对于处理复杂的经济犯罪案件具有不可估量的指导意义。这种聚焦于疑难点的写作手法,让阅读过程充满了探索的乐趣,每读完一个章节,都会有一种“原来如此”的豁然开朗感。它不是让你从头到尾被动接受信息,而是在不断地抛出问题,并引导你主动去建构知识体系。
这本书的价值,我认为很大程度上体现在它对“解释”二字的极致追求上。它没有止步于对现行法律条文的表面复述,而是将“释义”做到了一个近乎于“考证”的层面。对于某些历史遗留的或者在立法过程中存在争议的条款,作者会花费大量篇幅去追溯其立法草案的版本演变,对比不同国家或地区的相似制度,从而揭示出当前法律规范背后的复杂博弈和妥协。这使得读者在理解具体条文时,能感受到法律文本的“生命力”和“历史感”,而不是将其视为一堆静止不变的文字。例如,在讨论到某个特定犯罪的未遂形态时,书中对“着手”这个核心概念在不同学说下的界限划分进行了详尽的比较分析,并结合最新的司法指导意见进行了批判性吸收。这种多维度的剖析,极大地拓展了我们对法律条文适用边界的理解,避免了僵硬教条化的解读倾向。
阅读体验上,这本书给我的感觉是沉稳而厚重的,它不是那种追求时髦热点的快餐式解读,而是专注于夯实基础理论的基石。我特别欣赏它在结构编排上的逻辑性,如同一个宏伟的建筑群,各个章节之间层层递进,脉络清晰。从总则的体系构造到分则的罪名剖析,作者似乎深谙读者的认知路径,总能在恰当的时机引入新的概念,并及时通过精炼的案例进行串联巩固。这种编排方式极大地减轻了阅读过程中的认知负荷。尽管内容涉及大量专业知识,但作者在行文过程中保持了一种克制而又充满温度的叙事感。它不像教科书那样冰冷刻板,也不像纯粹的学术论文那样高高在上。相反,它更像是一位经验丰富、学识渊博的导师,耐心地引导你一步步走入刑法的幽深殿堂。对于那些希望系统性重塑自己刑法知识体系的资深人士而言,这本书无疑提供了一个极佳的再学习和反思的平台,其提供的深度和广度是很多同类著作难以企及的。
这本书的学术气度非常宏大,它似乎不仅仅是针对某一国刑法的解释,更是在试图构建一个普适性的、具有高度理论思辨性的刑法学框架。我感受到了作者在引用国内外学者的观点时那种海纳百川的胸襟,但同时,作者的个人观点又非常鲜明和坚定,绝不随波逐流。这种“兼容并蓄”与“独立思考”的完美结合,使得全书的论述既有坚实的学理支撑,又不失批判性的光芒。尤其在涉及程序法与实体法交叉地带的探讨时,其见解尤为深刻。书中对某些实体法条文的理解,巧妙地融入了对证据开示和辩护权保障的程序考量,这体现了作者对现代刑法整体构造的深刻洞察。对于希望从“技术工人”向“法学思想家”转型的法律人来说,这本书提供了一个极佳的榜样,它教我们如何在严谨的条文解释中,看到更广阔的法治图景和正义的终极追求。
这本法律著作的语言风格实在是太严谨了,每一个法条的解释都像是在进行一场精密的外科手术,力求准确无误,不留一丝含糊的空间。初次捧读,我感觉自己像是一个初学徒医,面对着密密麻麻的拉丁文术语和晦涩的法律概念,着实有些吃力。但随着阅读的深入,我逐渐领悟到这种“匠人精神”的可贵。作者并非简单地罗列法规条文,而是深入挖掘了每一条款背后的立法精神、历史沿革以及司法实践中的困境与突破。尤其是在涉及到一些前沿的、具有争议性的罪名界定时,作者的论述展现出惊人的洞察力和批判性思维,总能在看似对立的观点中找到一个微妙的平衡点。比如,对于某个特定的侵财类犯罪的构成要件分析,书中不仅引用了大量的判例,还细致地剖析了学界对此的不同学说,最终给出了一个既符合最新司法解释精神又具有前瞻性的解释框架。对于法律专业的学生或初级律师来说,这无疑是一本极好的案头工具书,它提供的不仅仅是“是什么”,更是“为什么是这样”的深刻理解,能有效提升读者对刑法体系的整体把握能力。