37岁的男主人公,在东京市区拥有两家兴旺的酒吧,还有娇美的妻子,可爱的女儿,他是一位真正的成功人士。但是,他的内心还是感到饥饿干渴,事业和家庭都填补不了,而让他那缺憾的部分充盈起来的,是他小学时的女友岛本。岛本不愿吐露自己的经历、身份、只希望他就这样接受眼前的自己,只把她当成小学时那个爱古典乐的女孩。然而,就在他接受了这不可能接受的条件时,两人却在箱根别墅度过了销魂的一夜。翌晨,她一去杳然、再无踪迹可寻了。
村上春树(1949- ),日本小说家。曾在早稻田大学文学部戏剧科就读。1979年,他的第一部小说《听风之歌》问世后,即被搬上了银幕。随后,他的优秀作品《1973年的弹子球》、《寻羊冒险记》、《挪威的森林》等相继发表。他的创作不受传统拘束,构思新奇,行文潇洒自在,而又不流于庸俗浅薄。尤其是在刻画人的孤独无奈方面更有特色,他没有把这种情绪写成负的东西,而是通过内心的心智性操作使之升华为一种优雅的格调,一种乐在其中的境界,以此来为读者,尤其是生活在城市里的人们提供了一种生活模式或生命的体验。
二战后的1947年到1949年,日本迎来了和平时代的第一次婴儿出生高峰,3年内出生婴儿的总数超过800万,这一数字成为日本历史上空前绝后的婴儿潮,这一代人在日本被称为“团块一代”。村上春树生于1949年,是村上千秋和村上美幸夫妇的独子,这在当时婴儿潮的环境下是很奇怪的,居...
评分这是村上小说里很特殊的一本,感觉上。书中的主人公阿始是一个事业有成的标准中产阶级中年男人。而村上其他长篇的主人公,要么是少年(海边的卡夫卡),要么是成长中的青年(挪威的森林),要么是为事业挣扎的创业者(寻羊冒险记),要么是无业陷入家庭危机的(发条鸟年代记)...
评分 评分第一次看村上春树的《国境以南太阳以西》,是因为被题目所吸引住了。 看着这个题目心中有这很多的疑惑:国境以南是什么?而太阳以西又是什么?而村上为什么把这两样东西放在一起呢?当看完第一遍,感觉就是在听一个叫初君的中年男子在静静的...
评分读克里希那穆提的书,陷入僵局,难以澄静自己的内心 所以,我重新开始读手上的村上的书,想对比至极的悲观和至上的冥想后的至乐是如何在我脑子里产生冲突的 于是,手上的长篇选了这本最薄的“国境以南,太阳以西” 还是那种悲伤和无奈的情绪,人生就像是一个怪圈,最后还是会...
(五) 如果用一个词来形容我的整体感受,那会是“辽阔”。这本书所构建的世界观宏大得令人震撼,它不仅仅是一个地理上的跨越,更是一种文化、历史与个人命运交织而成的史诗感。作者的知识储备令人赞叹,对不同地域的文化细节、历史背景的把握达到了令人信服的地步,没有丝毫的敷衍或刻板印象。每一次场景切换,都伴随着一种强烈的空间感转移,我感觉自己就像在翻阅一本精心制作的、图文并茂的旅行志,只不过这次旅行的终点指向了人性的本质。特别是在描述那些宏大叙事的背景下,小人物的挣扎和坚持显得尤为动人,形成了一种强烈的对比张力。读完之后,我感觉自己被拉伸到了一个更广阔的维度去审视日常生活的琐碎,那些曾经的烦恼似乎都变得微不足道。这是一部需要投入时间、心力和情感的巨著,但它提供的精神回馈,足以支撑起阅读过程中所有的付出,甚至更多。
评分(一) 这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,仿佛作者搭建了一个精密的机械装置,每一个齿轮都咬合得恰到好处。我花了整整一个周末沉浸其中,那种体验就像是被人牵着手,走过了一条条幽深却又洒满阳光的巷陌。情节的推进并非一蹴而就的爆发,而是像慢火细熬的汤,初入口平淡,回味却醇厚绵长,每一个转折都带着一种命运的必然性,却又出乎意料地合乎情理。角色之间的对话火花四溅,寥寥数语便勾勒出人物复杂的内心世界,那些未说出口的挣扎和渴望,比直白的独白更具力量。我尤其欣赏作者对环境描写的细腻,那种空气中弥漫的尘土味、夏日午后灼热的柏油马路气息,都仿佛触手可及,极大地增强了阅读的沉浸感。读到高潮部分时,我甚至能感觉到自己的心跳声,与书中人物的命运同频共振,这已经超越了单纯的故事欣赏,更像是一场深刻的灵魂触碰。合上书页的那一刻,长久地陷在一种被抽离的空虚感中,久久不能平复。
评分(二) 说实话,一开始我对这种篇幅有些敬畏,担心会像走入一片茂密的原始森林,迷失方向。但作者的文字功底深厚得令人称奇,他拥有一种近乎于古典文学的优雅和精准,但笔触却又极其现代和敏锐。这本书最打动我的地方在于其对“时间”的独特处理。时间不是线性的河流,而更像是一张巨大的、相互交织的网,过去、现在与未来的碎片不断地互相投射和影响。我花了大量时间去回味那些看似不经意的细节,比如某件旧物、某句口头禅,它们在后续章节中突然爆发出惊人的意义。这种结构上的精巧,要求读者必须全神贯注,任何一次分心都可能错过一次关键的线索。这种阅读体验是极具挑战性的,但带来的回报也是巨大的——一种智力上的满足感,仿佛自己也参与了一次精密的解谜过程。这本书值得被反复阅读,每一次重温,都会揭示出新的层次和隐藏的意图,这是真正伟大的文学作品才具备的特质。
评分(四) 我必须坦言,这本书的语言风格相当冷峻和克制,几乎没有多余的渲染和煽情。它像一把冰冷的解剖刀,精准地剖开人物的内心,将那些不为人知的脆弱和自私暴露无遗。初读时,我甚至觉得有些难以亲近,那些人物的情感表达是如此含蓄,仿佛隔着一层厚厚的毛玻璃在观察生活。然而,正是这种疏离感,赋予了故事一种近乎纪录片的客观性与真实性。作者似乎在说:“我只是记录,判断权在你。”这种叙事姿态非常成熟。在描绘冲突的场景时,作者更是达到了炉火纯青的地步——没有撕心裂肺的呐喊,取而代之的是精确到毫厘的肢体动作和瞬间凝固的眼神,所有的情感张力都内化于表象之下,需要读者用想象力去填补那巨大的空白。这要求读者具备高度的阅读耐心和共情能力,但一旦你习惯了这种节奏,你就会发现,这种“不言而喻”的力量远胜过千言万语的堆砌。
评分(三) 这本书的哲学思辨色彩非常浓郁,它不像是在讲述一个故事,更像是在抛出一系列关于存在、选择与救赎的终极问题。我发现自己在阅读过程中,不得不频繁停下来,放下书本,望向窗外,试图整理脑海中那些纷乱的思绪。作者没有急于给出答案,而是耐心地将读者引向悬崖边,让他们自己去感受那种面对虚无的眩晕感。这种处理方式非常高明,它迫使读者审视自己的生命轨迹,那些曾经被忽略的道德困境和内心深处的恐惧,都在故事的映照下无所遁形。我尤其欣赏其中对“牺牲”这一主题的探讨,它没有落入二元对立的俗套,而是展现了牺牲的复杂性、其不可避免的重量以及随之而来的、难以言喻的解脱。对于那些寻求精神慰藉和深刻思考的读者来说,这本书无疑是一剂猛药,虽然过程有些痛苦,但带来的启迪是无可替代的。
评分那种把灵魂都攫去的爱是什么感觉?那种看一眼就无法拔出的吸引力是什么感觉?如果体会到,是幸运还是不幸?
评分“在某种情况下,一个人的存在本身就是要伤害另一个人。”
评分在我看来 这是村上最无趣的长篇
评分昨晚鬼使神差,居然在网上一口气读完了这本(写论文的时候啥事儿都能干出来...)。大概身处“国境以南”,却莫能追求那“太阳以西”...
评分你可以写中产阶级的空虚无聊,但你不能写得像中产阶级一样空虚无聊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有