具体描述
在科学哲学中,理论估价与选择活动中的审美因素与审美标准的地位与作用,一直是一个因棘手而未能得到很好研究的问题。本书是对此问题的第一次全面、系统的研究。长期以来,由于理论上的困难,科学哲学中的理性主义传统一直把科学家在理论估价中经常诉诸的审美标准问题和科学革命的产生问题作为非理性的东西排除于理性的解释之外,结果极大地削弱了理性主义传统的说服力。本书的目标在于在理性主义传统内重塑并解答上述两个难题。
书中探讨了“审美偏好的归纳构造”,提出了“审美归纳程式”,并以此为基础探讨了科学理论的美与真的关系、经验标准与审美标准的关系,确立了作者的审美标准倾向以及把科学革命解释为审美规范断裂的结论。书中还通过考察实用艺术中的风格形成过程,抽引、论证了上述结论,并且通过对哥白尼与开普勒天文学革命以及对20世纪物理学革命的分析和讨论,验证了作者上述结论在解释历史事件方面的效力。
本书作者提出了与库恩不同的科学发展模型,得出了与库恩相异的科学革命结论。
作者简介
目录信息
第一章 对理性主义的两个挑战
1.理性主义的科学的图像
2.理性主义的理论估价模型
3.发现和辩护中的审美因素
4.科学行为的界限
5.一位先驱:哈奇森对科学中的美的解释
第二章 抽象实体和审美估价
1.理论和理论的表达之间的区别
2.行动者网络理论对抽象实体的无视
3.知觉抽象实体的性质
4.审美价值、性质和估价
5.审美标准和规范
6.识别理论中哪些性质是审美性质
第三章 科学理论的审美性质
1.审美性质的分类
2.对称性形式
3.模型的援引
4.形象化和抽象化
5.形而上学虔诚
6.生物学和社会科学中的美
第四章 对科学家的审美判断的两种错误看法
1.关于审美的超脱性的理论
2.审美判断和经验判断的一致
3.关于审美判断和经验判断的归约论
第五章 审美偏好的归纳结构
1.规则及其根据
2.经验标准的根据所在
3.审美归纳
4.审美规范的保守性
5.流行风尚与科学的风格
6.科学风格的一个范例:机械论
第六章 美与真的关系。
1.美作为真的属性
2.审美判断和真理与谬误的辨识
3.爱因斯坦对理论估价的看法
4.理论的性质和现象的性质
5.审美归纳可能成功
6.形而上学世界观的经验确证
第七章 简单性研究
1.关于科学家的简单性判断的争论
2.简单性和现象的统一化
3.简单性的程度和形式
4.理论选择中的简单性的量化界定
5.简单性、美和真
第八章 革命作为审美剧变
1.科学革命的发生
2.审美承诺的舍弃
3.革命中的连续与断裂
4.理解以往的科学
5.诱发和抑制革命的因素
6.与道德革命和政治革命的类似性
第九章 实用艺术中的归纳与革命
1.审美判断和实用效绩
2.建筑设计对铁和钢的反应
3.强化混凝土在建筑中的应用
4.1业设计中的材料和形式
5.对风格的归纳
第十章 天文学中的圆周和椭圆
1.对照历史检验模型
2.哥白尼的理论构成经验进步
3.哥白尼向亚里士多德原理的回归
4.对哥白尼理论的审美偏好
5.库恩怎样解释对哥白尼学说的接受
6.开普勒的椭圆对传统的反叛
第十一章 20世纪物理学中的继承和革命
1.古典物理学中的两道裂隙
2.相对论诉诸的审美因素
3.量子论和形象化的缺失
4.决定论的放弃
第十二章 审美选择的理性根据
1.结果的回顾
2.审美承诺的理性根据
3.革命的理性
4.自然归纳倾向
致谢
索引
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书最让我感到震撼的是它对于“关联性”的阐释。作者成功地揭示了在特定历史转折点上,看似毫不相关的领域是如何相互渗透、相互塑造的。例如,他对于某个艺术思潮与当时一项新兴技术之间微妙影响的分析,简直是神来之笔,彻底颠覆了我过去对此二者的孤立认知。这不仅仅是历史的串联,更是一种深层次的“结构性洞察”。它教会我们,任何重大的社会变革都不是单一驱动的结果,而是无数微小、复杂、常常被忽略的变量共同作用的产物。读完后,我在看待当前世界发生的各种现象时,也下意识地去寻找那些隐藏在表象之下的相互作用力,这无疑是本书带给我最持久和最宝贵的思维遗产。
这本书简直是知识的饕餮盛宴!我很少读到像这样能将深奥的哲学思考与具体的历史事件编织得如此天衣无缝的著作。作者的叙事功力令人叹为观止,他并没有简单地罗列事实,而是像一位技艺高超的导游,带领我们穿梭于思想的迷宫之中。尤其让我印象深刻的是他对某个特定历史时期文化氛围的描摹,那种扑面而来的时代感,仿佛我能闻到羊皮纸和墨水的味道。读完整本书,我感觉自己对“进步”这个概念有了全新的、更加审慎的理解。它不再是一个单向度的、理所当然的攀升,而更像是一系列复杂权衡与偶然性的叠加。对于那些对思想史和文化变迁感兴趣的读者来说,这绝对是一次不容错过的精神洗礼,它挑战了我们对“已知”的固有认知,迫使我们重新审视那些我们习以为常的基石。
这本书的结构设计简直是匠心独运。它不是那种线性叙事的老套路,而更像是一张精心绘制的网,各个章节之间相互呼应、层层递进。我尤其欣赏作者在章节过渡时所采用的手法,常常是在一个看似告一段落的地方,突然抛出一个全新的视角,将之前建立的框架微微摇动,引导我们进入下一个更深层次的探讨。这种螺旋上升的阅读路径,极大地增强了阅读的沉浸感和智力上的挑战性。我感觉自己像是在攀登一座有着无数秘密路径的山峰,每一次抵达一个小小的平台,都能获得一次豁然开朗的体验。对于习惯于被动接受信息的读者来说,这本书可能会要求更高的主动参与度,但其带来的思维上的回馈是巨大的。
初捧此书时,我其实抱着一丝怀疑,毕竟探讨宏大叙事时,内容很容易变得空泛。然而,这本书的扎实程度远超我的预期。作者显然投入了大量的精力进行细致入微的文献考据,但高明之处在于,他没有让这些史料成为阅读的负担。相反,那些精确到小数点后几位的引证和那些晦涩难懂的早期文本片段,都被巧妙地融入到流畅的论证线索中,成为了构建逻辑大厦的坚实砖石。我特别欣赏作者在处理争议性议题时的那种冷静克制,他从不急于给出武断的结论,而是呈现出多方观点的交锋,让读者得以在思想的竞技场上自行判断。这是一种非常成熟、非常负责任的写作态度,也让这本书的学术价值和可读性达到了一个极佳的平衡点。
我得说,这本书的行文风格有一种近乎于诗意的韵律感。虽然主题宏大,但作者的笔触却细腻得如同雕刻家手中的刻刀。他擅长使用富有画面感的比喻,将抽象的概念具象化,让那些原本可能令人望而生畏的理论,变得触手可及。记得有一次,我读到他描述某位科学家的内心挣扎时,那种对人类局限性的深刻洞察,让我几乎屏住了呼吸。它不仅仅是一部知识的普及读物,更像是一部探讨人类精神困境与卓越追求的文学作品。我常常需要停下来,回味一下那些优美的长句,感受其中蕴含的情感张力和深刻的哲思。这使得阅读体验从单纯的信息获取,升华为一种审美享受。
逻辑太盛防脑抽 世相长宜用心量
逻辑太盛防脑抽 世相长宜用心量
三星不是因为写的不好,而是我太菜了看不太懂
科学的极端是毁灭,艺术的极端是自我。只有设计是一种制约。
三星不是因为写的不好,而是我太菜了看不太懂