《像达・芬奇那样思考》为了帮助读者领会达・芬奇成为天才的七项原则,作者为每一项原则安排了大量的交互式、娱乐性练习。作者也帮助我们认识到如何在工作、家庭和其他任何地方运用这些原则。
踩着达・芬奇的脚印,你将会学到新的有效方法来及时迎接挑战,这包括:问题解决方案、创造性思考、自我表达、从周围的环境中找到乐趣、确定目标和达到人生平衡、身心协调等。
百科全书式人物,文艺复兴式人才。 在查理芒格之前,在本杰明•富兰克林之前,莱奥纳多•达•芬奇已经在了。 富兰克林曾说:“诚实和勤勉,应该成为你永久的伴侣。”其实他们三个都坚守着自身做人的基本准则,同时也宣扬着一些普世的价值观。诚如活法中所讲:努力、诚...
评分在《The Book of Genius》一书中,Yony Buzan 和 Raymond keene 首次将迄今为止人类历史中所有的天才之人依据“独创力”、“多技能”、“领域中的主导地位”、“洞察力”以及“体力和精力”进行了座次排序,最后,列奥纳多.达芬奇位列天才榜第一。 在我原有对达芬奇的了解中,...
评分百科全书式人物,文艺复兴式人才。 在查理芒格之前,在本杰明•富兰克林之前,莱奥纳多•达•芬奇已经在了。 富兰克林曾说:“诚实和勤勉,应该成为你永久的伴侣。”其实他们三个都坚守着自身做人的基本准则,同时也宣扬着一些普世的价值观。诚如活法中所讲:努力、诚...
评分看了目录之后有些失望,一直都不太喜欢这种用毫不相干的几个原则来说明问题的书,觉得作者缺乏更深层次的思考,因为他还没有建立起这些看似不相干的原则之间的联系。 本书中提到的成为天才的七个原则: * 好奇心-对生活的无限好奇和对知识的无线探索; * 论证-通过经...
评分看了目录之后有些失望,一直都不太喜欢这种用毫不相干的几个原则来说明问题的书,觉得作者缺乏更深层次的思考,因为他还没有建立起这些看似不相干的原则之间的联系。 本书中提到的成为天才的七个原则: * 好奇心-对生活的无限好奇和对知识的无线探索; * 论证-通过经...
这本书,嗯,怎么说呢,它就像一把精妙的钥匙,轻轻一转,就打开了我对世界观察方式的全新大门。我一直以为自己对“观察”这件事还算有些心得,毕竟在日常生活中,谁不是在看、在听、在感受呢?但读完这本书的某些章节后,我才惊觉,我以前的“观察”,大多只是“看见”而已,缺乏那种深入骨髓的、对事物内在逻辑的探寻。它没有直接告诉我“去看什么”,而是通过一系列引人入胜的案例和思考框架,潜移默化地训练我的感官和大脑。比如,书中对于自然界中那些看似随机的现象,是如何被一种隐藏的、数学化的美感所支配的论述,让我对一块普通的石头、一朵盛开的花,都产生了前所未有的敬畏。那种感觉,仿佛突然获得了某种超级视力,能穿透表象的迷雾,直抵本质的核心。这绝对不是一本速成的“成功学”手册,它更像是一份需要时间去消化的精神食粮,每一次重读,都会有新的感悟冒出来,像地底深处的泉水,汩汩不息。我开始有意识地放慢自己处理信息的节奏,不再急于下结论,而是学着去记录那些微小的、容易被忽略的细节,这极大地丰富了我的日常生活体验。
评分坦率地说,这本书的阅读体验并非一帆风顺,它对读者的专注度和思考深度提出了相当高的要求。这绝不是那种可以一边刷手机一边随便翻翻的书籍。它要求你停下来,思考,甚至需要在读完一页后,关上书本,在房间里踱步,试图去重构作者所描绘的思维路径。我记得有几次,我感觉自己已经抓住了作者想表达的精髓,但再往后看,却发现自己只是领悟了冰山一角。这种“受挫感”,却奇妙地成为了激励我继续深入的动力。它让我意识到,真正的洞察力是需要“挣扎”和“锻造”的。这本书的语言风格略显古典和严谨,不像市面上那些畅销书那样追求即时的阅读快感,它更像是一篇精心打磨的学术论文,但又不失人文关怀。它探讨的不是如何快速解决问题,而是如何构建一个能够持续产生高质量问题的思维系统。对于那些习惯于快速消费信息的人来说,这本书可能有些“慢热”,但对于渴望建立深厚内功的探索者而言,它无疑是宝藏级的存在,每一个晦涩的段落,都可能隐藏着一个等待被发掘的智慧金矿。
评分这本书带给我的震撼,更像是一场关于“专注力”和“细节感知力”的再教育。在信息爆炸的时代,我们的大脑仿佛被无数细小的刺激切割得支离破碎,难以维持长时间、高强度的心流状态。这本书似乎提供了一种对抗这种碎片化的“精神解药”。它详细阐述了如何训练眼睛去捕捉光影的微妙变化,如何训练耳朵去辨识声音的细微层次,以及如何将这些感官输入,整合到更宏大的认知图景中去。这种对“感官训练”的强调,让我意识到,我们对世界的理解深度,直接受限于我们收集信息的质量。作者的笔触细腻到近乎偏执,尤其在描述那些需要长时间观察才能发现的规律时,那种沉浸式的描写,仿佛能将读者也拉入到那个需要极度耐心的观察场景中去。读完之后,我出门看世界的眼光都变了,我不再是匆匆走过,而是会不自觉地停下来,审视建筑的比例、树叶的脉络,甚至是光线投射在不同材质表面的反光效果。这本书成功地将“沉思”从一种被动的状态,变成了一种积极的主动探索行为,极大地提升了我对生活质量的感知度。
评分读完这本书,我最大的感受是,它彻底颠覆了我对“跨学科学习”的刻板印象。我原以为的跨学科,无非就是在某个领域外围蹭点皮毛知识,增加谈资罢了。但这本书展示的,是一种真正的、将不同领域知识体系融会贯通的思维熔炉。它不像教科书那样将物理、艺术、解剖学、工程学规整地分门别类,而是展示了这些看似毫不相关的领域,是如何在某个天才的头脑中发生奇妙的化学反应,从而催生出突破性的见解和创造。书中的叙事风格非常流畅,它不是枯燥地罗列事实,而是像在讲述一个宏大的、跨越数百年的智慧演进史。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时的那种清晰度,没有故作高深的术语堆砌,而是用非常具象化的比喻来搭建桥梁,让那些原本高不可攀的理论变得触手可及。这本书给我带来的冲击是,认识到我们对知识的划分本身,可能就是束缚我们想象力的牢笼。真正的创新,往往发生在那些既定的边界被毫不留情地打破之时,而这本书,正是提供了一套打破边界的方法论,一种敢于质疑既有秩序的勇气。
评分我过去总认为,创造力是一种与生俱来的神秘天赋,是少数人才拥有的特权。但这本书像一盆清凉的水,浇灭了我这种“宿命论”的想法。它通过对特定历史人物思考模式的深度剖析,有力地证明了:那些我们膜拜的“灵光乍现”时刻,绝非偶然,而是长期、系统性思维训练的必然结果。书中的结构设计非常巧妙,它不是简单地堆砌人物小传,而是抽取了贯穿其思考脉络的核心原则,并将这些原则提炼成可操作、可实践的步骤。这让这本书的价值从单纯的历史研究,上升到了个人心智成长的指导手册层面。我开始尝试在我的日常决策中,刻意引入书中提到的“多角度审视”和“概念的层级解构”方法,效果立竿见影。原本模棱两可的判断,在经过这套思维工具的过滤后,变得清晰锐利起来。这本书最可贵的地方在于,它教你的不是结论,而是如何从零开始,构建属于自己的、坚不可摧的思考架构,这对于任何一个需要进行复杂决策的现代人来说,都是无价的财富。
评分随时记笔记,锻炼左手的能力,经常使用Mindmap,恐怕是读这本书最大的三个收获。
评分运用通感
评分老是自动给我添加成在读,好吧,我确实读过英文版,也算是读过吧,在统计上来说应该是重复的。
评分一本牛到,你想留着让你儿子也看的书~
评分吊 不知道被谁拿走了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有