具体描述
作者简介
目录信息
从最早的戏说起
1的独白
2稻草人的歌唱
3鸟兽的狂欢
4《东海黄公》与汉代百戏
5《辽东妖妇》与三国以后的“优伶”
6埃斯库罗斯
7阿里斯托芬
8罗马节庆
9教堂内外
10欧洲戏剧的稳步发展
11中国唐代的表演艺术和“传奇文”
12宋代的“杂剧”
13元代的“杂剧”
成熟以后的戏
1浪漫主义戏剧
2通俗剧
3写实主义戏剧
4自然主义戏剧
5象征主义戏剧
6表现主义戏剧
7荒诞派戏剧
8新写实主义戏剧
9存在主义戏剧
10布莱希特与史诗剧场
11明代戏剧与“昆山腔”
12清代初期的戏剧
13清代中后期的北京剧坛
14京剧及其演出
戏剧舞台的嬗变
1西方戏剧舞台
2中国戏剧舞台
什么是戏
1戏能歌
2戏能舞
3戏能说
4戏能做
5有情节
6有景观
7有意义
8有音乐
9有角色
10戏是综合艺术
各式各样的戏
1悲剧
2喜剧
3悲喜剧
怎样理解戏
1逢场作戏
2假戏真做
3“假去真来真胜假”
4“啊!这真是妙不可言”
名剧欣赏
1莎士比亚的悲剧《哈姆雷特》
2莎士比亚的喜剧《威尼斯商人》
3高乃依的新古典主义悲喜剧《熙德》
4易卜生的问题剧《玩偶之家》
5奥尼尔的表现派剧作《琼斯皇》
6密勒的心理实验剧《推销员之死》
7贝克特的荒诞派剧作《等待戈多》
8王实甫的喜剧《西厢记》
9汤显祖的悲喜剧《牡丹亭》
10洪�的悲剧《长生殿》
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的深度和广度令人叹服,但说句实在话,它更像是一部为资深从业者准备的“工具箱”或“思想地图”,而非面向大众的入门读物。我花了好几天时间才消化完关于“表演本体论”的几章,感觉自己的脑子里像经历了一场激烈的学术辩论。作者在探讨不同流派的冲突与融合时,态度是极其公正的,他没有偏袒任何一方,而是将它们视为戏剧长河中不断自我革新的动力。最让我印象深刻的是,他没有止步于对已逝辉煌的缅怀,而是将笔触伸向了网络时代背景下的“虚拟剧场”的可能性,对未来戏剧形态的预判充满了洞察力和批判性思维。这本书的价值不在于告诉你“戏剧是什么”,而在于引导你思考“戏剧将要成为什么”,它催人深思,也让人对这门古老而常新的艺术形式,抱持着更严谨、更饱满的热情。
哎呀,这本书拿到手的时候,我真是被那种厚重的质感给吸引住了。封面设计得很有格调,那种略带陈旧感的油墨色调,让人一下子就能感受到扑面而来的历史气息。我特地挑了个安静的下午,泡了壶热茶,打算好好钻研一下。从目录上看,内容涵盖了东西方戏剧的起源、发展脉络,甚至还深入探讨了现代派和后现代派的那些晦涩难懂的理论,看得我心里直犯嘀咕,这得花不少功夫啃下来。我尤其期待看到它对舞台调度和灯光设计那部分论述,毕竟光影对戏剧氛围的营造至关重要,一个眼神、一个转身,在灯光下呈现出的效果可完全不一样。我希望这本书不只是停留在理论层面,最好能多引用一些经典剧目的排演案例,哪怕是零星的片段也好,这样就能让我这个非科班出身的爱好者,也能窥见舞台幕后的那些神奇魔法。总体来说,这本书给我的第一印象是:专业,且野心勃勃,似乎想一网打尽戏剧世界的方方面面。我对它的内容深度充满了好奇和一丝敬畏。
这本书给我最大的触动,在于它对“瞬间性”的强调。戏剧与其他艺术形式最大的区别就在于它的不可重复性和现场感,而作者似乎也深谙此道,他对“此刻性”在戏剧表达中的价值进行了深入挖掘。我特别喜欢其中关于“间离效果”的分析,它不是简单地罗列布莱希特的理论,而是结合了现代剧场中的各种实验性表演,去剖析观众如何在清醒与沉醉之间游走。读到这一部分时,我立刻联想到前段时间看的一场先锋实验剧,当时那种如梦似幻、却又清晰警醒的矛盾体验,现在终于找到了理论支撑。这本书的厉害之处就在于,它能把舞台上那些转瞬即逝的“灵光乍现”,用如此清晰且有逻辑的结构描摹出来,让抽象的艺术感受变得可以被理解、被分析,甚至是可以被复现的。
说实话,我原本以为这会是一本枯燥乏味的学术专著,堆满了脚注和参考文献,但读下来发现,作者的文笔相当生动,甚至带着一种对舞台艺术特有的激情。他不像是在写论文,更像是在跟一个热爱戏剧的老朋友聊天,语气时而高昂激昂,时而低沉内省。比如,他在描述某位著名导演的创作手法时,那段文字简直是充满了画面感,我仿佛能听到排练厅里那股焦灼又兴奋的气氛,闻到汗水和油彩混合的味道。这种“带入感”是很多理论书籍所欠缺的。不过,我得说,对于那些对戏剧史一无所知的新手来说,开篇的部分可能会略显吃力,信息量太大,需要反复咀嚼。但我坚信,只要熬过最开始的“知识密度墙”,后面关于舞台空间处理和演员形体训练的章节,绝对能让人茅塞顿开,找到通往戏剧世界的另一扇门。
这本书的排版真是绝了,那种留白的处理,简直是教科书级别的。阅读体验极其舒适,即便是面对那些拗口的哲学概念和晦涩的术语时,清晰的字体和合理的行间距也大大减轻了阅读的疲劳感。我注意到作者在某些关键的理论节点上,会用小号字体加注一些学者的引述或是历史背景的补充说明,这种处理方式非常人性化,既保证了主体论述的流畅性,又不失学术的严谨性。我记得读到关于古希腊悲剧的章节时,作者对“命运”和“自由意志”这两个核心冲突的阐述,简直是鞭辟入里,读完后我甚至忍不住放下书,在房间里踱步思考了半天,感觉像是被拉进了那个充满宿命感的雅典剧场。书中对不同文化背景下戏剧形式差异的对比分析也很有启发性,比如它如何巧妙地平衡了歌剧的宏大叙事与皮影戏的写意传神,这种跨文化的洞察力,着实让人佩服。