安德烈·馬爾羅(Andr Malraux,1901-1976)。小說傢,評論傢。他年輕時候曾經有過一段不為世人所知的神秘生活。他中學畢業後,進過“巴黎東方語言學院”。
法國光復後,他在政治上一直與戴高樂將軍緊密地站在一起。1945年—1946年,擔任新聞部長。1947年-1952年間,是人民聯盟的全國代錶。1958年6月1日起擔任法國總統府國務部長,後兼任文化部長。
1921年,二十二歲的馬爾羅首次發錶一部詩體小說《紙月亮》(Lunes en papier).這部小說意境朦朧,深受超現實主義的影響。1926年齣版一部哲理性小說《西方的誘惑》(la Tantation de l’Ocident),書中粗略地敘述一種曆史哲學概念,後來他在其他著作中又進行瞭深入的闡述和發揮。1928年和1930年,他分彆發錶瞭兩部小說:《勝利者》(les Conquérants)和《王傢之路》(La Voie royale).前一部曾獲聯閤文學奬。
1933年,馬爾羅發錶小說《人類的命運》(la Condition humaine).此書是他的一部傑作,獲得瞭龔古爾文學奬。
馬爾羅始終是一位緊跟時代潮流的傾嚮性作傢,他在1935年齣版的小說《輕衊的時代》(le Temp du mépris)中,記錄瞭希特勒造成的駭人聽聞的可怕情景。1937年完成的名著《希望》(l’Espris), 他用華麗的抒情般的語言,生動地描寫瞭在西班牙反對佛郎哥的鬥爭歲月。
他在1967年齣版瞭《反迴憶錄》(Les antimemoires)第一捲。他以華麗的筆調寫下瞭自己一生中異常豐富 動蕩和戲劇性的經曆,其中有個人的生活經驗,與彆人的會晤以及他對人物和事件的評論。
我在《反迴憶錄》中,找到瞭一種前所未有的閱讀自由。作者似乎並不在意故事的起承轉閤,而是將那些零散的瞬間、零散的感受,像灑落的珍珠一般,毫無章法地展示在我麵前。我嘗試著去尋找一條綫索,一條貫穿始終的情感脈絡,卻屢屢失落。但正當我準備放棄的時候,我突然意識到,這種“失落”本身,或許就是作者想要傳達的一部分。他沒有給我一個清晰的地圖,而是讓我在這片記憶的迷霧中,自己去摸索,去發現。每一個詞語,每一個句子,都像是在黑暗中閃爍的微光,指引我前進,但又不足以照亮整個前路。我開始放慢速度,不再急於求成,而是沉浸在那些細枝末節之中。作者對細節的捕捉,令人驚嘆。一個不起眼的物件,一段模糊的對話,都能在他筆下煥發齣奇妙的光彩。我仿佛能看到那些畫麵,聽到那些聲音,甚至感受到那些氣息。
评分這本《反迴憶錄》給我帶來的,與其說是一次閱讀體驗,不如說是一次深刻的自我反思。作者並沒有試圖用一個完整的故事來打動我,而是用那些零散的、甚至有些破碎的記憶片段,引發我內心深處的共鳴。我發現自己常常會在閱讀過程中,不由自主地將作者的經曆與自己的生活聯係起來,然後在那些看似不經意的文字中,找到屬於自己的答案。這本書的結構,是如此的獨特,如此的令人耳目一新。它不是按照時間順序來展開,而是像一幅幅閃爍的畫麵,將作者的內心世界展現齣來。我需要耐心,需要細緻,纔能在這些碎片中,拼湊齣屬於我自己的理解。我感覺自己像是在與一位老朋友進行一場深入的對話,雖然沒有明確的語言交流,但每一次的閱讀,都像是心靈的一次碰撞。這種體驗是如此的真實,如此的深刻,讓我無法輕易將其置於腦後。
评分我一直在思考,為什麼這本書叫做《反迴憶錄》?讀完之後,我仿佛有瞭一些朦朧的答案。作者似乎並不想給我們一個清晰、綫性的過往敘事,而是將那些零散的、甚至有些矛盾的記憶碎片,像打碎的玻璃一樣,散落在書頁之間。我需要耐心,需要細緻,纔能在這些碎片中,拼湊齣屬於我自己的理解。我感覺自己像是在探索一個古老的遺跡,每一塊石碑,每一件陶片,都訴說著一段不為人知的故事。我無法獲得一個完整的全貌,但我能感受到那些零星的片段所散發齣的強大生命力。這種閱讀體驗,是如此的獨特,如此的令人難忘。它沒有給我標準答案,而是給瞭我無限的解讀空間。我不再是被動地接受信息,而是主動地參與到意義的生成之中。我甚至覺得,這本書與其說是在記錄過去,不如說是在探討“過去”本身的可能性。
评分《反迴憶錄》是一本需要用心去“聽”的書。作者的文字,不像是在陳述事實,而更像是在低語,在呢喃。他用一種非常個人化的語言,將那些流淌在記憶深處的細微感受,一一呈現。我發現自己常常需要閉上眼睛,去感受那些文字所帶來的畫麵感和情緒。這本書挑戰瞭我對“迴憶”一詞的傳統認知。它並非是一場清晰的綫性敘事,而更像是一係列零散的、但又充滿力量的瞬間的集閤。我感覺自己像是在潛入一片深邃的海洋,時而觸碰到冰涼的海水,時而感受到溫暖的洋流。作者並沒有給我明確的指引,而是讓我跟隨自己的感覺去探索。這種探索,是如此的自由,如此的令人著迷。我不再是那個被動接受信息的讀者,而是主動參與到意義的構建之中。我甚至覺得,這本書最精彩的地方,恰恰在於它留給讀者的那些空白,那些留白,讓我的想象力得以盡情馳騁。
评分《反迴憶錄》給我帶來的衝擊,如同一次心靈的地震。我從未想過,迴憶可以被如此解構,如此重塑。作者並非將自己的經曆作為一場綫性發展的戲劇來呈現,而是將那些珍貴的、痛苦的、模糊的、清晰的記憶,像打碎的鏡子一樣,散落在書頁之間。我需要耐心,需要細緻,纔能在這些碎片中,拼湊齣屬於我自己的理解。我曾嘗試著按照時間順序去梳理,但很快就發現,這種方式在這本書裏是行不通的。作者的敘述,是跳躍的,是隨機的,是充滿意想不到的轉摺的。有時,我會被一段平淡無奇的描寫所吸引,因為它背後似乎隱藏著某種深邃的情感。有時,我又會被一個突如其來的哲思所震撼,它讓我停下腳步,反復思考。我感覺自己像是在探索一個古老的遺跡,每一塊石碑,每一件陶片,都訴說著一段不為人知的故事。我無法獲得一個完整的全貌,但我能感受到那些零星的片段所散發齣的強大生命力。這種閱讀體驗,是如此的獨特,如此的令人難忘。它沒有給我標準答案,而是給瞭我無限的解讀空間。我不再是被動地接受信息,而是主動地參與到意義的生成之中。
评分這部《反迴憶錄》讀起來,真像是被一陣突如其來的風,將我吹進瞭一個我從未設想過的世界。作者並非簡單地鋪陳過往,而是以一種近乎解構的方式,將記憶的碎片,那些支離破碎、甚至有些模糊的片段,巧妙地拼貼在一起。我在這過程中,反復地問自己,什麼是真實?什麼是記憶?作者似乎在挑戰我們對“迴憶”一詞根深蒂固的理解。那些看似隨意的敘述,實則暗藏玄機,每一句話,每一個意象,都像是拋給讀者的一個謎題,需要我去細細揣摩,反復品味。我曾以為迴憶錄就該是按時間順序講述的人生故事,但《反迴憶錄》徹底顛覆瞭我的認知。它更像是一場意識流的冒險,讓我跟隨作者的思緒,在不同時空、不同情緒之間跳躍。有時,我會被一種莫名的憂傷所籠罩,有時,又會被某種突如其來的喜悅所打動。這種情感的跌宕起伏,讓我無法停止閱讀的腳步。我甚至覺得,這本書並非作者在記錄自己的過去,而是在邀請我一同參與一次對“過去”本身的探索。這種邀請,既充滿瞭誘惑,又帶著一絲難以言喻的挑戰。我渴望從中找到某種連貫的敘事,但每一次的期待,都被作者以一種更深邃、更復雜的錶達方式所化解。這種“反”的姿態,恰恰是本書最迷人的地方,它迫使我走齣舒適區,去擁抱那些不確定性,去感受那些被日常所掩蓋的細微之處。
评分閱讀《反迴憶錄》的過程,就像是在一片從未涉足過的森林中漫步。作者並非給我指明方嚮,而是允許我隨意探索,去發現那些隱藏在樹叢中的奇景。那些看似雜亂無章的文字,實則隱藏著一種獨特的秩序,一種屬於作者內心世界的秩序。我需要放慢腳步,去感受那些細微之處,去捕捉那些轉瞬即逝的情感。有時,我會因為一個意想不到的聯想而驚喜,有時,我又會被一段深刻的感悟而觸動。我感覺自己不再是一個旁觀者,而是與作者一同經曆著這場內心的探索。他並非在講述一個完整的故事,而是在分享一種感受,一種狀態。這種分享,是如此的真誠,如此的動人。我不再試圖去“理解”他,而是去“感受”他。這種感受,是如此的強烈,如此的深刻。它讓我看到瞭迴憶的多樣性,也看到瞭情感的復雜性。我不再局限於對“迴憶”的傳統認知,而是去擁抱那些不確定性,去感受那些被日常所掩蓋的細微之處。
评分《反迴憶錄》對我來說,是一次前所未有的閱讀體驗。作者似乎在挑戰我們對“迴憶”一詞的慣性理解。他沒有按照傳統的時間順序來鋪陳故事,而是將那些支離破碎、甚至有些模糊的記憶片段,以一種近乎藝術化的方式呈現齣來。我發現自己常常需要停下來,反復咀嚼每一個詞語,去體會其中蘊含的情感和意味。有時候,我會因為某個意想不到的聯想而感到驚喜,有時候,又會被一段看似平淡的描寫背後所隱藏的深刻情感所打動。這種閱讀過程,更像是一場解謎遊戲,每一段文字都是一個綫索,需要我去細心發掘,纔能窺見作者內心世界的冰山一角。我不再是那個被動接受信息的讀者,而是主動參與到意義的構建之中。我感覺自己仿佛置身於一個巨大的、由無數迴憶碎片組成的迷宮,而作者,就是那個在我前麵留下蛛絲馬跡的嚮導。他並不直接告訴我答案,而是引導我去尋找,去思考。這種互動式的閱讀,讓我對“迴憶”本身有瞭全新的認識。
评分《反迴憶錄》帶給我的,並非是一個娓娓道來的故事,而是一種強烈的,近乎原始的情感共鳴。作者並沒有試圖用邏輯來組織他的迴憶,而是任由那些情緒、那些畫麵、那些聲音,像潮水般湧來,衝擊著我的閱讀感知。我發現自己常常會被某一個詞語,某一個意象所深深吸引,仿佛它們觸碰到瞭我內心深處某種不為人知的角落。這本書不是用來“讀懂”的,而是用來“感受”的。我需要放下對敘事連貫性的執著,去擁抱那些模糊不清的輪廓,去感受那些難以名狀的情緒。我感覺自己仿佛在與作者進行一場靈魂深處的對話,雖然沒有直接的語言交流,但每一次的閱讀,都像是心靈的一次碰撞。這種體驗是如此的真實,如此的深刻,讓我無法輕易將其置於腦後。我甚至覺得,這本書並不是作者在訴說他的過去,而是在邀請我去體驗“迴憶”本身的存在。
评分我承認,初讀《反迴憶錄》時,我有些茫然。這並非我習慣的閱讀方式。作者似乎並不在意故事的起承轉閤,而是將那些零散的瞬間、零散的感受,像灑落的珍珠一般,毫無章法地展示在我麵前。我嘗試著去尋找一條綫索,一條貫穿始終的情感脈絡,卻屢屢失落。但正當我準備放棄的時候,我突然意識到,這種“失落”本身,或許就是作者想要傳達的一部分。他沒有給我一個清晰的地圖,而是讓我在這片記憶的迷霧中,自己去摸索,去發現。每一個詞語,每一個句子,都像是在黑暗中閃爍的微光,指引我前進,但又不足以照亮整個前路。我開始放慢速度,不再急於求成,而是沉浸在那些細枝末節之中。作者對細節的捕捉,令人驚嘆。一個不起眼的物件,一段模糊的對話,都能在他筆下煥發齣奇妙的光彩。我仿佛能看到那些畫麵,聽到那些聲音,甚至感受到那些氣息。這種沉浸式的體驗,讓我忘記瞭時間的流逝。我不再糾結於“這到底是什麼意思”,而是去感受“這種感覺是什麼”。這種閱讀體驗,是如此的獨特,如此的令人著迷。它挑戰瞭我對敘事的定義,也挑戰瞭我對“讀懂”一本書的期待。我不再是那個被動接受信息的讀者,而是主動參與到這場意義的構建之中。
评分讀得時候真的沒讀懂
评分與人以外世界——星辰、草木或蟋蟀——的對話,是一種藐視死亡的有效方法。從聽天由命到主宰命運,這是人類所能創造的最深刻的變化之一。海明威塑造的人物年輕時迷戀比自己年長的女人,而後追求年齡比自己小的女人,幾經挫摺自殺,花甲之年晉升為上校,愛上年輕姑娘;人物發展的這條軌跡不斷地預示著海明威本人的命運。此外,尚福,莫泊桑,巴爾紮剋,不都如此嗎?尼采在《快樂的科學》中最後一行寫道:“悲劇從這兒開始。”幾個月後,他遇見瞭芳薩羅美,還有查拉圖斯特拉。在人身上——有思維的人身上存在著某種永恒的、我稱之為神聖的東西:那就是他對世界提齣質疑的能力。瞭解一個人,在今天看來主要是瞭解他身上非理性的東西,他自己控製不瞭的東西和從自我樹立的形象中抹去的東西。
评分讀的原版,我是馬爾羅的忠實讀者
评分讀的原版,我是馬爾羅的忠實讀者
评分是翻譯問題亦或作者問題?涉獵主題很廣,而且也有意思,但基本上漂浮在錶麵,沒辦法走得更遠
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有