具体描述
作者简介
目录信息
总序
卷首语
百年明日
什么才是我们的“当代”
怀疑与信赖
完美的假定
岁月之约
接近世纪初
对“不可问”的追问
我为什么从事现代艺术
我的身份及其他
我是谁？
――大变革时代关于“文化身份”的独白
转换・选择・持守
思想日记三十则
主体间的交流和社会进步
思想史上沉重而轻浮的一页
沮丧的幸运者
学术有什么用
母难日
――记1958年我的生日
无言者的悲哀
我
我有迷魂招不得
那个漫长而又难忘的秋天
“文字游戏”和私人语言
1999：小说叙事掠影
我所失去的时代
我的思考
一个书生的活法暨学术自传
六十岁的祈祷
赛姆勒先生与“知天命”
四十小结
蓦然回首的感悟
――一个理想主义者的独白
站在文图之间
本根
第三种批评
我伤感，我痛
书写者
重返伊甸园
―――为下世纪青年拯救古代文学研究
迎接新世纪的挑战
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
@ 【信仰只属于存在世界，而非物理世界。物理世界靠认识活动获得外在的真理。存在世界靠践履行为制造真实、真事。是存在的，就一定是亲在的结果；外在于亲历者的真理是没有的。存在中没有真理。 【以存在论消解认识论下的“偶像崇拜”（ 即“在者化”）； 【...
@ 【信仰只属于存在世界，而非物理世界。物理世界靠认识活动获得外在的真理。存在世界靠践履行为制造真实、真事。是存在的，就一定是亲在的结果；外在于亲历者的真理是没有的。存在中没有真理。 【以存在论消解认识论下的“偶像崇拜”（ 即“在者化”）； 【...
@ 【信仰只属于存在世界，而非物理世界。物理世界靠认识活动获得外在的真理。存在世界靠践履行为制造真实、真事。是存在的，就一定是亲在的结果；外在于亲历者的真理是没有的。存在中没有真理。 【以存在论消解认识论下的“偶像崇拜”（ 即“在者化”）； 【...
@ 【信仰只属于存在世界，而非物理世界。物理世界靠认识活动获得外在的真理。存在世界靠践履行为制造真实、真事。是存在的，就一定是亲在的结果；外在于亲历者的真理是没有的。存在中没有真理。 【以存在论消解认识论下的“偶像崇拜”（ 即“在者化”）； 【...
@ 【信仰只属于存在世界，而非物理世界。物理世界靠认识活动获得外在的真理。存在世界靠践履行为制造真实、真事。是存在的，就一定是亲在的结果；外在于亲历者的真理是没有的。存在中没有真理。 【以存在论消解认识论下的“偶像崇拜”（ 即“在者化”）； 【...
用户评价
这本书的文字功力深厚得让人有些喘不过气来。说实话，我一开始有点跟不上作者那种跳跃性的思维和时不时冒出来的晦涩隐喻。它不是那种可以轻松“扫读”的作品，你需要放慢呼吸，像品鉴陈年老酒一样，让每一个词语在你舌尖上停留足够久，去体会它背后的重量和多重含义。我特别留意了作者对于动词和形容词的选择，那种精准度简直像外科手术刀一样，切开了事物的表象，直达核心的痛点或美感之处。很多场景的切换处理得非常大胆，从一个日常琐碎的动作，突然就跳跃到了某种哲学思辨的深渊，这种冲击感让人不得不停下来，合上书本，消化一下刚才接收到的信息量。它要求读者付出同等的智力和情感投入，回报则是极其丰富的内心体验，让你觉得每一次的脑力激荡都是值得的。对我来说，这更像是一次智力上的探险，而不是单纯的消遣阅读。
这本书最让我佩服的地方，在于它对“沉默”的运用达到了艺术的境界。很多重要的情感转折和人物的内心变化，都是通过大段的留白和未尽之言来传达的。作者深谙“少即是多”的哲学，很多时候，一个角色紧紧抿起的嘴唇、一个不经意的眼神闪躲，所表达的深度远超千言万语。我时常在读完一个场景后，会情不自禁地屏住呼吸，想象角色们在那个场景结束后，各自走向何方，他们心中的波澜是如何平息或再次汹涌的。这种开放式的结局和模糊的处理，反而激发了读者最大的想象力。它不是一个被喂饱的故事，而是一份邀请函，邀请你成为故事的共同创造者，去填补那些空白，去定义那些未被明确指出的爱与失落。每一次重读，我都能发现上次忽略掉的，隐藏在那些安静的角落里的微小光芒。
这本书的氛围感实在是太抓人了，从扉页翻开的那一刻起，我就感觉自己被一股无形的力量拽进了一个光怪陆离的梦境之中。作者对细节的描摹达到了令人发指的地步，无论是对那种旧式咖啡馆里弥漫的烟草味和陈旧木头的气味，还是对角色内心深处那份难以言喻的疏离感，都刻画得入木三分。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的处理，它不是那种急于抛出高潮的直白叙事，而是像一个技艺高超的织工，慢慢地将丝线交织在一起，每一个转折都带着恰到好处的悬念和回味。读到某些段落时，我甚至能想象出场景的画面，那些文字仿佛自带滤镜，将现实的粗粝感打磨成一种迷人的、带着锈迹的诗意。这本书更像是一场对时间流逝和个体记忆的沉思，它没有给出明确的答案，而是抛出了许多耐人寻味的问题，逼着读者去审视自己生命中的那些“未完成进行时”。那种感觉就像在午夜独自站在空旷的街道上，仰望天空，心中既有对世界广阔的敬畏，又有对自身渺小的清醒认知。
如果用音乐来比喻，这本书绝对不是流行小调，而更像是一部结构复杂的交响乐，充满了对位、变奏和突然的休止符。它的叙事结构是反传统的，时间线似乎被打碎了又重新拼贴，章节之间的联系需要读者自己去构建逻辑桥梁。这种阅读体验初期可能会让人感到一丝困惑，仿佛手里拿着一张残缺不全的地图，但一旦你接受了这种非线性的叙事逻辑，乐趣就完全打开了。你会开始享受这种“寻找线索”的过程，每一次发现前后呼应的细节，都像解开了一个精巧的谜题。作者对场景环境的描绘有一种强烈的感官冲击力，比如某个雨夜的描写，不仅仅是视觉上的雨水，还能让你“听”到雨滴敲击窗沿的节奏，“闻”到泥土被浸湿后的味道。这本书需要的是沉浸式的阅读，不适合碎片时间打发，它更像是一个邀请，邀请你一同进入那个被精心搭建的、充满回声的心理迷宫。
这本书的魅力在于它对“边缘”人物的细致刻画。里面的人物群像没有一个是完美的，他们身上都带着各种各样的瑕疵、执念和无法摆脱的过去。作者似乎对那些生活在社会夹缝中，不被主流理解或接纳的灵魂抱有深深的同情和理解。我尤其喜欢看他们彼此间的对话，那些话语里藏着太多的言外之意和未曾说出口的渴望。有时候，角色之间明明在谈论天气或晚餐，但字里行间却流淌着对友谊、背叛和错失爱情的复杂情感。这种“说一套做一套”的张力，构建了一个非常真实且残酷的人性景观。读着读着，我常常会代入其中某个角色的境遇，反思自己过往在某些决定上的摇摆和犹豫。它成功地将个体生命的微观挣扎，融入到了某种宏大的时代背景之下，让读者在共鸣之余，也感受到一种历史的厚重感。
学人自述
一本咋看不咋地、回想有回味的文史哲思的短文集粹...
一本咋看不咋地、回想有回味的文史哲思的短文集粹...
一本咋看不咋地、回想有回味的文史哲思的短文集粹...
学人自述
