具体描述
内 容 简 介
本分册以实用为主,较详细又扼要地叙述了有关胃癌诊断及
治疗的各个方面,诸如诊断程序、病史采集及体检要点,各种胃
癌诊断方法的适应证、操作技术、诊断标准及临床应用评价。病
理检查中不但配合图片具体讲解了胃癌的分型、诊断要点,更对
萎缩性胃炎、肠化、甚至标本的制作等也均作了较详细的介绍。
治疗部分介绍了胃癌的各种术式的指征、操作要点、化疗药的应
用及各种化疗方案的选择,以及放疗的指征等。在附录部分又附
有各种登记表格及模式病历等。
本篇旨在规范化国内胃癌的诊疗工作,以期更有利于提高该
常见肿瘤诊疗水平及开展各单位之间的协作。
作者简介
目录信息
第一章 临床记录规范与标准
第一节 胃癌病灶的记录
第二节 胃癌区域淋巴结的分组与分站
第三节 胃癌的分期
第四节 各类典型术式的定义
第五节 胃癌疗效评定标准
第二章 诊断与病理检查
第一节 诊断步骤
第二节 X线诊断
第三节 胃癌的内镜诊断
第四节 胃癌的超声诊断
第五节 胃癌的免疫学诊断
第六节 胃镜刷片细胞学检查
第七节 胃粘膜活检
第八节 胃手术标本
第九节 术前放射与化学药物治疗组织学疗效评定
标准
第十节 尸体解剖
第三章 推荐的治疗方案
第一节 治疗方案的选择
第二节 胃癌的外科治疗
第三节 胃癌的放射治疗
第四节 胃癌的化学药物治疗
第五节 出院小结
第六节 随访
附录 胃癌模式病历及诊治记录规范
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
拿到手沉甸甸的感觉,就知道这不是一本轻松阅读的书籍,它散发着一种学术研究的厚重感。我本来以为这会是一本非常晦涩难懂的专业教材,可能充满了只有肿瘤科专家才能理解的术语,但阅读了一部分初期的章节后,我发现作者在力求严谨的同时,也兼顾了一定的可读性。当然,它绝不是面向普通大众的科普读物,但对于像我这样,希望深入了解胃癌治疗脉络的非一线临床工作者来说,它提供了一个极佳的桥梁。它不仅仅罗列了各种治疗手段,更重要的是,它似乎在探讨这些手段背后的逻辑和循证依据,这才是区分一本“好书”和一本“工具书”的关键所在。我尤其留意了其中关于分期和预后评估的部分,那种层层递进的分析逻辑,让人感觉作者对胃癌的认识已经达到了一个非常精细的刻度。
我发现这本书的索引部分做得特别出色,找起资料来异常方便,这对于需要快速定位某一特定信息的使用者来说,简直是福音。我随机测试了几个我不太熟悉的罕见分型治疗方案,发现书中都有涉及,而且处理得非常到位,不是一笔带过,而是给出了详细的治疗路径选择。这让我意识到,这本书的覆盖面远超出了“常见”二字所暗示的范围,它似乎在试图构建一个面对胃癌全光谱的诊疗地图。这种广度和深度兼备的特点,使得它不仅适合住院总医师做案头参考,也适合高年资专家在面对复杂病例时进行知识的“二次校准”。它像是一个可靠的、全年无休的资深顾问,随时准备提供基于证据的最佳建议。
我买这本书主要是想找一些关于胃癌微创手术进展的资料,毕竟现在大家都在追求“精准”和“微创”。翻阅全书时,我最直观的感受就是信息的密度高到令人咋舌。它不像某些医学书籍那样留有大段的空白或者冗余的引言,几乎每一句话都在传递核心价值。那种排版风格,紧凑而高效,让读者不得不集中注意力去捕捉每一个关键信息点。对于我关心的手术章节,它详尽地描述了各种术式之间的差异、适应症的拿捏,甚至连术后并发症的管理都有详尽的阐述,这体现了编写者们在临床实践中的丰富经验。这种百科全书式的详实记录,让我觉得它更像是一部活的、不断迭代的临床手册,而不是静止的文献集合。
这本书的封面设计得挺有意思的,那种严肃又不失现代感的蓝色调,一下子就抓住了我的眼球。我本来对胃癌这个话题就挺关注的,身边也有朋友受到这个疾病的困扰,所以当我在书店看到这本书时,就忍不住翻开了它。里面的插图和图表制作得非常专业,线条清晰,信息量大。我特别欣赏它在内容组织上的严谨性,感觉每一页都经过了精心打磨,不是那种随便拼凑出来的资料汇编。比如,它在阐述某些治疗方案时,会非常细致地追溯到最新的研究进展,这一点对我来说非常重要,毕竟医学知识更新得太快了,一本落后的指南很快就会失去参考价值。光是目录的设计就透着一股“硬核”的气息,看得出作者团队在专业性上下了十足的功夫,让人对内容的深度充满期待。希望它真的能像名字暗示的那样,提供一套“新编”的、真正符合当前诊疗标准的操作流程。
说实话,我更倾向于那种具有强烈个人风格和洞察力的著作,而不是标准化的操作手册。然而,这本《新编常见恶性肿瘤诊治规范――胃癌分册》给我的感觉是,它在力求“规范”的道路上走得非常彻底和坚定。它的语言风格非常冷静、客观,不带任何多余的情绪色彩,每一个治疗建议都像是经过了无数次临床试验的反复锤炼。这带来了一种极大的安全感——你知道你正在参考的是一个最接近行业共识的基准线。我甚至在想,这本书的编写过程必然是动用了大量顶尖专家的智慧和时间,否则难以形成如此面面俱到的统一标准。对于需要依赖权威指南来指导日常决策的人来说,这种高度的“可依赖性”是其最大的价值所在。